Решение от 20 мая 2019 г. по делу № А52-1496/2019

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-1496/2019
город Псков
20 мая 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 15 мая 2019 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Псковэнергосбыт» (место нахождения: 180004, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области «Островская межрайонная больница» (место нахождения: 181350, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица: муниципальное предприятие «Пыталовские теплосети»

муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство» Островского района

о взыскании 1 464 135 руб. 75 коп., а так же 20000 руб. судебных издержек,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель,

от ответчика: не явились,

третьи лица: не явились,

установил:

акционерное общество «Псковэнергосбыт» (далее АО «Псковэнергосбыт», Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области «Островская межрайонная больница» (далее ГБУЗ «Островская МБ», Учреждение) о взыскании 1464135 руб. 75 коп долга, а также 20000 руб. представительских расходов.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены, муниципальное предприятие «Пыталовские теплосети», муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство» Островского района.

Представитель истца в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в исковом заявлении, на требованиях настаивает.

Представители ответчика, третьих лиц, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещены, отзыв на иск не представили.

Суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

30.12.2016 между муниципальным предприятием «Пыталовские теплосети» и ГБУЗ «Островская МБ» заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №27 (далее договор), согласно которому организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение по договору, обязуется подавать ответчику (абоненту по договору) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду.

Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду (далее - холодную воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с пунктом 2 договора датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.01.2017.

Тарифы, сроки и порядок оплаты стороны согласовали в разделе III договора. Согласно пункту 7 договора оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Тариф на холодную (питьевую) воду, с 01.01.2017 по 30.06.2017: водоснабжение - 22 руб. 16 коп. за 1 куб.м, водоотведение- 23 руб. 68 коп. за 1 куб.м; с 01.07.2018 по 31.12.2018: водоснабжение- 25 руб. 15 коп. за 1 куб.м, водоотведение-27 руб. 18 коп. за 1 куб.м.

Расчетный период, в соответствии с пунктом 8 договора, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, счетов-фактур и актов об оказании услуг, выставляемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Сверка расчетов по настоящему договору производится между сторонами не реже 1 раза в год.

Порядок осуществления учета поданной холодной воды и принимаемых сточных вод, сроки и способы представления показаний приборов учета организации водопроводно-канализационного хозяйства согласован сторонами в разделе V договора.

В период с апреля по май 2018 за ответчиком образовалась задолженность в сумме 55522 руб. 13 коп., что подтверждается счетами №285 от 30.04.2018, №366 от 31.05.2018, а также актами №284 от 30.04.2018, №365 от 31.05.2018

Обязательства со стороны абонента по оплате оказанных услуг не выполнены.

Договором №659-ю МП «Пыталовские теплосети» (цедент) от 18.06.2018 уступил АО «Псковэнергосбыт» (цессионарий) право требования задолженности с ГБУЗ «Островская МБ» по договору холодного водоснабжения и водоотведения №27 в сумме 55522 руб. 13 коп. Уведомлением от 18.06.2018 №425 должник извещен об оплате долга новому кредитору.

По договору №666-ю возмездной уступки прав требования (цессии) от 25.07.2018 МП «Пыталовские теплосети» (цедент) уступил АО «Псковэнергосбыт» (цессионарий) право требования задолженности с ГБУЗ «Островская МБ» по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 27 в сумме 25275 руб. 39 коп. за июнь 2018 года по акту №441 от 30.06.2018, счету №442 от 30.06.2018, актом сверки взаимных расчетов.

18.09.2018 МП «Пыталовские теплосети» (цедент) и АО «Псковэнергосбыт» (цессионарий) заключили договор №678-ю, в соответствии с которым цедент уступил цессионарию право требования задолженности по договору №27 в сумме 57670 руб. за период с июля по август 2018 года. Уведомление6м от 18.09.2018 №576 ответчик извещен о смене кредитора. Договором уступки №698-ю от 22.11.2018 право требования оплаты по договору холодного водоснабжения и водоотведения №27 за период с сентября по октябрь 2018 года передано МП «Пыталовские теплосети» АО «Псковэнергосбыт по счетам №706 от 30.09.2018, №707 от 30.09.2018.

Договором №708-ю от 30.11.2018 муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство» Островского района (цедент), являющийся правопреемником МУП «Островские теплосети» Островского района с согласия МО «Островский район» (постановление №176 от 03.12.2018 о даче согласия на заключение договора уступки прав) уступило право требования АО «Псковэнергосбыт» (цессионарию) задолженности Учреждения по Государственному контракту на теплоснабжение №27/18 от 09.01.2018 за услуги по теплоснабжению зданий, по договору №74-2018 холодного водоснабжения и водоотведения от 09.01.2018 на услуги по холодному водоснабжению и водоотведению , всего на сумму 1284030 руб. 49 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими .товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 2 статьи 13 ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» также установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Оказание услуг по подаче холодной воды и приему сточных вод, теплоснабжению в объемах, указанных в расчетных документах, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорено.

В силу статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с статьей 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 ГК РФ).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 25.02.2019 №65 в целях урегулирования спора в досудебном порядке. Претензия оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд.

Истцом также заявлены к возмещению расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб.

К судебным издержкам относятся, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Факт осуществления истцом расходов на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб. подтвержден агентским договором от 22.12.2004 №80-ю, заключенным истцом с Открытым акционерным обществом «Псковэнергоагент», дополнительным соглашением от 30.12.2005 №1 с приложением №1 новой редакции глав 1-5,7 указанного агентского договора, приложением №2 о размере, порядке определения и сроках выплаты агентского вознаграждения, дополнительным соглашением от 28.04.2017 №26, поручением истца от 02.04.2019 №8 акционерному обществу «Псковэнергоагент», а также справкой о расходах последнего от 03.04.2019 №550, счетом от 04.04.2019 №123, платежным поручением от 05.04.2019 №1038.

Ответчик о чрезмерности суммы судебных расходов на представителя не заявил.

С учетом приведенных доводов и представленных доказательств, принимая во внимание, что спор, в связи с которым истец понес расходы на оплату услуг представителя, не относится к категории сложных, требующих значительных трудозатрат по причине глубокого правового анализа сложившейся правовой ситуации, сбора доказательств, изучения большого объема документов, подготовки сложных расчетов; факт задолженности и ее размер признаны ответчиком; имеется обширная судебная практика по рассмотрению данной категории споров и соответствующие разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, в соответствии с которыми суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, участвующих в деле, соответствует и является разумной сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. В остальной части требований на оплату услуг представителя отказать.

Из статьи 71 АПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При разрешении спора арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу статьи 65 АПК РФ бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или не совершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 1464135 руб. 75 коп. долга, а 10000 руб. судебных расходов на представителя.

В остальной части иска о взыскании судебных расходов следует отказать.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27641 руб. следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области «Островская межрайонная больница» в пользу акционерного общества «Псковэнергосбыт» 1464135 руб. 75 коп. долга, а также 37641 руб. судебных расходов, из которых 10000 руб. судебные издержки по оплате услуг представителя, 27641 руб. по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья А.Э.Яковлев