Решение от 10 марта 2020 г. по делу № А60-72077/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-72077/2019
10 марта 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2020 года. Полный текст решения изготовлен 10 марта 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Р.Зиганшиной рассмотрел в судебном заседании дело №А60-72077/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Амурская Эстейт» (ИНН 7718858687, ОГРН 1117746693481) к обществу с ограниченной ответственностью «АТЛАНТ-УРАЛ» (ИНН 6671060190, ОГРН 1169658124096) о взыскании 1 278 299 руб. 98 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1, доверенность от 20.01.2020г., диплом;

ответчик явку представителя не обеспечил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицо, явившееся в судебное заседание, заявило об отсутствии необходимости разъяснять процессуальные права и обязанности.

Отводов суду не заявлено.

ООО «Амурская Эстейт» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ООО «АТЛАНТ-УРАЛ» 1 278 299 руб. 98 коп. задолженности по договору займа от 24.09.2018г., в том числе 1 100 000 руб. долга, 160 208 руб. 22 коп. процентов за пользование займом за период с 24.09.2018г. по 10.12.2019г. и 18 091 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.09.2019г. по 10.12.2019г., а также 12 349 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа от 24.09.2018г. б/н, по условиям которого займодавец представляет заемщику заем в размере до 10 000 000 руб., сумма займа, вся или частично, предоставляется по заявке заемщика, заем предоставляет сроком на 1 года, заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование займом в размере 12 % годовых, заемщик обязуется возвратить сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные договором (п.п. 1.1., 1.3., 1.4., 1.5. договора, ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указывает истец, во исполнение условий договора платежным поручением от 24.09.2018г. № 696 ответчику перечислено 1 100 000 руб.

В указанном платежном поручении в назначении платежа указано: «по договору ЦБ от 24.09.18г.». Учитывая, что дата платежного поручения совпадает с датой договора займа, в отсутствие доказательств наличия между сторонами иных договорных отношений (ст. 65 АПК РФ), в отсутствие возражений ответчика (ч. 31 ст. 70 АПК РФ), суд приходит к выводу, что денежные средства перечислены во исполнение условий договора займа от 24.09.2018г. б/н и на его условиях.

Как указывает истец и не оспорено ответчиком, по истечении срока, установленного договором (1 год), сумма займа не возвращена, проценты за пользование заемными средствами не перечислены.

Учитывая, что факт выдачи займа в размере 1 100 000 руб. подтвержден истцом документально, доказательств возврата заемных средств ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), возражений не заявлено, сумма долга в размере 1 100 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Договор займа является возмездным. Доказательств исполнения обязательства по уплате процентов за пользование заемными средствами по ставке 12 % годовых ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно расчету истца размер процентов за период с 24.09.2018г. по 10.12.2019г. составил 160 208 руб. 22 коп. Ответчик возражений по заявленной сумме процентов не представил, контррасчет суду не передал.

В отсутствие доказательств выплаты начисленных процентов за пользование займом требование истца о взыскании с ответчика 160 208 руб. 22 коп. процентов подлежит удовлетворению судом на основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

За просрочку возврата займа и уплаты начисленных процентов истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.09.2019г. по 10.12.2019г. в размере 18 091 руб. 76 коп.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт неисполнения денежных обязательств, начисление процентов суд признает обоснованным, требование о взыскании процентов в размере 18 091 руб. 76 коп. – подлежащим удовлетворению на основании ст. 395, п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы истца по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска, подлежат возмещению ответчиком на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АТЛАНТ-УРАЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амурская Эстейт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 278 299 руб. 98 коп., в том числе 1 100 000 руб. долга, 160 208 руб. 22 коп. процентов по займу, 18 091 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АТЛАНТ-УРАЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амурская Эстейт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 12 343 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья С.Ю. Григорьева