Решение от 25 сентября 2024 г. по делу № А58-3709/2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3709/2024
26 сентября 2024 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 26.09.2024

Полный текст решения изготовлен 26.09.2024


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Н.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу "Якутская топливно-энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 225 321,23 руб.,

при участии: от истца: ФИО1 по доверенности (паспорт, диплом); от ответчика: ФИО2 по доверенности от 26.02.2024 № 28 (паспорт, копия диплома).

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сахатранснефтегаз" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу "Якутская топливно-энергетическая компания" (далее - ответчик) о взыскании неустойки по договору на поставку природного газа № 5Я-21 от 29.12.2018 в размере 225 321,23 руб. за период с 19.01.2021 по 19.01.2023; расходы по уплате государственной пошлины в размере                  7 506 руб.

Путем электронного распределения дел дело распределено судье Николаевой Г.Л.

Определением арбитражного суда от 22.04.2024 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Определением арбитражного суда от 17.06.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением арбитражного суда от 25.07.2024 произведена замена судьи Николаевой Г.Л. по рассмотрению дела № А58-3709/2024 по исковому заявлению акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу "Якутская топливно-энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 225 321,23 руб.

Дело № А58-3709/2024 передано для автоматизированного распределения в ПК «Судебно-арбитражное делопроизводство», по результатам которого распределено судье Ивашину Д.И.

Определением арбитражного суда от 26.07.2024 дело № А58-3709/2024 по исковому заявлению акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу "Якутская топливноэнергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 225 321,23 руб., принято к производству судьи Ивашина Д.И.

Представитель истца в судебном заседании просила иск удовлетворить полностью, просила в связи с несвоевременной оплатой взыскать неустойку по договору на поставку природного газа обязательства, исковые требования обосновала ссылками на положения гражданского законодательства.

Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, возражал против начисления неустойки на авансовые платежи, указал на пропуск истцом срока исковой давности.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор на поставку природного газа № 5Я-21 от 29.12.2018 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить, а потребитель принять и оплатить за природный газ для производственных и хозяйственных нужд объекта(ов) расположенного(ых) по адресу: п. Кызыл-Сыр УКРС; <...> кот. ЛПУМГ, <...>; п. Кысыл-Сыр ГПУ кузница; п. Кысыл-Сыр ГПУ склад; п. Кысыл-Сыр, ГПУ адм. Здание; п. Кысыл-Сыр, ГПУ актовый зал; п. Кысыл-Сыр, ГПУ боксы 1-6; п. Кысыл-Сыр, ГПУ БПО; п. Кысыл-Сыр, ГПУ памятная стелла; п. Кысыл-Сыр, ГПУ узел связи, в соответствии с приложением № 1 (п. 2.1.).

Согласно пункту 5.2.1. договора потребитель оплачивает поставщику:

- 35 % плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа текущего месяца;

- 50 % плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

- фактически потребленный в расчетном периоде природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если количество фактического потребления природного газа за расчетный месяц меньше планового объема, указанного в приложении № 1, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Истец во исполнение обязательств по договору осуществил поставку газа ответчику за период январь - декабрь 2021, январь - декабрь 2022 на общую сумму 24 222 871,23 руб.

В соответствии с пунктом 5.3. договора за нарушение сроков внесения платежей, предусмотренных п. 5.2.1. договора, потребитель оплачивает поставщику пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с нарушением п. 5.3. договора истец начислил неустойку в размере                     225 321,23 руб. за период с 19.01.2021 по 19.01.2023.

Претензионное письмо истца от 07.08.2023 № У-4258-СД об оплате неустойки за указанный период оставлено ответчиком без ответа и  удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд, рассмотрев материалы дела, пришел к следующим выводам.

Между сторонами сложились правоотношения в сфере энергоснабжения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В части 1 статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон № 69-ФЗ) предусмотрено, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение приведенного Федерального закона.

На основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги (статья 25 Закона № 69-ФЗ).

Отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, урегулированы в Правилах поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162).

Согласно пункту 5 Правил № 162 поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, названных Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки газа должен 4 соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 ГК РФ.

Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с данными Правилами (пункт 30 Правил № 162).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Судом установлено, что Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) по заявлению истца от 14.09.2024 выдан судебный приказ от 18.09.2024 по делу                      № А58-8077/2023 на взыскание с ответчика в пользу истца неустойки по договору на поставку природного газа от 29.12.2018 № 5Я-21 за период сентябрь – декабрь 2020 года, январь – декабрь 2021 года, январь – декабрь 2022 года в размере 240 547,70 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 905 руб.

Определением от 20.09.2023 суд отменил судебный приказ от 18.09.2023 по делу                   № А58-8077/2023.

18.04.2024 в суд поступило исковое заявление акционерного общества "Сахатранснефтегаз" о взыскании неустойки по договору на поставку природного газа              № 5Я-21 от 29.12.2018 в размере 225 321,23 руб. за период с 19.01.2021 по 19.01.2023; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 506 руб.

Как указано в ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Довод ответчика на недопустимость начисления неустойки на авансовые платежи судом не принимается во внимание.

По смыслу Постановления Президиума ВАС РФ от 08.05.2007 № 15651/06 по делу № А40-72454/05-26-452 ответственность за неисполнение обязательства по внесению предварительной оплаты в договорах купли-продажи могла быть применена только в случаях, установленных законом или соглашением.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ № 310-ЭС17-11570 от 19.01.2018 по делу                   № А62-434/2016, уплата сумм авансовых платежей при отсутствии встречного предоставления по сути является кредитованием исполнителя; начисление неустойки в подобных случаях просрочки внесения авансового платежа допускается, если это установлено законом или явно выражено в соглашении сторон.

Согласно п. 5.3. договора за нарушение сроков внесения платежей, в том числе авансовых платежей, ответчик уплачивает истцу неустойку.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что стороны явно согласовали начисление неустойки на авансовые платежи, при этом п. 5.3. договора был согласован ответчиком в протоколе согласования разногласий от 14.02.2019.

Ответчиком также заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В ст. 200 ГК РФ указано, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015              N 43 в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 указано, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа.

Как установлено судом, по заявлению истца от 14.09.2024 был выдан судебный приказ от 18.09.2024 по делу № А58-8077/2023 на взыскание денежных средств с за период, частично совпадающий в периодом взыскания в настоящем деле, судебный приказ был отменен 20.09.2024, следовательно, на указанный период времени с 14.09.2024 по 20.09.2024 течение срока исковой давности приостанавливалось.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 указано, что в случае соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения такого порядка. Например, течение срока исковой давности будет приостановлено с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении.

В п. 8.8. договора указано, что претензионный срок составляет 10 дней с момента вручения претензии ответчику.

Из материалов дела следует, что претензия была направлена истцом ответчика 09.08.2023, получена ответчиком 16.08.2023 (почтовый идентификатор 80099487414773), с учетом положений ст. 193 ГК РФ последним днем ответа на претензию является 28.08.2023, ответ на претензию ответчиком истцу не направлялся.

Следовательно, на период с момента направления претензии 09.09.2023 до момента истечения 10-дневного срока ответа на нее (28.08.2023) течение срока исковой давности приостанавливалось.

Поскольку истец обратился с исковым заявлением 18.04.2024, то суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности с учетом приостановления его течения на период  приказного производства и соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истек в отношении платежей со сроком исполнения по 23.03.2021.

На основании изложенного судом произведен самостоятельный расчет неустойки, размер которого составил 209 995,46 руб. за период с 26.03.2021 по 19.01.2023.

С учетом результатов рассмотрения дела и на основании ст. 110 АПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере               6 526 руб.

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с публичного акционерного общества "Якутская топливно-энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку по договору на поставку природного газа № 5Я-21 от 29.12.2018 в размере 209 995,46 руб. за период с 19.03.2021 по 19.01.2023; расходы по уплате государственной пошлины в размере                  6 995 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья                                                                                                            Д.И. Ивашин