Решение от 27 октября 2022 г. по делу № А60-51368/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества Дело № А60-51368/2022 г. Екатеринбург 27 октября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2022 года. В полном объеме решение изготовлено 27 октября 2022 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Лучихиной У.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Дорошкевич А.А., рассмотрел заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Свердловск, ИНН <***>, СНИЛС: <***>, <...>) о признании её несостоятельной (банкротом), Лица, представители лиц, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области. В судебном заседании 20.10.2022 принял участи представитель должника – ФИО2 (доверенность от 19.05.2022, паспорт). Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол, не заявлено. В Арбитражный суд Свердловской области 09.09.22 поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Свердловск, ИНН <***>, СНИЛС: <***>, <...>) о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, с указанием на наличие задолженности перед кредиторами в общем размере 3 967 194 руб. 99 коп. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2022 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании несостоятельным (банкротом) назначено на 20.10.2022. Крымским Союзом профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» 01.10.2022 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» представлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО3; соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В Арбитражный суд Свердловской области 06.10.2022 (17.10.2022) посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» от должника поступили дополнительные документы. В судебном заседании 20.10.2022 представитель должника заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов; приобщены на основании норм статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; заявленные требования поддержал в полном объеме. Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд Согласно пункту 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, а положения, предусмотренные параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и Законом о банкротстве (пункты 1, 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве). В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»). Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (статья 2 Закона о банкротстве). Как следует из заявления должника и представленных документов, по состоянию на дату подачи заявления общая сумма задолженности составляет 3 967 194 руб. 99 коп., и включает себя задолженность перед следующими кредиторами: Наименование Тип обязательства Номер договора/ кредитной карты АО «Альфа-Банк» Кредитная карта № F0ODRC20S20040604216 от 07.04.2020 ПАО «МТС-Банк» Кредитная карта №000379958/101/21 от 22.01.2021. АО «Банк Русский Стандарт» Потребительский кредит №800285164 от 15.12.2021 HAO «Сбербанк России» Кредитная карта № 1203-Р-7508992110 ПАО «Совкомбанк» Кредитная карта №20/8831/00000/100663 от 27.04.2020 ПАО «Совкомбанк» Кредитная карта № 19/8831/00000/102675 от 30.12.2019 АО «Тинькофф Банк» Потребительский кредит № 0681800660 от 10.12.2021 АО «Тинькофф Банк» Потребительский кредит № 0560126617 от 17.02.2021 АО «Тинькофф Банк» Кредитная карта № 0283229227 от 18.12.2017 ПАО «УБРиР» Потребительский кредит KD267356000003227 от 30.03.2022 АО «ЭкспоБанк» Потребительский кредит №21/0125/00000/000454 от 17.06.2021 Межрайонная ИФНС России №32 по Свердловской области Налог на имущество Межрайонная ИФНС России №32 по Свердловской области Земельный налог ТСЖ «Бакинских комиссаров, 95» За содержание помещение и коммунальные услуги ТСЖ «Бакинских комиссаров, 95» Взнос за капитальный ремонт ТСЖ «Бакинских комиссаров, 95» Услуги по комфортности и безопасности Статус индивидуального предпринимателя Участие в коммерческих организациях отсутствует данные получены с ресурса www.naloq.ru С 13.07.2016 учредитель в ООО ТД «Динамик» с долей в уставном капитале в размер 100% данные получены с ресурса www.naloq.ru Основной источник дохода Дополнительный источник дохода Наличные денежные средства в ином ценном имуществе (в рублях) Трудовая деятельность в ООО «Динамика» Отсутствует 1000 Размер основного источника дохода (в рублях) Размер дополнительного источника дохода (в рублях) 2017г.-9056,25 рублей; 2018г.-5509,36 рублей;2019г.- 13006,50 рублей; 2020г. - Согласно сведениям изНалоговой сведения отсутствуют; 2021г. - 13061,43 рублей-ежемесячный доход за 5 первыхмесяцев 2021 года; 2022г. - сведения о доходах воткрытых сточниках ФНСотсутствуют Семейное положение Брачный договор Судебные акты о разделе имущества Иждивенцы Разведена. Согласно свидетельству о расторжении брака П-АИ №810389 от 07.05.2018 брак между ФИО4 и ФИО1 расторгнут. Отсутствует Отсутствует Один: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетельство о рождении: И-АИ № 899616 ot13.04.2010 Согласно Справке из ЕГРН № КУВИ-001/2022-133678258 от 08.08.2022 за А.Е.ГБ. зарегистрировано Жилое помещение, с кадастровым номером: 66:41:0106115:4404, расположенное по адресу: <...> В соответствии со справкой №06-07-01/9882 Гостехнадзор от 10.06.2022 иногодвижимого имущества за ФИО1 имущества не зарегистрировано. Между ФИО1 и ФИО6 16.03.2022 заключен договор купли-продажи транспортного средства Opel Corca, Vin: W0L0SDL0886037540, по условиям которого ФИО1 передала в собственность ФИО6 Автомобиль, а ФИО6 передала ФИО1 денежные средства в размере 220 000 руб. Денежные средства, полученные по сделке, пошли на оплату задолженности по кредитным обязательствам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание основания обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом, учитывая объем неисполненных обязательств ФИО1 перед кредиторами, наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков неплатежеспособности. В случае соответствия заявления гражданина требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказанности неплатежеспособности гражданина суд принимает определение об обоснованности заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реструктуризации долгов (абзац второй пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Должником заявлено ходатайство о введении в отношении его имущества процедуры реализации имущества гражданина. Принимая во внимание значительный размер задолженности ФИО1 перед кредиторами, отсутствие доказательств наличия у должника имущества в пределах указанной суммы и существенного источника дохода, а также отсутствие доказательств, позволяющих полагать, что указанное лицо в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в данном конкретном случае реальная возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) в течение 36 месяцев отсутствует; ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. В связи с вышеизложенным, исходя из наличия у должников признаков несостоятельности, отсутствия в материалах дела доказательств соответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а также отсутствия достаточного источника доходов и имущества, за счет которых могут быть полностью погашены требования кредиторов, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должников несостоятельными (банкротами) и для открытия в отношении них процедуры реализации имущества гражданина. В связи с этим ходатайство должника о применении процедуры реализации имущества гражданина в силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве судом удовлетворяется. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Учитывая материалы дела, состав имущества должника суд полагает возможным введение процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным названным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 данного Закона и указанной статьи. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Обращаясь с заявлением, ФИО1 просила утвердить финансового управляющего из числа членов Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт». В Арбитражный суд Свердловской области поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО3, о соответствии данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве, возражений в отношении данной кандидатуры должником не заявлено. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 руб.) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Суду представлены сведения о внесении заявителем на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему. Согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным. Принимая во внимание, что у должника имеется несовершеннолетний ребенок, суд полагает необходимым привлечь к рассмотрению настоящего дела, Отдел опеки и попечительства Орджоникидзевского района г. Екатеринбург. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 45, 59, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Свердловск, ИНН <***>, СНИЛС: <***>, <...>) банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН: <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 2382, почтовый адрес: 620144, <...>), члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» . Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно. Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить 12 апреля 2023 года на 09 ч 50 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал № 303. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Привлечь к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Отдел опеки и попечительства Орджоникидзевского района г. Екатеринбург. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. Судья У.Ю. Лучихина Суд:АС Свердловской области (подробнее)Иные лица:Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих ЭКСПЕРТ (подробнее)Последние документы по делу: |