Решение от 24 октября 2022 г. по делу № А78-10279/2021







АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело № А78-10279/2021
г. Чита
24 октября 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 24 октября 2022 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, этаж 9 дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:


индивидуальный предприниматель ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Чита, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрирована по адресу: <...> далее - должник) 18 октября 2021 обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании его банкротом в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В заявлении указано на наличие неисполненных обязательств в общем объеме 2 358 484,76 руб.

Определением суда от 27 октября 2021 года заявление принято к производству.

Определением от 15.12.2021 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" №236 25.12.2021 и в ЕФРСБ 29.12.2021.

Финансовый управляющий должника 17.10.2022 представил в материалы дела ходатайства о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении в отношении него процедуры реализации имущества, о распределении с депозитного счета суда 39 357,68 руб. в качестве выплаты вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов и в счет возмещения судебных расходов, отчет финансового управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, реестр требований кредиторов, ответы из регистрирующих органов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов от 28.07.2022 и протокол собрания кредиторов от 16.08.2022.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве.

Вопрос о наличии/отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего о распределении с депозитного счета суда денежных средств в размере 39 357,68 руб. в качестве выплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов и в счет погашения судебных расходов будет разрешен в отдельном судебном акте.

Заявление, список кредиторов и должников содержит сведения о размер просроченных обязательств перед следующими кредиторами:

- АО «ТинькоффБанк» по договору № 0531326068 от 13.11.2020 в размере 424 475,43 руб.;

- ПАО «Сбербанк» по договору № 94093485 от 23.08.2020 в размере 99 765,66 руб., штрафы, пени и иные санкции в размере 651,24 руб.;

- ПАО «Сбербанк» по договору № 93759042 от 12.05.2020 в размере 732 589,76 руб., штрафы, пени и иные санкции в размере 3986,53 руб.;

- ПАО «Сбербанк» по договору № 94168817 от 10.09.2020 в размере 557 152,51 руб., штрафы, пени и иные санкции в размере 3199,78 руб.;

- ПАО «Сбербанк» по договору № 94299211 от 13.10.2020 в размере 305169 руб., штрафы, пени и иные санкции в размере 1927,24 руб.;

- ПАО «Сбербанк» по контракту от 27.04.2018 в размере 239 331,91 руб.;

- ПАО «Сбербанк» по договору № 018/8600/20999-15118 в размере 1 413 304,47 руб.;

- ПАО «Сбербанк» по договору № 018/8600/20199-138721 в размере 1 039 663,74 руб.

В подтверждение размера задолженности в материалы дела представлены: справки кредитных организаций.

Из письменных пояснений должника следует, что кредитные обязательства брались на открытие бизнеса, занималась арендой коммерческой недвижимости. Бизнес не смогла развить, так как много денежных средств вкладывала на ремонт помещений, арендаторы плохо рассчитывались, в итоге дохода не было, платить кредиты стало не чем, бизнес пришлось прекратить.

Из представленных в материалы дела документов следует, что должница с 25.09.1999 года состоит в браке с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На иждивении находится несовершеннолетние дети ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установив, что у должника имеются несовершеннолетние дети, суд в порядке пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определением от 27.10.2021 привлек к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, Отдел социально-реабилитационной работы Комитета образования администрации городского округа «Город Чита».

Должница зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 10.11.2016. Основной вид деятельности – Производство прочих отделочных и завершающих работ. Код экономической деятельности по ОКВЭД 43.39.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 01.10.2021 за период с 01.10.2018 по 30.09.2021 у должницы имеется следующее имущество:

- жилое помещение, кадастровый номер 75:32:040508:5802, расположенный по адресу: <...>, на правве общей долевой собственности, доля в праве ¼.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 17.09.2021 за период с 01.10.2018 по 13.09.2021 на имя супруга должницы зарегистрировано следующее имущество:

- жилое здание, кадастровый номер 75:32:040509:294, расположенный по адресу: <...>

- земельный участок, кадастровый номер 75:32:040509:217, расположенный по адресу: <...>

Согласно сведениям УМВД России по городу Чите от 14.09.2021 на имя должницы по состоянию на 14.09.2021 транспортные средства не зарегистрированы, в период с 10.09.2018 по состоянию на 10.09.2021 сведения о регистрации и снятии с учета отсутствуют.

Установив указанные обстоятельства, суд определением от 15.12.2021 предложил финансовому управляющему представить:

- план реструктуризации долгов, отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- сведения из Государственной инспекции Забайкальского края, у должницы движимого имущества, а так же сведения из Государственной инспекции Забайкальского края о совершении должницей сделок с движимом имущество в трёхлетний период до возбуждения дела о банкротстве.

- сведения из Государственной инспекции Забайкальского края, ГИБДД о наличии супруга должницы (ФИО4) движимого имущества, а так же сведения из Государственной инспекции Забайкальского края, ГИБДД о совершении супругом должницы сделок с движимым имуществом в трёхлетний период до возбуждения дела о банкротстве.

Финансовым управляющим в материалы дела представлены: ответ на запрос от 24.12.2021 из УМВД, содержащий пояснения об отсутствии за период с 27.10.2018 зарегистрированного на имя должницы автомототранспорта; ответ на запрос от 19.01.2022 из Государственной инспекции Забайкальского края, содержащий пояснения об отсутствии за период с 27.10.2018 зарегистрированного на имя должницы и её супруга автомототранспорта; ответ на запрос от 14.01.2022 из ГУ МЧС Забайкальского края, содержащий пояснения об отсутствии за период с 25.05.2018 зарегистрированных на имя должницы маломерных судов.

В соответствии с ответом ГУ МЧС Забайкальского края 25.04.2011 на имя ФИО4 произведена государственная регистрация в реестре маломерных судов моторного судна Кайман-285, регистрационный номер Р1543ЧН.

Представлены сведения об исключении маломерного судна из реестра маломерных судов № 1300 от 10.08.2022.

В соответствии со справкой ГИБДД от 28.04.2022 по состоянию на 28.04.2022 на имя ФИО4 (супруга должницы) зарегистрированы:

- прицеп МЗСА 817710, 2011 года выпуска, г/н <***>;

- транспортное средство Тойта Лэнд Крузер 200, 2012 года выпуска, г/н <***>;

- прицеп к легковому автомобилю, 2020 года выпуска, г/н <***> дата регистрации 05.02.2021.

За период с 28.04.2019 по 28.04.2022 супругом должницы проводились регистрационные действия по регистрации 05.02.2021 прицепа к легковому автомобилю, 2020 года выпуска, г/н <***>.

В материалы дела представлена справка от 29.04.2022 о том, что ФИО4 в связи с продажей с 29.04.2022 снят с учета прицеп МЗСА 817710, 2011 года выпуска, г/н <***>.

Помимо этого представлен договору купли-продажи от 18.09.2018 транспортного средства Тойта Лэнд Крузер 200, 2012 года выпуска, г/н <***>.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Финансовым управляющим проведен анализ сделок должницы и её супруга на предмет оспаривания. Указано, что 08.02.2019 должницей продана ¼ доля в праве на жилую квартиру, на момент реализации отсутствовали просрочки по кредитам.

Финансовый управляющий указывает, что моторное средство снято супругом должницы с учета на основании документа, подтверждающего его гибель и утрату. Прицеп МЗСА продан 29.01.2021 не поставлен на учет новым собственником, сделка не является оспоримой, так как в период совершения отсутствовали просрочки по оплате кредиторам. Автомобиль Тойота Ленд Крузер находится в залоге у банка АО «Тойота Банк» по кредитному договору от 19.09.2018. Прицеп к легковому автомобиль г/н <***> приобретен супругом должницы на денежные средства, полученные по договору дарения, не подлежит включению в конкурсную массу.

В материалы дела представлен анализ финансового состояния должника, содержащий выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества, покрытия судебных расходов за счет денежных средств, перечисленных на депозитный счет суда.

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника в настоящее время включены требования:

- определением от 04.05.2022 общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское бюро «Антарес» в состав третьей очереди в размере 447 410,21 руб., в том числе 411 765,50 руб. основной долг, 20 501,21 руб. проценты, 15 143,50 руб. штрафы.

- определением от 01.06.2022 Федеральной налоговой службы на общую сумму 742 457,41 руб., из которой: во вторую очередь задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии за 2019 и 2020 годы в размере 108 590,34 руб., в третью очередь задолженность в размере 633 867,07 руб., из которой: налоги в размере 579 016,41 руб., пени по налогам и страховым взносам в размере 54 850,66 руб.;

- определением от 07.07.2022 публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 117997, <...>) в состав третьей очереди в размере 4 505 248,48 руб., в том числе 4 102 777,84 руб. – просроченный основной долг, 373 715,51 руб. – просроченные проценты, 28 755,13 руб. – неустойка.

15 августа 2022 года ООО «Коллекторское бюро «АНТАРЕС» обратилось в суд с заявлением (вх.№А78-Д-4/71605) о признании обязательства ФИО2 по кредитному договору № <***> от 13.11.2020 в размере 447 410,21 руб. общим обязательством супругов.

Определением от 16.08.2022 заявление принято к производству, судебное заседание отложено на 10.11.2022.

Суд считает, что отсутствуют основания для отложения рассмотрения отчета финансового управляющего, так как в соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" целью признания обязательства общим для супругов является их дальнейшее погашение за счет имущества супруга.

Судебные расходы управляющего на процедуру банкротства составили 14 357,68 руб., финансовым управляющим представлены в материалы дела документы, подтверждающие обоснованность расходов.

Абзац восьмой пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве обязывает финансового управляющего уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора.

На 28.07.2022 и 16.08.2022 финансовым управляющим было назначено собрание кредиторов должника.

Материалы дела содержат сведения о направлении в адрес конкурсных кредиторов уведомлений о проведении собрания кредиторов.

Проведенное финансовым управляющим должника 28.07.2022 первое собрание кредиторов и собрание кредиторов от 16.08.2022 не состоялось в связи с отсутствием кворума.

В соответствии с нормами статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Поскольку в настоящем случае имеются непогашенные требования кредиторов, план реструктуризации долгов в суд и финансовому управляющему не представлен, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В материалы дела представлен от 12.08.2022 на сумму 38 000 в подтверждение наличия финансирования процедуры реализации имущества должника.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

03.06.2022 в материалы дела в электронном виде от ООО «Коллекторское бюро «Антарес» поступило заявление о смене саморегулируемой организации арбитражных управляющих, согласно которому кредитор просит при введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества не утверждать в качестве финансового управляющего ФИО3, члена СРО Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал», назначить в качестве финансового управляющего лицо, являющееся членом следующих СРО:

- Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" (123308, г Москва, <...>);

- Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" ( 298600, <...>);

- Ассоциация арбитражных управляющих «Арсенал» (644122, <...>).

Финансовым управляющим 19.09.2022 в электронном виде представлены возражения на заявление кредитора о смене СРО.

Рассмотрев доводы сторон, суд приходит к следующему выводу:

В обоснование заявление о смене саморегулируемой организации ООО «КБ «Антарес» ссылается на не проведение собрания кредиторов арбитражным управляющим, нарушение права кредитора на участие в собрании.

Вместе с тем, согласно публикации на ЕФРСБ от 14.07.2022 № 9189883 финансовый управляющий назначил собрание кредиторов должника на 13 часов 15 минут 28.07.2022. Согласно протоколу собрания кредиторов от 28.07.2022 явку на собрание кредиторов обеспечил представитель УФНС России по Забайкальскому краю с правом голоса 10,55.%. Собрание кредиторов признано не состоявшимся ввиду отсутствия кворума (публикация на ЕФРСБ от 28.07.2022 № 9311039).

Повторное собрание кредиторов финансовым управляющим назначено на 14 часов 30 минут 16.08.2022 (публикация на ЕФРСБ от 01.08.2022 № 9302389). Согласно протоколу собрания кредиторов от 16.08.2022 явку на собрание кредиторов обеспечил представитель УФНС России по Забайкальскому краю с правом голоса 10,55.%. Собрание кредиторов признано не состоявшимся ввиду отсутствия кворума (публикация на ЕФРСБ от 17.08.2022 № 9437323).

В целях исполнения положений статьи 213.28 Закона о банкротстве помимо публикаций сообщений о собрании кредиторов и об их результатах на ЕФРСБ, финансовым управляющим посредствам почтовой связи в адрес ООО «КБ «Антарес» направлены уведомления о проведении собраний кредиторов от 11.07.2022 (почтовая квитанция от 13.07.2022, идентификатор №67200070137476), от 28.07.2022 (почтовая квитанция от 01.08.2022 №67200073014767).

Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №67200070137476 следует, что ООО «КБ «Антарес» 21.07.2022 получило уведомление о собрании кредиторов которое назначено на 28.07.2022.

Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №67200073014767 следует, что ООО «КБ «Антарес» 08.08.2022 получило уведомление о собрании кредиторов которое назначено на 16.08.2022.

Таким образом, кредитор был уведомлен о назначенных финансовым управляющим собраниях кредиторов должника, однако правом на участие в собрании кредиторов не воспользовался.

Полномочия по выбору саморегулируемой организации или кандидатуры арбитражного управляющего относятся к исключительной компетенции собрания кредиторов (пункт 11 статьи 213.8 и пункт 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не предложена, возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 не высказано, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества ФИО3.

В удовлетворении ходатайства ООО «Коллекторское бюро «Антарес» о смене саморегулируемой организации арбитражных управляющих суд отказывает.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт денежных средств, внесенных должником на депозит суда.

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24-213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Чита, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрирована по адресу: <...> несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское бюро «Антарес» о смене саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 - члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» члена Ассоциация арбитражных управляющих «Арсенал» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный № 6637, адрес для почтовой корреспонденции: 672000, г. Чита, а/я 329) с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

Назначить на 09 часов 20 минут 30 января 2023 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности по адресу суда <...>, 9 этаж.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить:

- отчёт о своей деятельности с прилагающимися документами и доказательствами заблаговременного направления в адрес конкурсных кредиторов,

- актуальную копию трудовой книжки должника и актуальную справку о доходах должника, выписку по счету в целях проверки правильности распределения конкурсной массы,

- письменный расчет конкурсной массы и документы, подтверждающие её распределение.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья

Т.В. Архипенко



Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Иные лица:

АНО АССОЦИАЦИЯ УРАЛО-СИБИРСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)
ИП Журавлева Лилия Борисовна (подробнее)
ООО Коллекторское бюро Антарес (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (подробнее)
ФУ Ходакова Ольга Валерьевна (подробнее)