Решение от 11 июня 2020 г. по делу № А70-3231/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-3231/2020
г. Тюмень
11 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2020 года. Полный текст решения изготовлен 11 июня 2020 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Безикова О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Птицефабрика «Боровская» имени А.А.Созонова» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Паритет - Продукт Р» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 822 400 рублей, расходов по уплате государственной пошлины,

при участии

от истца – ФИО2 на основании доверенности № 01Д-20 от 01.01.2020,

установил:

Публичное акционерное общество «Птицефабрика «Боровская» имени А.А.Созонова» (далее – истец, ПАО «Птицефабрика «Боровская» имени А.А.Созонова») обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Паритет - Продукт Р» (далее – ответчик, ООО «Паритет - Продукт Р») о взыскании задолженности в размере 822 400 рублей, расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 122 и 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, своего представителя для участия в судебное заседание не направил.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Представитель истца требования поддержал.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик частично произвел оплату за поставленный товар. До настоящего времени задолженность в полном объеме не уплачена. Претензия истца оставлена без ответа.

Определениями от 12.03.2020, от 14.05.2020 суд предложил ответчику представить письменный отзыв по существу предъявленных требований.

Указанные определения суда ООО «Паритет - Продукт Р» не исполнены. Ответчик отзыв и каких-либо возражений против исковых требований не представил.

Изучив материалы дела, всесторонне исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что рассматриваемые требования подлежат удовлетворению по указанным ниже основаниям.

Как следует из материалов дела, 28.03.2014 между ПАО «Птицефабрика «Боровская» имени А.А.Созонова» (Поставщик, ранее ОАО «Птицефабрика «Боровская») и ООО «Паритет - Продукт Р» (Покупатель) был заключен Договор поставки №266/ПСТ-14, в соответствии с которым Поставщик обязуется передать в обусловленный срок производимую им продукцию

(мясная и яичная продукция) (далее – товар), а Покупатель принять и оплатить товар.

Товар был поставлен Покупателю на общую сумму 1 022 400 руб., что подтверждается товарной накладной №445 от 14.01.2020.

Материалами дела подтверждено, что ответчик частично оплатил поставленный товар, что подтверждается платежными поручениями от 24.01.2020 №00053, от 27.01.2020 №00062, от 03.02.2020 №00016, от 14.02.2020 №000170, от 17.02.2020 №000177, №249 от 23.04.2019, №231 от 16.04.2019, №214 от 08.04.2019, №135 от 14.03.2019 на общую сумму 2 074 868,60 рублей.

Таким образом, задолженность ответчика по договору составила 822 400 рублей.

Договор поставки не был оспорен и не признан недействительным. По мнению суда, указанный договор по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия истца с требованием оплатить задолженность в течение 10 календарных дней с момента получения претензии.

Указанная претензия истца оставлена без ответа, в связи с чем, ПАО «Птицефабрика «Боровская» имени А.А.Созонова» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Правоотношения, возникшие на основании договора, регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о поставке.

Статьей 506 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение принятых на себя обязательств по указанному договору поставки истец поставил ответчику товар на общую сумму 1 022 400 руб., что подтверждается товарной накладной № 445 от 14.01.2020.

Претензий относительно качества, количества и ассортимента поставленного истцом товара ответчиком не предъявлялось.

При этом оплата за поставленный товар в полном объеме ответчиком не произведена.

Таким образом, ответчик своих обязательств по оплате поставленного товара надлежащим образом не выполнил. Доказательств уплаты суммы по договору в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 3 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

На основании пункта 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статей 309, 310, 312, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, надлежащему лицу, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании изложенного, суд считает, что у ответчика, в соответствии с заключенным договором возникла обязанность по оплате поставленного в его адрес товара.

При этом судом учтено, что заявленные требования не были оспорены ответчиком ни по размеру, ни по основаниям возникновения.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Паритет - Продукт Р» (614025, <...>; зарегистрировано24.08.2007 ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Птицефабрика «Боровская» имени А.А. Созонова» (625504, Тюменская область, Тюменский район, р.<...>; зарегистрировано 25.12.2002 ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму в размере 841 848 (восемьсот сорок одна тысяча восемьсот сорок восемь) рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 822 400 (восемьсот двадцать две тысячи четыреста) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 448 (девятнадцать тысяч четыреста сорок восемь) рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Безиков О.А.