Решение от 5 декабря 2018 г. по делу № А40-215651/2018Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-215651/18 150-1557 06 декабря 2018 г. Арбитражный суд в составе судьи Маслова С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПРЕФЕКТУРЫ ЦЕНТРАЛЬНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН <***>, 109147, <...>) к ООО «ЭКА» (ОГРН 1037700076732, 119034, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ОСТОЖЕНКА, 12, 1) о взыскании 5 314 руб. 63 коп. убытков третьи лица: Управа района Хамовники города Москвы; Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Хамовники», без участия представителей Префектура Центрального административного округа города Москвы обратилась в суд с иском к ООО «ЭКА» о взыскании 5 314руб. 63коп. задолженности за проведение работ по очистке крыши на основании акта о выполненных работах от 06.03.2018г., в соответствии со ст.ст. 15, 210 ГК РФ. Стороны, третьи лица, надлежащим образом извещенные судом о времени, дате и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного заседания по делу в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, в связи с чем предварительное судебное заседание и судебное заседание проведены в их отсутствие. Определением суда от 12.11.2018г. стороны извещены о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии возражений сторон. Ни ответчиком, ни истцом возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявлено. С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, при отсутствии возражений сторон. Истец в обоснование иска сослался на уклонение ответчика от обязательств по проведению работ по очистке крыш от снега и (или) удалению наростов льда на карнизах, крышах и водостоках нежилых зданий, строений, сооружений, в связи с чем указанные работы были проведены истцом за счет средств бюджета города Москвы. Ответчик, третьи лица отзыв или возражений на исковое заявление не представили. Исследовав в отрытом судебном заседании письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Префектура ЦАО г. Москвы является территориальным органом исполнительной власти города Москвы, подведомственным Правительству Москвы, и действует на основании Положения о Префектуре административного округа города Москвы, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010г. № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы». На основании п. 2.1.33 Положения о Префектуре в сфере жилищнокоммунального хозяйства, благоустройства, праздничного и тематического оформления административного округа, обеспечения благоприятных условий для проживания граждан на префектуру возложены полномочия по организации в порядке, установленном Правительством Москвы, проведению работ по очистке крыш от снега и (или) удалению наростов льда на карнизах, крышах и водостоках нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов в городе Москве за счет средств бюджета города Москвы, а также принимает меры по взысканию с соответствующего собственника (правообладателя) нежилого здания, строения, сооружения (помещений в них), лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, средств за проведение указанных работ. В соответствии с ч. 5.1 ст. 6 Закона города Москвы от 30.04.2014г. № 18 «О благоустройстве в городе Москве» Правительством Москвы принято постановление Правительства Москвы от 27.12.2016г. № 952-ПП «Об утверждении Порядка организации проведения работ по очистке крыш от снега и (или) удалению наростов льда на карнизах, крышах и водостоках нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов в городе Москве за счет средств бюджета города Москвы и перечисления средств собственниками (правообладателями) нежилых зданий, строений, сооружений (помещений в них) и лицами, осуществляющими управление многоквартирными домами, за проведение указанных работ». На основании уведомления Объединения административно-технических инспекций города Москвы, в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 27.12.2016г. № 952-ПП, префектурой ЦАО г. Москвы была организована работа, за счет средств бюджета города Москвы по ограждению опасных участков, удалению наростов льда и снега нежилого объекта, находящегося по адресу: <...>, общей площадью 632,9 кв.м, собственником которого является ООО «ЭКА», что подтверждается выпиской из ЕГРН от 13.02.2018г. № 99/2018/79771309. На основании п. 4.3 Приложения к постановлению Правительства Москвы от 27.12.2016г. № 952-ПП ГБУ Жилищник района в случае непредоставления заинтересованным лицом доступа на крышу нежилого здания, строения, сооружения, многоквартирного дома незамедлительно проводит мероприятия по удалению наростов льда (сосулек, ледяных свесов, а также иных ледяных образований), снежных свесов на карнизах и других выступающих частях и элементах нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов, падение которых может повлечь причинение вреда жизни и здоровью людей, ущерб имуществу физических или юридических лиц, государственному, муниципальному имуществу. Согласно акту о выполненных работах от 06.03.2018г. ГБУ «Жилищник района Хамовники» выполнены работы с 16 час. 20 мин. по 16 час. 40 мин. 06.03.2018г. по удалению наростов льда и снега, ограждение опасных участков по адресу: <...>. В соответствии с расчетом стоимости выполненных работ, являющегося приложением к акту о выполненных работах от 06.03.2018г., общая стоимость работ составила 5 314руб. 63коп. Указанная сумма затрат рассчитывается исходя из Нормативов затрат на оказание (выполнение) государственных услуг (работ) государственными бюджетными учреждениями города Москвы в сфере жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства в качестве основных видов деятельности, утвержденных распоряжением Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы от 08.12.2016г. № 05-01-06-285/6. На основании п. 6 Приложения к постановлению Правительства Москвы от 27.12.2016г. № 952-ПП префектура в срок не позднее 5 рабочих дней после поступления акта о выполненных работах передает заинтересованным лицам способом, обеспечивающим подтверждение получения, копию акта о выполненных работах и уведомление о завершении работ. Префектурой ЦАО г. Москвы в адрес ответчика было направлено уведомление от 31.03.2018г. № ЦАО-07-13-1521/8 о завершении работ и возмещении затрат, понесенных при выполнении работ за счет средств бюджета города Москвы, и копия акта выполненных работ с расчетом стоимости работ, что подтверждается почтовыми квитанциями. На основании п. 9 Приложения к постановлению Правительства Москвы от 27.12.2016 № 952-ПП заинтересованное лицо в срок не позднее трех месяцев со дня получения уведомления о завершении работ и копии акта о выполненных работах перечисляет на лицевой счет префектуры, указанный в уведомлении о завершении работ, средства в размере, указанном в уведомлении о завершении работ. Однако, ответчиком денежные средства в указанном размере на лицевой счет префектуры ЦАО г. Москвы перечислены не были. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании п. 10 Приложения к постановлению Правительства Москвы от 27.12.2016г. № 952-ПП в случае если заинтересованным лицом в течение указанных трех месяцев не перечислены средства в размере, указанном в уведомлении о завершении работ, префектура в течение одного месяца со дня истечения указанных трех месяцев обращается в суд с заявлением о взыскании с заинтересованного лица средств за проведение работ за счет средств бюджета города Москвы. Согласно ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий. В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку ответчиком не представлены доказательства того, что работы по удалению наростов льда и снега производились самостоятельно, оплаты оказанных истцом услуг, оказание услуг подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, требование истца о взыскании основного долга в размере 5 314руб. 63коп. подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина взыскивается с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 2, 8, 11, 12, 210, 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 67, 71, 101-103, 110, 112, 123, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «ЭКА» в пользу ПРЕФЕКТУРЫ ЦЕНТРАЛЬНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА ГОРОДА МОСКВЫ 5 314руб. 63коп. долга. Взыскать с ООО «ЭКА» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 000руб. 00коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: С.В. Маслов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Префектура Центрального административного округа города Москвы (подробнее)Ответчики:ООО "ЭКА" (подробнее)Иные лица:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ХАМОВНИКИ" (подробнее)Управа района Хамовники города Москвы (подробнее) Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |