Решение от 5 июля 2021 г. по делу № А44-598/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-598/2021


05 июля 2021 года


Арбитражный суд Новгородской области, в лице судьи Пестунова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании, проводимом посредством веб-конференции с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел», итоги процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «СМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173003, <...>), а также ходатайство первого собрания кредиторов от 25.06.2021 о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства

при участии: должник ООО «СМ» - не явилось, извещено надлежащим образом; временный управляющий ФИО2 (онлайн); от УФНС по Новгородской области – ФИО3, представитель по доверенности от 29.01.2021; иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,



у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Лидер-Строй Инвест» (далее – Общество, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании ООО «СМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173003, <...>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 18 марта 2021 года в отношении ООО «СМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173003, <...>) введена процедура банкротства - наблюдение по нормам главы IV Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Временным управляющим должника утвержден член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО2.

Судебное заседание по итогам процедуры наблюдения назначено арбитражным судом на 17 июня 2021 года

Определением суда от 17.06.2021 судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры наблюдения отложено на 05.07.2021 по ходатайству временного управляющего ФИО2

К судебному заседанию 05.07.2021 временный управляющий ФИО2 представил отчет по итогам процедуры наблюдения (от 29.06.2021), протокол первого собрания кредиторов от 25.06.2021.

В судебном заседании временный управляющий (онлайн) заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства (протокол судебного заседания от 05.07.2021).

Представитель уполномоченного органа заявленное ходатайство о введении конкурсного производства поддержала.

Должник в судебное заседание не явился, ходатайств не представил, извещен надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 16:00.


Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда Новгородской области от 18 марта 2021 года удовлетворено заявление ООО «Лидер-Строй Инвест» и в отношении ООО «СМ», введена процедура банкротства – «наблюдение». Временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Как следует из представленного временным управляющим ФИО2 отчета по итогам процедуры наблюдения от 29.06.2021, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов ООО «СМ» в составе второй и третьей очереди включены требования кредиторов в размере – 4 233 070,86 руб.

Из представленного суду финансового анализа следует, что финансовое состояние должника ООО «СМ» является неустойчивое. Должник является неплатежеспособным и не имеющим возможности в ближайшее время погасить имеющиеся обязательства, не в состоянии восстановить платежеспособность. Денежных средств и имущества достаточно для покрытия расходов в деле о банкротстве.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного банкротства не выявлено. Из указанного заключения также следует, что в настоящий момент (на этапе наблюдения) признаки фиктивного банкротства у должника – ООО «СМ» отсутствуют. Признаки преднамеренного банкротства установить на данный момент не представляется возможным, поскольку отсутствуют документы, необходимые для проведения указанной проверки.

Как следует из материалов дела, 25.06.2021 состоялось первое собрание кредиторов, на котором после рассмотрения отчета временного управляющего, большинством голосов кредиторов, включенных в реестр (76%), принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также о назначении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (протокол первого собрания кредиторов от 25.06.2021).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 75 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На основании отчета временного управляющего и анализа финансового состояния должника, арбитражным судом установлено отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника – ООО «СМ».

Решение собрания кредиторов от 25.06.2021 о введении в отношении должника конкурсного производства, принято в пределах установленной законом компетенции и с соблюдением установленного законом порядка, не оспорено в судебном порядке.

В соответствии со ст. 124 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии с п. 4 статьи 45 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ, конкурсным управляющим должен быть назначен кандидат, отвечающий требованиям установленным ст.ст.20, 20.2. Закона о банкротстве.

Большинством голосов кредиторов на первом собрании кредиторов (76%), принято решение о выборе в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой может, утверждён арбитражный управляющий - Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Утвержденная решением первого собрания кредиторов организация арбитражных управляющих Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представила арбитражному суду кандидатуру конкурсного управляющего – ФИО2 и сведения о соответствии кандидатуры требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также согласие арбитражного управляющегоФИО2 на утверждение ее конкурсным управляющим должника.

С учетом изложенного, арбитражный суд полагает ходатайство первого собрания кредиторов о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев и утверждении кандидатуры конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» – подлежащим удовлетворению.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Руководствуясь ст. ст. 45, 53, 75, 124, 126, 129 Федерального закона«О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года №127-ФЗ ред. от 30.12.2008г. №296-ФЗ, ст.ст.167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «СМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173003, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в его отношении конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 05 января 2022 года. Судебное заседание по итогам процедуры конкурсного производства назначить на

10 января 2022 года на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области, расположенного по адресу: 173020, г. Великий Новгород,ул. Большая Московская, д.73, зал №142, тел.(8162) 945-135 (справочная), (8162) 945-027 (помощник судьи), (8162) 945-060 (секретарь судебного заседания).

2. Утвердить конкурсным управляющим члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО2, с установлением ему вознаграждения в размере, предусмотренном ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

3. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия открытия конкурсного производства, установленные статьей 126 Федерального закона«О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.

4. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения через Арбитражный суд Новгородской области.

5. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

6. Копию настоящего решения направить:

 Конкурсному управляющему ФИО2


Судья

О.В. Пестунов