Решение от 12 июля 2023 г. по делу № А56-33897/2023

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



354/2023-307412(2)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А56-33897/2023
12 июля 2023 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Коросташова А.А.,

рассмотрев дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙТОРГОВЛЯ» (адрес: 188643, Ленинградская область, Всеволожский район, Всеволожск город, Колтушское <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.01.2017, ИНН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «ПРОМЕТЕЙ» (адрес: 191014, Санкт-Петербург, ФИО1 пер., д. 36, литер А, помещ. 1Н, офис 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.04.2010, ИНН: <***>);

о взыскании,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙТОРГОВЛЯ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМЕТЕЙ» о взыскании 361 808 руб. 20 коп. задолженности в виде штрафа.

Определением суда от 17.04.2020 исковое заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Решением в виде резолютивной части от 28.06.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В материалы дела от Ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Стройторговля» (Покупатель) и ООО «Прометей» (Поставщик) заключен Договор поставки (далее - Договор) № 95/21 от 01.01.2021.

В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик обязуется поставлять Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать товары на условиях, настоящим Договором. Товар поставляется партиями, в ассортименте, по наименованию, количеству и ценам, согласно Заказам Покупателя и прайс-листа.


Согласно пункта 2.17. Договора в целях увеличения оборачиваемости товаров Покупатель имеет право на безусловный возврат Поставщику любого поставленного товара.

В соответствии с п. 4.7. Договора Покупатель имеет право осуществить полный возврат товара, поставленного на условиях предыдущих договоров № 177/20 от 01.01.2020; № 114/19 от 01.01.2019.

Если Покупателем принято решение о возврате Поставщику поставленного товара, Покупатель информирует Поставщика о намерении осуществить возврат партии (оставшейся части партии) товара Уведомлением (заявкой) на возврат по электронной почте, указанной в Приложении № 5 к настоящему Договору, которое так же содержит адрес обособленного подразделения Покупателя, наименование и количество товара, подлежащего возврата Поставщику в рабочие дни (п. 2.17. Договора).

19.04.2022 Покупатель направил Поставщику Уведомление о возврате товара на сумму 180 904 руб. 10 коп., содержащее в себе обособленное подразделение, наименование и количество товара исх. № б/н на электронную почту: coo@prometheus78.ru (Приложение № 5 к Договору), а также направил почтой России данное Уведомление, которое осталось без ответа.

В соответствии с п. 7.4.1 в случае отказа Поставщика от выполнения своих обязательств согласно п. 2.17. настоящего договора (отказ от принятия и вывоза товара, подлежащего безусловному возврату), он по требованию Покупателя уплачивает Покупателю штраф в размере двойной стоимости указанного товара.

30.06.2022 ООО «Стройторговля» направило в адрес ответчика претензию в связи отсутствием действий со стороны ООО «Прометей» по возврату товара, и предложило оплатить штраф в сумме 361 808 руб. 20 коп. (180 904 руб. 10 коп. * 2) не позднее 15 июля 2022 года.

Требование об оплате штрафной санкции по претензиям № б/н от 30.06.2022 осталось без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Основания начисления штрафа, предусмотренного договором, истцом доказаны, в связи с чем иск следует удовлетворить.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМЕТЕЙ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТОРГОВЛЯ» 361 808 руб. 20 коп. задолженности, 10 236 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Эле ктронна я подпис ь действ ительна .Коросташов А.А.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 11:57:00

Кому выдана Коросташов Алексей Анатольевич



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Стройторговля" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Прометей" (подробнее)

Судьи дела:

Коросташов А.А. (судья) (подробнее)