Решение от 4 мая 2018 г. по делу № А38-9046/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ


арбитражного суда первой инстанции


«

Дело № А38-9046/2017
г. Йошкар-Ола
4» мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 4 мая 2018 года.


Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Шевелевой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлению должника гражданина ФИО2

(ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Йошкар-Ола, СНИЛС № <***>, место регистрации: 424913, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <...>)

о признании его банкротом

с участием представителей:

от должника – ФИО2,

финансовый управляющий – ФИО3,

от органа по контролю (надзору) Управления Росреестра по Республике Марий Эл – не явился, извещен надлежащим образом,

от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом



УСТАНОВИЛ:


08.08.2017 должник, ФИО2, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его банкротом(т.1, л.д. 10-15, 104-108, т. 2, л.д. 73).

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 20.09.2017 принято заявление должника, ФИО2, о признании его банкротом (т. 1, л.д. 1-2).

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 04.12.2017 в отношении должника, ФИО2, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, о чем 16.12.2017 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение (т.2, л.д. 81-83).


03.04.2018 финансовый управляющий представил в арбитражный суд протокол собрания кредиторов, отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, иные доказательства. Им предложено признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина. (т. 2, л.д. 88-155, т. 3, л.д. 1-9). Кроме того, финансовый управляющий должника заявил ходатайство о перечислении вознаграждения в размере 25 000 руб. с депозитного счета арбитражного суда, от которого впоследствии отказался (протокол и аудиозапись судебного заседания от 25.04.2018).

Должник в судебном заседании не возражал относительно признания его банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина (протокол и аудиозапись судебного заседания от 25.04.2018).

Орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие органа по контролю (надзору) и саморегулируемой организации по имеющимся в материалах дела доказательствам.


Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать гражданина ФИО2 банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 04.12.2017 в отношении должника, ФИО2, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (т.2, л.д. 81-83).

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 опубликовано 16.12.2017 в газете «Коммерсантъ». Финансовый управляющий письменно уведомил всех известных ему кредиторов должника о признании арбитражным судом обоснованным заявления гражданина и введении реструктуризации его долгов и необходимости предъявления требований в деле о банкротстве.

По результатам проведения реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, а также протокол собрания кредиторов от 02.04.2018 (т. 2, л.д. 89-133).

Тем самым финансовым управляющим исполнена установленная пунктом 7 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по представлению документов, необходимых для рассмотрения дела о банкротстве.

Из материалов дела следует, что требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, в реестр требований кредиторов гражданина ФИО2 в третью очередь включены требования семи кредиторов в общей сумме 23 751 669 руб. 14 коп., из них по основному долгу в сумме 23 080 780 руб. 81 коп., по штрафным санкциям в размере 670 888 руб. 33 коп. (т. 2, л.д. 21-25).

Таким образом, у должника-гражданина имеются признаки банкротства, установленные статьей 213.3 Закона о банкротстве: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Доказательства погашения задолженности гражданином – должником в материалы дела не представлены.

Согласно анализу финансового состояния, составленному финансовым управляющим, и иным имеющимся в материалах дела документам имущество у должника отсутствует (т. 2, л.д.145-147, т. 3, л.д. 1).

1 июля 1989 года произведена государственная регистрация заключения брака ФИО2 с гражданкой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1, л.д. 51). 13 сентября 2013 года ФИО2 и ФИО5 заключен брачный договор (т. 1, л.д. 52-54). Имущество у супруги ФИО5 также отсутствует (т. 3, л.д. 3-6).

Гражданин ФИО2 ежемесячно получает заработную плату в размере 10 000 руб. (т. 2, л.д. 152,154).

На основании статей 12, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на собрании кредиторов, состоявшемся 02.04.2018, единогласно принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, представитель собрания кредиторов не избирался (т. 2, л.д. 92-93, 94-111). Решения собрания кредиторов приняты в пределах его компетенции и с соблюдением установленного порядка.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Арбитражным судом установлено, что в установленный законом срок план реструктуризации долгов гражданина должником и кредиторами не представлен.

Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не установлены (т. 2, л.д. 131-133).

Отчет финансового управляющего и приложенные к нему доказательства свидетельствуют о наличии признаков неплатежеспособности гражданина.

На основании изложенного, в силу пункта 3 статьи 213.6, пунктов 1 и 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с установлением признаков банкротства должника арбитражный суд принимает решение о признании гражданина ФИО2 банкротом и вводит реализацию имущества гражданина на срок четыре месяца, до 25 августа 2018 года.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 04.12.2017 в отношении должника, ФИО2, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (т.2, л.д. 81-83).

02.04.2018 состоялось собрание кредиторов гражданина ФИО2 на котором было принято решение утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации «Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО3 (т.2, л.д. 92-93).

Ассоциация «Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представила данные о соответствии ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве (т. 2, л.д. 11,13). Он подтвердил свое согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника (т. 2, л.д. 14, протокол и аудиозапись судебного заседания от 25.04.2018).

Таким образом, на основании статей 45, 213.9 и 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансовым управляющим ФИО3

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3 и 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Таким образом, арбитражным судом устанавливается фиксированная сумма

вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.


В силу пункта 5 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания должника банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.


Должник, гражданин ФИО2 при подаче заявления о признании его банкротом уплатил государственную пошлину в размере 300 руб. В соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела уплаченная государственная пошлина относится на должника в связи с признанием его банкротом.

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 4 мая 2018 года. При этом датой признания гражданина ФИО2 банкротом и введения реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает течь с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35).

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с 25.04.2018 года наступают предусмотренные статьями 213.24-213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Признать гражданина ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Йошкар-Ола, СНИЛС № <***>, место регистрации: 424913, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок 4 месяца, до 25 августа 2018 года.


2. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 члена Ассоциации «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих» (место нахождения: 109029, <...>) ФИО3 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 424001, РМЭ, <...>) с 25 апреля 2018 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.


3. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскании в соответствие с гражданским процессуальным законодательством.


4. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.


5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «23» августа 2018 года, в 09 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> судебный зал № 5 (кабинет 202).

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.


Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии должнику, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.


Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.



Судья Н.А. Шевелева



Суд:

АС Республики Марий Эл (подробнее)

Истцы:

ЗАО Парус-Плюс (ИНН: 1215050645 ОГРН: 1021200770722) (подробнее)
ООО Парус (ИНН: 1659000597) (подробнее)
ПАО АК БАРС БАНК (подробнее)
ПАО Банк ВТБ 24 (подробнее)
ПАО Сбербанк России в лице отделения Марий Эл №8614 (подробнее)
УФНС России по РМЭ (ИНН: 1215098862 ОГРН: 1041200433669) (подробнее)

Иные лица:

НП Первая СРО АУ (подробнее)

Судьи дела:

Шевелева Н.А. (судья) (подробнее)