Решение от 2 октября 2020 г. по делу № А45-17045/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-17045/2020
г. Новосибирск
02 октября 2020 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (630099, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Гринагрострой" (630027, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск

о взыскании 91 250,35 руб. по договору №622003162 теплоснабжения и поставки горячей воды от 16.01.2020 за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2020г. - 31.03.2020г.

УСТАНОВИЛ:

акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (далее-истец, АО «Сибэко», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гринагрострой" о взыскании 91 250,35 руб. по договору №622003162 теплоснабжения и поставки горячей воды от 16.01.2020 за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2020г. - 31.03.2020г.

Определением суда от 23.07.2020 исковое заявление принято к производству в упрощенном порядке.

Определение о принятии искового заявления, направленное ответчику по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц возращено органом почтовой связи с отметкой «Истек срок хранения».

Ответчик, действуя разумно и осмотрительно, не может не осознавать, что в определенных случаях в отношении него может быть начата процедура судебного разбирательства. Указывая при регистрации в качестве юридического лица юридический адрес, ответчик должен понимать, что именно поэтому адресу будет направляться судебная корреспонденция. Учитывая это, для реализации своих прав ответчик должен был принять необходимые и достаточные меры для получения предназначенной ему корреспонденции по указанному адресу. В противном случае все риски, связанные с неполучением или несвоевременным получением корреспонденции, возлагаются на ее получателя. Действия ответчика, не принявшего должных мер по получению корреспонденции по адресу указанному в качестве юридического адреса и ссылающегося впоследствии на собственную неосмотрительность в доказательство нарушения его права, не могут быть признаны отвечающими принципу добросовестности.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом.

16.09.2020 арбитражным судом по правилам части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения настоящего дела принята резолютивная часть решения, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При принятии резолютивной части решения суд исходил из следующего.

Исковые требования основаны ссылками на статьи 309, 310, 539, 544 и 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленного ресурса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, между АО «СИБЭКО» (теплоснабжающая организация) и ООО «Гринагрострой» (потребитель) заключен договор №622003162 теплоснабжения и поставки горячей воды от 16.01.2020 (далее - договор), согласно условиям которого, теплоснабжающая организация подает тепловую энергию и горячую воду, а потребитель принимает и оплачивает коммунальный ресурс.

Пунктом 7.3 Договора предусматривается порядок произведения расчетов за потребленный ресурс до 18 числа текущего месяца - в размере 35% плановой общей стоимости энергии и/или горячей воды, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, до последнего числа текущег месяца - в размере 50% плановой общей стоимости энергии и/или горячей воды, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата; стоимость фактически приобретенных ресурсов - до 10 числа месяца, следующего за месяцев, за который осуществляется оплата.

Теплоснабжающая организация должным образом исполнила обязательства по договору, передав тепловую энергию и горячую воду для объекта потребителя. Количество и факт потребления потребителем тепловой энергии подтверждается расчетом, счетами-фактурами, актами приема-передачи

Ответчик в свою очередь свои обязательства выполнил ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности за период с 01.02.2020г. - 31.03.2020г. в размере 91 250,35 руб.

В целях урегулирования спора истцом 20.04.2020 в адрес ответчика бы направлена претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности, однако данная претензия оставлена без удовлетворения.

Неоплата суммы долга в добровольном порядке послужила основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено (в том числе) соглашением сторон. В нарушение положений указанных статей, а также условий договора ответчик не исполнил свои обязательства по оплате стоимости потребленного ресурса в установленные сроки, тогда как энергоснабжающая организация исполнила свои обязательства надлежащим образом.

Ответчик обязательства по оплате тепловой энергии для отопления и горячей воды не исполнил, задолженность составила 91 250,35 рублей.

Ответчиком размер задолженности не оспорен.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих доводов и возражений (ст. 65 АПК РФ).

На основании изложенного, суд находит требования акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Гринагрострой" о взыскании задолженности в размере 91 250,35 руб. по договору №622003162 теплоснабжения и поставки горячей воды от 16.01.2020 за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2020г. - 31.03.2020г., обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются судом с учетом правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гринагрострой" (ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ИНН: <***>) задолженность в размере 91 250,35 руб. по договору №622003162 теплоснабжения и поставки горячей воды от 16.01.2020 за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2020г. - 31.03.2020г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 650 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.М. Васютина