Дополнительное решение от 16 сентября 2022 г. по делу № А19-15002/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-15002/2021

16.09.2022 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пугачёва А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Востсибуголь» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664011, Иркутская область, Иркутск город, Сухэ-Батора улица, дом 3)

к Обществу с ограниченной ответственностью «АнгараРусТрейд» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665830, <...>)

о взыскании 166 249 руб. 87 коп.,

по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АнгараРусТрейд» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665830, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Востсибуголь» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664011, Иркутская область, Иркутск город, Сухэ-Батора улица, дом 3)

о взыскании 8 667 руб. 21 коп.,

при участии в заседании:

от ООО «АнгараРусТрейд» – не явились, извещены надлежащим образом;

от ООО «Компания «Востсибуголь» - не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Востсибуголь» (далее – ООО «Компания «Востсибуголь», покупатель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АнгараРусТрейд» (далее – ООО «АнгараРусТрейд», поставщик) с требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании задолженности по договору поставки № КВСУ/МТР/2020-396 от 28.12.2020 в размере 166 249 руб. 87 коп., из которых: 100 805 руб. 59 коп. – пени за нарушение сроков поставки товара за период с 01.02.2021 по 23.07.2021, 65 444 руб. 28 коп. – штраф, начисленный по п. 7.4 договора, за поставку товара ненадлежащего качества, а так же 2 000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.08.2021 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установленного гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о чем истец и ответчик извещены в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ.

В сроки установленные определением суда от 02.08.2021, ООО «АнгараРусТрейд», в порядке ст. 132 АПК РФ, обратилось в Арбитражный суд Иркутской области со встречным иском, с требованием о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты товара, поставленного в рамках договора поставки № КВСУ/МТР/2020-396 от 28.12.2020 по УПД № 1002-001 от 10.02.2021, № 2602-002 от 26.02.2021, в размере 8 667 руб. 21 коп. Кроме того, ООО «АнгараРусТрейд» простило взыскать 2 000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины и 30 000 руб. – расходов по оплате услуг представителя.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.07.2021, встречное исковое заявление принято к производству суда.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ путем принятия решения арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, в виде подписания судьей резолютивной части решения.

19.11.2021г. по ходатайству ООО «АнгараРусТрейд» судом изготовлен мотивированный текст решения.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2022 решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.11.2021 года по делу № А19-15002/2021 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.06.2022 решение Арбитражного суд Иркутской области от 19.11.2021 по делу № А19-15002/2021, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2022 по тому же делу отменены. Дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.06.2021 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установленного гл. 29 АПК РФ, о чем истец и ответчик извещены в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ путем принятия решения арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, в виде подписания судьей резолютивной части решения.

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения от 05.08.2022г. размещена судом по правилам статьи 229 АПК РФ на официальном сайте http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 06.08.2022г.

12.09.2022 судом изготовлено мотивированное решение; вынесено определение об исправлении описок.

При вынесении решения арбитражным судом не разрешен вопрос о судебных расходах, понесенных ООО «АнгараРусТрейд» за подачу апелляционной и кассационной жалоб, что применительно к п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ является основанием для принятия дополнительного решения.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке п. 1 ст. 123 АПК РФ, каких-либо ходатайств не направили.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной и кассационной жалобы распределяются по аналогичным правилам (часть 5 названной статьи).

В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной и кассационной жалоб на решения и (или) постановления арбитражного суда уплачивается 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Государственная пошлина уплачивается за подачу жалобы и, следовательно, размер государственной пошлины, уплачиваемой лицом на основании подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не зависит от того, сколько требований было заявлено истцом (заявителем) на стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции и разрешено судом в рамках данного дела (абзац 2 пункта 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

В рассматриваемом случае, учитывая, что судебный акт принят в пользу заявителя апелляционной и кассационной жалоб, расходы за их подачу в полном объеме относятся на ООО «Компания «Востсибуголь»

Таким образом, с ООО «Компания «Востсибуголь» в пользу ООО «АнгараРусТрейд» подлежат взысканию судебные расходы в сумме 6 000 руб. (3 000 руб. – расходы за рассмотрение апелляционной жалобы; 3 000 руб. – расходы за рассмотрение кассационной жалобы).

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Востсибуголь» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АнгараРусТрейд» судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб в размере 6 000 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.


СудьяА.А. Пугачёв