Решение от 20 апреля 2026 г. АС Мурманской области

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академия Книповича, д.20, <...>

http://murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

признании гражданина несостоятельным (банкротом),

введении процедуры реализации имущества гражданина

дело № А42-1874/2026
город Мурманск
21 апреля 2026 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Зиновьевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об обоснованности заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Мурманск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 183017, <...>) о признании банкротом,

установил:

13.03.2026 возбуждено производство дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 на основании заявления должника, предъявленного в порядке, предусмотренном статьями 2133, 2134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Судебное заседание для проверки обоснованности заявления назначено на 21.04.2026.

Участвующие в деле лица извещены о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с правилами статьей 121, 123 АПК РФ, однако в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Ввиду отсутствия достаточных поступлений денежных средств, за счет которых возможно произвести погашение кредиторской задолженности в ходе процедуры реструктуризации долгов, должник в соответствии с пунктом 8 статьи 2136 Закона о банкротстве ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов, просит утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Эверест».

К судебному заседанию от должника поступили дополнительные документы в обоснование заявления.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Основанием для инициирования ФИО1 процедуры банкротства послужила задолженность перед кредиторами, составившая 1 559 500,85 рубля.

Согласно описи имущества у должника в собственности имеется квартира в <...>. Иного движимого, недвижимого имущества не имеется.

Заявитель трудоустроена, в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении несовершеннолетний ребенок.

В соответствии со статьей 2133 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 2 статьи 2134 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Условия, при которых предполагается неплатежеспособность гражданина, приведены в пункте 3 статьи 2136 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 2134 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 2136 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Изучив представленные должником документы, суд в отсутствие доказательств погашения указанной выше задолженности пришел к выводу о наличии у ФИО1 признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 2136 Закона о банкротстве, а также об отсутствии возможности погасить задолженность перед кредиторами в течение непродолжительного периода времени.

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 2132 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 2136 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Статья 2136 Закона о банкротстве в случае признания заявления гражданина о признании его банкротом обоснованным по общему правилу допускает только введение в отношении такого должника процедуры реструктуризации долгов.

Исключением из этого правила, допускающим возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника, является предусмотренный пунктом 8 статьи 2136 Закона о банкротстве случай, когда должник-гражданин не соответствует установленным пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов и сам должник заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В рассматриваемом случае должник ходатайствует о введении в отношении себя процедуры банкротства – реализация имущества гражданина.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 5 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025 (далее Обзор от 18.06.2025) при возбуждении дела о банкротстве гражданина на основании заявления должника предпочтение следует отдавать процедуре, предложенной самим должником, в отсутствие недобросовестности с его стороны.

Гражданин, действующий добросовестно и разумно, лучше иных лиц осведомлен о собственном финансовом состоянии, в том числе о перспективах восстановления платежеспособности.

Из приведенных должником доводов, основанных на представленном в дело списке кредиторов и описи имущества (абзацы четвертый и пятый пункта 3 статьи 2134 Закона о банкротстве), очевидна диспропорция между активами и пассивами в структуре имущественной массы должника.

Должник не располагает ликвидными активами (денежными средствами, дебиторской задолженностью, финансовыми вложениями, основными средствами, движимым и недвижимым имуществом), достаточными для погашения кредиторской задолженности в полном объеме. Доказательства получения должником в будущем иного дохода в размере, достаточном для проведения реструктуризации долгов, отсутствуют.

Таким образом, поскольку у должника отсутствует источник дохода для погашения кредиторской задолженности в процедуре реструктуризации долгов, ФИО1 не соответствует установленным пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности и позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

На данной стадии оснований для вывода о недобросовестности должника не имеется, таких доказательств материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с пунктом 8 статьи 2136 Закона о банкротстве приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 2139 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника-гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 2134 и статьи 2139 названного закона.

18.03.2026 ассоциация арбитражных управляющих «Эверест» (454100, <...>) представила сведения о кандидатуре ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 23820, почтовый адрес: 454014, <...>, а/я 2564), как соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 202 Закона о банкротстве.

ФИО2, выразившая согласие на утверждение в деле о банкротстве должника, подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1

В соответствии с пунктом 3 статьи 2139 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 206 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 206 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Для финансирования процедуры банкротства платежным поручением от 14 апреля 2026 № 311220 должник внес на депозитный счет суда 25000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 21324 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 21324 Закона о банкротстве).

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 21325, 21330 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 2131 - 2136, 2139, 21324 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 176, 223 АПК РФ, суд

решил:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Мурманск, ИНН <***>) банкротом, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В дальнейшем, при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев, как это предусмотрено пунктом 2 статьи 21324 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

2. Утвердить в качестве финансового управляющего ФИО2, установив ей вознаграждение 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

3. Привлечь к участию в рассмотрении дела отдел опеки и попечительства комитета по образованию администрации г. Мурманска (183031, <...>, pravadeti@yandex.ru).

4. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.


Судья В.В. Власов