Решение от 27 апреля 2025 г. по делу № А41-10928/2023

Арбитражный суд Московской области

          107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-10928/23
28 апреля 2025 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2025 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кузьминой О.А.,

при ведении протокола  судебного заседания секретарем с/з Кардановым Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "Хэлси Фуд" (143002, Московская область,  г.о. Одинцовский, <...>, ком. 22, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2020, ИНН: <***>)

     Доп. адрес: 143002, Московская область, Одинцово город, Южная <...>

     Доп. адрес: 143003, Московская область, Одинцово город, а/я 20

к ООО "Верона" (142155, Московская область, Подольск город, Металлургов проезд, дом 3м, эт/пом 3/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2019, ИНН: <***>)


о взыскании

при участии в судебном заседании в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Хэлси Фуд" обратилось в суд с иском к ООО "Верона" со следующими требованиями:

-взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 442 260 руб. 00 коп., в связи с непоставленным товаром,  оплаченного в полном объём;

-взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаты государственной пошлины в размере 11 845 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 08 сентября 2023 года исковые требования удовлетворены.

Решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

Взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС №029821464 от 25.10.2023г.

Определением Арбитражного суда Московской области от 19 апреля 2024 года в удовлетворении заявления ООО «Верона» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Московской области от 08 сентября 2023 года по делу №А41-10928/23 отказано.

Решением Арбитражного суда Московской области от 04 марта 2025 года решение Арбитражного суда Московской области от 08 сентября 2023 года по делу № А41-10928/23 отменено по новым обстоятельствам и назначено судебное заседание с целью повторного рассмотрения данного дела.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Через систему «Мой Арбитр» от ООО "Верона" поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны.

Дело рассмотрено в порядке ст. 123,156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договора купли-продажи №818/2022  от 06.09.2022г.  в соответствии с которым поставщик обязуется передать, а покупатель обязуется принять в собственность товар по ценам, в ассортименте, в объеме и на условиях, определенных в спецификациях к настоящему договору.

07.09.2022г. между сторонами подписано дополнительное соглашение №1 к договору купли-продажи №818/2022  от 06.09.2022г., где указано, что поставщик осуществляет поставку продукции  в течение 47 дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет продавца по согласованному сторонами графику отгрузок, но не позднее 12-го сентября 2022г.. Общая стоимость продукции составляет 442 260 руб.

Во исполнение принятых на себя обязательств истцом на расчетный счет ответчика перечислены денежные средства в размере 442 260 руб. по п/п №246 от 07.09.2022г.

Согласно п. 11.1 договора купли-продажи все споры по настоящему договору разрешаются в арбитражном суде по месту регистрации компании истца.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием вернуть оплаченные денежные средства за не поставленный товар. Оставление претензии без реагирования послужило основанием для обращения истца в суд.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как усматривается из материалов дела между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договора купли-продажи №818/2022 от 06.09.2022г. в соответствии с которым поставщик обязуется передать, а покупатель обязуется принять в собственность товар по ценам, в ассортименте, в объеме и на условиях, определенных в спецификациях к настоящему договору.

07.09.2022г. между сторонами подписано дополнительное соглашение №1 к договору купли-продажи №818/2022  от 06.09.2022г., где указано, что поставщик осуществляет поставку продукции  в течение 47 дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет продавца по согласованному сторонами графику отгрузок, но не позднее 12-го сентября 2022г.. Общая стоимость продукции составляет 442 260 руб.

Во исполнение принятых на себя обязательств истцом на расчетный счет №<***> в АО «Альфа-Банк» ответчика перечислены денежные средства в размере 442 260 руб. по п/п №246 от 07.09.2022г.

Ввиду того, что расчетный счет №<***> в АО «Альфа-Банк» открыт неуполномоченным лицом по подложным документам в отсутствие волеизъявления ООО «Верона», общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями к АО «Альфа-Банк» о признании договора об открытии расчетного счета недействительным.

Решением Арбитражного суда города Москвы по делу А40-212305/23-31-1749 от                 18 декабря 2023 года признан незаключенным договор банковского счета № <***>, между ООО "Верона" и АО "Альфа-Банк".

ООО "Верона" указывает, что не заключало спорный договор купли-продажи №818/2022 от 06.09.2022г. который являлся предметом рассмотрения дела №А41-10928/23.

Денежные средства по спорному договору были перечислены на расчетный счет №<***> в АО «Альфа-Банк», который впоследствии был признан недействительным.

Спорный договор купли-продажи №818/2022 от 06.09.2022г., как полагает ответчик, заключен с ООО "Хэлси Фуд" неустановленными лицами, которые в свою очередь открыли расчетный счет №<***>.

С учетом установленных обстоятельств ООО "Верона" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Хэлси Фуд" требованиями о признании договора купли-продажи №818/2022 от 06.09.2022 между ООО «Верона» и ООО «ХЭЛСИ ФУД» не заключенным. Арбитражному делу присвоен номер №А41-24445/2024.

Решением Арбитражного суда Московской области от 18 октября 2024 года по делу №А41-24445/2024 договор купли-продажи №818/2022 от 06.09.2022 между ООО «Верона» и ООО «ХЭЛСИ ФУД» признан незаключенным.

Решение по делу №А41-24445/2024 не обжаловалось и вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО "Хэлси Фуд" являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.


Руководствуясь  ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.


Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.


Судья                                                                        О.А. Кузьмина