Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № А33-19553/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


02 сентября 2019 года


Дело № А33-19553/2019

Красноярск


Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» 27 августа 2019 года.

Мотивированное решение составлено «02» сентября 2019 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Трент" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга,

без вызова лиц, участвующих в деле,



установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Трент" о взыскании 69 145 руб. 56 коп. долга по договору поставки от 12.06.2012 №362/16.

Определением от 03.07.2019 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Копия определения арбитражного суда от 03.07.2019 получена сторонами. Определение арбитражного суда от 03.07.2019 и документы, представленные лицами, участвующими в деле, сканированы судом и размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http: //kad.arbitr.ru).

26.08.2019 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

29.08.2019 общество с ограниченной ответственностью "Трент" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Истец (поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор поставки от 12.06.2012 №362/16, согласно пункту 1.1. которого поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель - принимать и оплачивать товары, па основании согласованного сторонами ассортиментного перечня (далее – спецификация), который предусматривает перечень поставляемых товаров и цепу товаров.

В соответствии с пунктом 1.2. договора товар по договору поставляется партиями в количестве и ассортименте, определяемый по заказам покупателя.

Поставка осуществляется транспортом поставщика на склад покупателя, расположенный по адресу, указанному в приложении №1 к договору (пункт 2.2. договора).

Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что поставщик обязуется поставлять товары по ценам, согласованным в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора. Спецификация предоставляется поставщиком не чаще 1 раза в 3 месяца. В случае несоответствия цены в документах на поставку товара (счет-фактура, товарно-транспортная накладная и иный) цене, указанной в спецификации, представитель поставщика подписывает «Акт об установленном расхождении цены от спецификации к договору при приемке товарно-материальных ценностей». После подписания акта об установленном расхождении цен поставщик, в течение 4 (четырех) рабочих дней обязуется предоставить покупателю исправленную счет-фактуру, товарно-транспортную накладную. Поставщик не вправе повышать цепы па товары, поставляемые для участия в проводимых в магазинах покупателя рекламных и иных акциях, в течение проведения указанных акций, а также после них (пункт 3.1. договора).

Согласно пункту 3.2 договора покупатель гарантирует оплату за поставку товара банковским платежом на счет поставщика указанный в настоящем в следующие сроки:

1) продовольственные товары, па которые срок годности установлен менее чем 10 (десять) дней, подлежат оплате в срок не позднее, чем 10 (десять) рабочих дней со дня приемки таких товаров;

2) продовольственные товары, на которые срок годности установлен от десяти до тридцати дней включительно, подлежат оплате в срок не позднее, чем 30 (тридцать) календарных дней со дня приемки таких товаров;

3) продовольственные товары, на которые срок годности установлен свыше тридцати дней, а также алкогольная продукция, произведенная на территории Российской Федерации, подлежат оплате в срок не позднее, чем 30 (тридцать) календарных дней со дня приемки таких товаров;

4) непродовольственные товары, а также алкогольная продукция, непроизведенная на территории Российской Федерации, подлежат оплате в срок - 45 (сорок пять) календарных дней со дня приемки таких товаров.

В пункте 7.2. договора определено, что в случае если из настоящего договора или в связи с ним между сторонами возникает спор, то он разрешается путем переговоров. Стороны устанавливают обязательный претензионный порядок разрешения споров, срок ответа на претензию 10 (десять) календарных дней с момента получения претензии. Неполучение, а равно отказ от получения второй стороной претензии, направленной в установленном порядке по адресу, указанному в договоре, не препятствует обращению в арбитражный суд.

При не достижении согласия сторон спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Красноярского края (пункт 7.3 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями Сторон и действует до « 28» февраля 2017 года (пункт 8.1. договора). Если за 15 календарных дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон письменно не заявит о прекращении договора, то срок его действия пролонгируется на каждый последующий календарный год (пункт 8.2. договора).

Истец поставил, а ответчик приняло товар на сумму 144 197 руб. 76 коп. С учетом возврата товара и частичной оплаты задолженность ответчика составляет 64 587 руб. 65 коп.:

№
Контрагент \ Документ движения

Отгрузка

Прочие возвраты покупателю

Оплата наличные

Оплата банк, прочие

Оплата всего

Возврат

Конечное сальдо

1
Расходная накл. ЯС-Ж282474 (03.08.18)

2'637,95






2637,95

2
Расходная накл. ЯС-Ж282508 (03.08.18)

2012.34






4650,29

3
Расходная накл. ЯС-Ж283618 (04.08.18)

30 984,33






35634,62

4
Расходная накл. ЯС-Ж289065 (09.08.18)

2 417,58






38052,20

5
Выписка ЯС-Ж001057 (06.09.18)




35634,62

35634,62


2417,58

3
Расходная накл. ЯС-Ж330369 (08.09.18)

30584,67






33002,25

7
Выписка ЯС-Ж001069 (10.09.18)




2417,58

2417,58


30584,67

8
Расходная накл. ЯС-Ж332021 (11.09.18)

811,10






З1395.77

9
Расходная накл. ЯС-Ж332205 (11.09.18)

9844,08






41239,85

10

Расходная накл. ЯС-Ж336111 (13.09.18)

3 105,00






44344,85

11

Расходная накл. ЯС-Ж336113 (13.09.18)

14 549,82






58894,67

12

Выписка ЯС-Ж001283 (31.10.18)




7000,00

7000,00


51894.67

13

Расходная накл. ЯС-Ж409409 (02.11.18)

4 399,92






56294,59

14

Расходная накл. ЯС-Ж409555 (02.11.18)

1470.80






57765,39

15

Расходная накл. ЯС-Ж409559 (02.11.18)

19491,81






77257,20

16

Расходная накл. ЯС-Ж426482 (14.11.18)

12080,41






89337.61

17

Выписка ЯС-Ж001389 (16.11.18)




30000,00

30000,00


59337,61

18

Расходная накл. ЯС-Ж432982 (16.11.18)

1207,71






60545,32

19

Расходная накл. ЯС-Ж439470 (21.11.18)

7221,56






67766,88

20

Расходная накл. ЯС-Ж438011 (21.11.18)

1378,68






69145,56

21

Возврат от покупателя ЯС-Ж011784 (28.03.19)






3746,81

65398,75

22

Возврат от покупателя ЯС-Ж012447 (08.04.19)






811,10

64587,65



144197,76



75052,20

75052,20

4557,91

64587,65

Вышеуказанные товарные накладные подписаны сторонами без претензий, скреплены печатями.

Истец направил в адрес ответчика претензию требованием оплатить задолженность за поставленный товар в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления. Указанная претензия получена ответчиком 29.01.2018. Ответчик требования претензии не исполнил.

Считая свои права нарушенными, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 69 145 руб. 56 коп. долга.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Истец обратился с требованием о взыскании с ответчика 69 145 руб. 56 коп. долга за поставленный товар с учетом возврата части товара.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Довод ответчика о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, отклоняется судом, поскольку в материалах дела имеется претензия истца от с предложением в добровольном порядке уплатить долг по договору. Указанная претензия получена ответчиком 29.01.2018 по адресу, указанному в договоре поставки, что подтверждается почтовой квитанцией, представленной в материалы дела.

Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора представляет собой определенную четко регламентированную процедуру, которая предусматривает последовательность и конкретное содержание действий каждой из сторон перед подачей иска в суд, в том числе требования к форме такого урегулирования, порядок и сроки предъявления и рассмотрения претензии или иного досудебного требования.

С учетом изложенного в рассматриваемом случае само по себе отличие суммы требований, указанной в претензии от заявленной к взысканию в исковом заявлении, не является основанием для несоблюдения претензионного порядка, поскольку исковые требования заявлены по тому же предмету, который в том числе был указан в претензии. Кроме того, законом на истца не возлагается обязанность обращаться в суд с иском именно в той сумме, на которую была предъявлена претензия.

Доводы ответчика о том, что в товарных накладных не указаны реквизиты договора поставки, что не позволяет достоверно идентифицировать их принадлежность к указанному договору, не могут быть признаны обоснованными, поскольку документальных доказательств, свидетельствующих о невозможности отнесения товарных накладных к договору поставки, либо наличие между сторонами правоотношений, возникших из других договоров (за исключением договора поставки) в материалы дела не представлено. Более того, данные доводы не влияют на обоснованность требований. Из содержания условий договора следует о его пролонгации на каждый последующий год при отсутствии письменного уведомления о расторжении договора от одной из сторон договора. Доказательства наличия уведомления о расторжении договора суду не представлены.

Факт поставки товара ответчиком не оспаривается.

Представленный истцом расчёт судом проверен. С учётом поставки товара на сумму 144167 руб.76 коп., частичной оплаты на сумму 75 052 руб. 20 коп., возврата товара на сумму 4 557 руб. 91 коп. задолженность ответчика составляет 64 587 руб. 65 коп.

Поскольку доказательств оплаты товара не представлено, требование о взыскании долга является обоснованным и подлежит удовлетворению частично в сумме 64 587 руб. 65 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Трент" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 64 587 руб. 65 коп. долга по договору поставки от 12.06.2012 №362/16, 2584 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 3 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 5038 от 21.06.2019.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.



Судья

М.А. Альтергот