Решение от 24 июля 2020 г. по делу № А60-10158/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-10158/2020
24 июля 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-10158/2020

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Арком и К" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Эликсир" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 107 руб. 45 коп., в том числе 1 812 руб. 60 коп. – долг по товарно-транспортной накладной №12230 от 24.11.2017, 294 руб. 85 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Арком и К" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эликсир" с требованием о взыскании 2 107 руб. 45 коп., в том числе 1 812 руб. 60 коп. – долг по товарно-транспортной накладной №12230 от 24.11.2017, 294 руб. 85 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 06.03.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 30.04.2020 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

20.07.2020 истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчиком отзыв не представлен.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от «20» августа 2018 по делу № А60-40490/2018 ООО «Торговый дом «Арком и К» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 623700, <...>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес для корреспонденции: 620075, г, Екатеринбург, а/я 46), член ААУ «СЦЭАУ» (адрес 630091, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>).

В соответствии со ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия.

В соответствие с п.2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, а также предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о её взыскании.

В октябре 2017 г. ООО «Торговый дом «Арком и К» поставило ООО «ЭЛИКСИР» товар (диетические и диабетические продукты без сахара) на общую сумму 1 812 руб. 60 коп., что подтверждается товарно-транспортной накладной №12230 от 24.11.2017 г.

Товар был принят ответчиком, что подтверждается отметками ООО «ЭЛИКСИР»: штампом организации и подписью ответственного лица.

Сторонами в указанных, документах согласовано существенное условие договора купли-продажи о предмете, что позволяет квалифицировать возникшие между сторонами правоотношения как разовые сделки купли-продажи, которые должны регулироваться главой 30 ГК РФ.

В связи с неисполнением обязательств ответчику направлялась претензия с предложением о выплате задолженности в добровольном порядке. Ответа на претензию не последовало, что послужило основанием для обращения истца с настоящим заявлением.

Ответчик не представил в материалы дела доказательств оплаты товара, возражений не заявил (ст.9, 65, п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, суд признает исковые требования обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца 1812 руб. 60 коп. – долга на основании ст.309,310,486,516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2017 по 28.02.2020 в размере 294 руб. 85 коп.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Как разъяснил Высший Арбитражный Суд РФ в Постановлении Пленума от «22» октября 1997 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» (пункт 16), Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (п. 1 ст. 486 Кодекса). При этом в случаях, расчета за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика 294 руб. 85 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2017 по 28.02.2020 подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание удовлетворение иска, а также то обстоятельство, что истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, государственная пошлина в размере 2000 руб., подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью "Эликсир" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эликсир" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Арком и К" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2107 руб. 45 коп., в том числе 1812 руб. 60 коп. – долг, 294 руб. 85 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2017 по 28.02.2020.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эликсир" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья В.А. Страшкова