Решение от 3 ноября 2023 г. по делу № А41-74156/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А41-74156/23

«03» ноября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена «18» октября 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено «03» ноября 2023 г.

Арбитражный суд Московской области в составе: судья Торосян М. Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев заявление АО КБ «БТФ» о признании ФИО2 несостоятельным

(банкротом), при участии в заседании: согласно протоколу,

установил:

30.08.2023 г. посредством системы «Мой Арбитр» АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «БАНК ТОРГОВОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, сокращенное наименование - АО КБ «БТФ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Солнечногорск, адрес: <...>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом), а также включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в размере 326 701 237,24 руб., в том числе: 32 296 172,00 руб. основной долг, 20 368 691,18 руб. проценты по договору, 274 036 374,05 руб. неустойка.

Согласно ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Аналогичные положения содержатся в ст. 223 АПК РФ.

Определением суда от 08.09.2023 г. заявление должника принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в заявлении и объяснениях явившихся лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Задолженность на сумму 32 296 172,00 руб. основного долга, 14 157 342,13 руб. процентов по договору, 2 000 000,00 руб. неустойки по основному долгу, 5 000 000,00 руб. неустойки по процентам и 60 000,00 руб. судебных расходов подтверждена вступившим в законную силу решением Солнечногорского городского суда Московской области от 19.05.2022 г. по делу № 2-1813/2022.

Кроме того, указанным решением с должника в пользу банка взысканы проценты за пользование кредитом, начиная с 25.01.2022 г. по ставке 12 % годовых по остатку долга, а также неустойка за просрочку обязательства, исходя из ставки банковского процента, начиная с 25.01.2022 г. по день фактического исполнения обязательства.

В силу п. 3. ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Закон о банкротстве устанавливает презумпцию неплатежеспособности гражданина в случае прекращения им расчетов с кредиторами, то есть прекращения исполнения денежных обязательств (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (абз. 3 пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

На день заседания доказательств добровольного погашения задолженности должником не представлено (ст. 65 АПК РФ). Размер неисполненных обязательств превышает 500 тысяч рублей. При этом из представленных документов следует, что удовлетворение всех требований кредитора в настоящий момент невозможно.

Таким образом, должник отвечает признакам неплатежеспособности.

Оснований полагать, что гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, не имеется.

Требованиям, установленным в п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации долгов, должник не отвечает.

В судебном заседании представитель должника указал, что не возражает против введения процедуры реализации имущества, не вводя процедуру реструктуризации долгов.

Вместе с тем, он указал на неверный расчет процентов и штрафных санкций, поскольку в вышеуказанном судебном акте изменен порядок их исчисления по сравнению с договором.

Должник полагал, что обоснованный размер задолженности составляет: 65 129 245,53 руб., в том числе: 32 296 172,00 руб. основной долг, 20 498 156,05 руб. проценты по договору, 12 334 917,48 руб. неустойка.

Данный расчет проверен судом и признан правильным.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что должник отвечает признакам п. 2 ст. 213.24, в связи с чем, в отношении него подлежит введению процедура банкротства гражданина – реализация имущества.

На депозитный счет арбитражного суда заявителем по платежному поручению № 325672 от 18.08.2023 г. внесены денежные средства на вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000,00 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление АО КБ «БТФ» о признании Артемьева А. М. несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества является обоснованным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. ст. 45, 213.4, 213.5, 213.9 Закона о банкротстве.

При подаче заявления должником в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указана ПАУ ЦФО.

На основании определения арбитражного суда данной саморегулируемой организацией для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника представлена кандидатура ФИО3.

Поскольку данная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, он может быть утвержден судом на должность финансового управляющего должника.

Фиксированная сумма вознаграждения финансовому управляющему устанавливается в размере, предусмотренном ст. 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст. ст. 184-185, 176, 110, 223 АПК РФ, ст. ст. 213.5, 213.6, 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Солнечногорск, адрес: <...>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру банкротства гражданина – реализация имущества, сроком на 6 месяцев, до 18.04.2024 г.

Утвердить финансовым управляющим должника члена ПАУ ЦФО ФИО3 (ИНН <***>, адрес для переписки: 353915, <...>, а/я 61) с единовременным вознаграждением в размере 25 000,00 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника, в случае его обнаружения, или денежных средств, причисленных на депозитный счет суда.

Включить требования АО КБ «БТФ» в размере 65 129 245,53 руб., в том числе: 32 296 172,00 руб. основной долг, 20 498 156,05 руб. проценты по договору, 12 334 917,48 руб. неустойка, в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В остальной части требование оставить без удовлетворения.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать ФИО2 в течение трех дней представить финансовому управляющему информацию о своем имуществе, о счетах и вкладах (депозитах), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Обязать органы ЗАГС, МВД России, Росреестр, ППК Роскадастр, Гостехнадзор, Социальный фонд России, Государственную инспекцию по маломерным судам, Государственный судовой реестр, Роспатент, ФНС России, МЧС России, Росгвардии предоставить по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника и его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «БТФ» 6 000,00 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры на 17.04.2024 г. в 14 час. 50 мин., кабинет 705 в помещении суда.

Финансовому управляющему к указанной дате представить отчет о результатах реализации имущества гражданина, мотивированное ходатайство о завершении реализации имущества, либо о продлении его срока.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья М. Г. Торосян