Решение от 15 марта 2021 г. по делу № А60-46122/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-46122/2020
15 марта 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 15 марта 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М. Килиной при ведении аудиопротокола заседания помощником судьи О.И. Ушаковой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-46122/2020

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭФЭМДЖИ ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРАФТ ГРУПП СЕВЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1, представитель по доверенности,

от ответчика не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание №КГС-3-1-20/У в размере 2680579 руб. 84 коп. и 3200 долларов США, неустойку в размере 123262 руб. 82 коп. по требованиям в валюте РФ за период с 23.07.2020 по 14.09.2020, 518,40 долларов США – по задолженности, выраженной в иностранной валюте за период с 23.07.2020 по 14.09.2020, с продолжением начисления процентов с 15.09.2020 по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 02.11.2020 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 01.12.2020 на 10:40.

Определением от 01.12.2020 судебное заседание отложено на 04.12.2020.

В предварительное судебное заседание стороны явку не обеспечили.

Истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указал, что на исковых требованиях настаивает.

Определением от 04.12.2020 судебное заседание назначено на 12.01.2021.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил.

Определением от 12.01.2021 судебное заседание отложено на 11.02.2021.

В судебном заседании истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документов в обоснование своих требований согласно реестра.

Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил.

Истец пояснил, что в настоящее время произведены корректировки по сумме задолженности, необходимо время для уточнения исковых требований.

Определением от 11.02.2021 судебное заседание отложено на 11.03.2021.

От истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела согласно приложению.

Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика:

- задолженность по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание № КГС-3-1-20/У в размере 1070253,04 руб. и 3200 долларов США,

- договорную неустойку в размере 77673,25 руб. - по требованиям в валюте РФ за период с 23.07.2020 по 14.09.2020 с продолжением начисления процентов с 15.09.2020 по день фактической оплаты задолженности; 518,40 долларов США - по задолженности, выраженной в иностранной валюте за период с 23.07.2020 по 14.09.2020 с продолжением начисления процентов с 15.09.2020 по день фактической оплаты задолженности.

В судебном заседании истец поддержал ходатайство об уточнении исковых требований.

Ходатайство об уточнении иска удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «ЭФЭМДЖИ ГРУПП» (экспедитор) и обществом с ограниченной ответственностью «КРАФТ ГРУПП СЕВЕР» (клиент) заключен договор на транспортно-экспедиционное обслуживание № КГС-3-1-20/У от 05.02.2020г. в редакции протокола разногласий от 05.02.2020, в соответствии с условиями которого экспедитор обязуется выполнять или организовывать выполнение определенных Договором и Поручениями транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой грузов клиента, а клиент обязуется оплатить оказанные ему услуги (п. 1.1.).

Согласно п. 1.2 договора для выполнения обязанностей по договору экспедитор оказывает услуги в соответствии с поручениями клиента и заключает договоры от своего имени, либо от имени клиента, но в любом случае за счет клиента.

В соответствии с п. 3.1. договора Клиент осуществляет оплату услуг Экспедитора согласно выставленным счетам по Ставкам и в порядке, согласованным Сторонами в Приложениях к настоящему Договору. Оплата производится в рублях РФ по безналичному расчету путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Экспедитора.

В случае, если Ставка согласована Сторонами в иностранной валюте, то оплата производится в рублях по курсу ЦБ РФ надень оплаты счета.

Экспедитор имеет право выставлять Клиенту счет как в рублях, так и в иностранной валюте.

При неоплате Клиентом счетов, выставленных в иностранной валюте, по истечении 30 (тридцати) календарных дней с момента выставления счета, Экспедитор вправе в одностороннем порядке зафиксировать рублевый эквивалент суммы, указанной в иностранной валюте, в размере максимального курса Центрального банка РФ, отмеченного в течение всего периода неоплаты указанного счета, о чем Экспедитор письменно информирует Клиента.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Общество «ЭФЭМДЖИ ГРУПП» во исполнение условий договора оказало ответчику услуги в период с март 2020г. – сентябрь 2020г. и выставило счета на оплату услуг.

Стоимость оказанных услуг истцом ответчику по договору № КГС-3-1-20/У от 05.02.2020г. на основании поручений экспедитору по расчету истца составила 2680579 руб. 84 коп. и 3200 долларов США.

В ходе рассмотрения дела истцом заявлено об уточнении исковых требований в связи с поступлением корректировочных документов в адрес истца от третьих лиц, по расчету истца задолженность по договору № КГС-3-1-20/У от 05.02.2020г. составила 1070253,04 руб. и 3200 долларов США по следующим счетам: от 31.03.2020 г. №689 в размере 1 600$, от 31.03.2020 г. №690 в размере 1 600$, от 04.06.2020 г. №1377 в размере 16 401,91 руб.; от 04.06.2020 г. №1378 в размере 16 401,91 руб.; от 19.06.2020 г. №1451 в размере 123 571,95 руб.; от 19.06.2020 г. №1452 в размере 123571,95 руб.; от 16.07.2020 г. №1733 в размере 159157,96 руб.; от 16.07.2020 г. №1734 в размере 159 157,96 руб., от 30.07.2020 г. №1836 в размере 64 722,38 руб.; от 30.07.2020 г. №1837 в размере 64 722,38 руб.; от 19.08.2020 г. №1997 в размере 93 993,09 руб., от 19.08.2020 г. №1998 в размере 93 993,09 руб.; от 04.09.2020 г. №2117 в размере 77 279,23 руб.; от 04.09.2020 г. №2118 в размере 77 279,23 руб.

Истцом в подтверждение факта оказанных ответчику услуг представлены акты, счета-фактуры, корректировочные УПД, доказательства направления документов в адрес ответчика.

Факт оказанных услуг подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

В соответствии с нормой пункта 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Из п. 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 31.05.2000 N 52 "Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с применением законодательства о валютном регулировании и валютном контроле" следует, что, если стороны правомерно договорились о расчетах в определенной иностранной валюте (ст. 422 ГК РФ) и добровольное исполнение ими такого обязательства валютному законодательству не противоречит, суд по требованию истца взыскивает соответствующую задолженность в этой иностранной валюте.

Согласно п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от N 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации" арбитражный суд выносит решение об удовлетворении требования о взыскании денежных средств в иностранной валюте, если будет установлено, что в соответствии с требованиями законодательства, действующего на момент вынесения решения, денежное обязательство может быть исполнено в этой валюте (статья 140 и пункты 1 и 3 статьи 317 ГК РФ). Взыскиваемые суммы указываются арбитражным судом в резолютивной части решения в иностранной валюте в соответствии с правилами части 1 статьи 171 АПК РФ.

При указанных обстоятельствах суд находит исковое требование о взыскании с ответчика основного долга в размере 1070253,04 руб. и 3200 долларов США обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика:

- 77673 руб. 25 коп. неустойка за период с 23.07.2020 по 14.09.2020, продолжить начисление неустойки на сумму долга в размере 1070253 руб. 04 коп. начиная с 15.09.2020 по 0,3% за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства,

- 518, 40 долларов США неустойка за период с 23.07.2020 по 14.09.2020, продолжить начисление неустойки на сумму долга в размере 3200 долларов США начиная с 15.09.2020 по 0,3% за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно положению пункта 1 статьи 330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу абз. 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 3.2. договора № КГС-3-1-20/У от 05.02.2020г. в редакции протокола разногласий от 05.02.2020, оплата должна быть осуществлена Ответчиком в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта оказанных услуг.

Согласно пункту 4.2. договора № КГС-3-1-20/У от 05.02.2020г. в редакции протокола разногласий от 05.02.2020, за просрочку оплаты счетов Экспедитор вправе начислить неустойку из расчета 0,3% за каждый день неисполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисленной истцом за период с 23.07.2020 по 14.09.2020, судом проверен и признан верным. Сумма неустойки ответчиком не оспорена, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению.

В силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответсвенностью "КРАФТ ГРУПП СЕВЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭФЭМДЖИ ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере:

1070253 руб.04 коп,. долг;

3200 долларов США долг;

77673 руб. 25 коп. неустойка за период с 23.07.2020 по 14.09.2020, продолжить начисление неустойки на сумму долга в размере 1070253 руб. 04 коп. начиная с 15.09.2020 по 0,3% за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства,

518, 40 долларов США неустойка за период с 23.07.2020 по 14.09.2020, продолжить начисление неустойки на сумму долга в размере 3200 долларов США начиная с 15.09.2020 по 0,3% за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27257 руб. 00 коп

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭФЭМДЖИ ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9146 руб. 00 коп. уплаченную по платежном поручению № 1218 от 08.10.2020.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЛ.М. Килина