Решение от 9 марта 2021 г. по делу № А43-30683/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-30683/2020 г. Нижний Новгород 09 марта 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2021 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи ФИО1 (шифр 6-850), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ереминой К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Первый» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации города Заволжья Городецкого муниципального района Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 308 137,80 руб., при участии представителей сторон до перерыва: от истца: ФИО2 – доверенность от 03.08.2020; от ответчика: ФИО3 – доверенность от 18.01.2021; общество с ограниченной ответственностью «Первый» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Администрации города Заволжья Городецкого муниципального района Нижегородской области о взыскании 43 585,97 руб. задолженности в виде разницы между платой за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и холодному водоснабжению, начисленной с применением повышающего коэффициента, в виду отсутствия индивидуальных приборов учета в жилых помещениях, принадлежащих ответчику (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ). Требования основаны на статьях 209, 210, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьях 10, 39, 153, 154, 157, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги. В судебном заседании 01.03.2021 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 03.03.2021 до 09 час. 50 мин. Ответчик с иском не согласен по доводам, изложенным в письменном отзыве. Истец и ответчик надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела явку своих представителей после перерыва в суд не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей истца и ответчика. Исследовав материалы дела, ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства. Согласно представленным в материалы дела документам ООО «Первый» является управляющей компанией многоквартирных в г. Заволжье расположенных по адресу: ул. Грунина, <...>, д. 4. Администрации города Заволжья Городецкого муниципального района Нижегородской области на праве собственности принадлежали жилые помещения, расположенные по адресу: ул. Грунина, д. 2, кв. 212, ул. Грунина, д. 3, кв. 43, ул. Грунина, д. 4, кв. 105, указанные МКД подключены к централизованным системам горячего и холодного водоснабжения. Поскольку в указанных многоквартирных домах имеются жилые помещения, принадлежащие ответчику, не оборудованные в спорные периоды индивидуальными приборами учета холодного и горячего водоснабжения истец полагает, что ответчик обязан внести разницу между платой за коммунальные услуги по горячему и холодному водоснабжению, начисленной с применением повышающих коэффициентов ввиду отсутствия индивидуальных приборов учета, и платой, рассчитанной без применения названных коэффициентов. По расчету истца задолженность ответчика составляет: - по кв. 212, расположенной по ул. Грунина, д.2 за период с 01.08.2018 по 01.12.2019 в сумме 16 414,01 руб.; - по кв. 43, расположенной по ул. Грунина, д.3 за период с 01.08.2018 по 01.12.2019 в сумме 16 414,01 руб.; - по кв. 105, расположенной по ул. Грунина, д.4 за период с 01.08.2018 по 01.10.2019 в сумме 10 757,95 руб. Претензией истец предлагал ответчику произвести оплату указанной задолженности, однако, ответчик оставил претензию истца без удовлетворения. В связи, с чем обратился с настоящим иском в арбитражный суд. Рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Собственники жилых помещений перечисляют управляющей организации плату за коммунальные услуги, в том числе за электроснабжение, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, отопление (пункты 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ). Жилищный кодекс Российской Федерации устанавливает, что наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме (часть 2 статьи 61); вводит обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 5 части 3 статьи 67); предусматривает одинаковую структуру платы за коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, и собственника помещения в многоквартирном доме (пункт 3 части 1 и пункт 3 части 2 статьи 154). В силу части 4 статьи 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке. Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 125 ГК РФ от имени субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов; в случаях и в порядке, предусмотренных нормативными актами субъектов Российской Федерации, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане. В соответствии с положениями части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354). Согласно пункту 80 Правил № 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. Пунктом 81 Правил № 354 предусмотрено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Пунктом 5 статьи 13 Закона Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 261-ФЗ) установлено, что до 01.07.2012 собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии. Согласно абзацу третьему пункта 42 Правил №354, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента. Следовательно, применение повышающего коэффициента к нормативу потребления соответствующей коммунальной услуги обусловлено, во-первых, наличием предусмотренной действующим законодательством обязанности по оснащению помещения приборами учета используемых воды, электрической энергии, во-вторых, отсутствием в помещении таких приборов учета, когда имеется техническая возможность их установки. Ответчик не представил доказательств отсутствия возможности установки индивидуальных приборов учета в спорных жилых помещениях. Из буквального толкования положений статьи 157 ЖК РФ, статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ, системного толкования положений Правил № 309, Правил № 354 следует, что начисление платы за коммунальные услуги с применением повышающих коэффициентов к нормативу потребления возможно только в отношении собственников жилых помещений и не может быть осуществлено в отношении нанимателей, не наделенных полномочиями по самостоятельному решению вопроса об оснащении помещений приборами учета потребляемых энергоресурсов и не несущих соответствующих обязанностей по их установке. Аналогичная позиция закреплена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 18.11.2019 №307-ЭС19-12087. Таким образом, действующее законодательство возлагает на собственника помещения в МКД обязанность по оборудованию этого помещения приборами учета независимо от того, относится ли оно к государственному (муниципальному) или частному жилищному фонду, и независимо от того, использует ли собственник принадлежащее ему помещение для проживания или сдает это помещение внаем другим лицам. В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Оценив документы, представленные в материалы дела, суд считает, что исковое требование о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению. Доводы ответчика, связанные с начислением данной платы нанимателям помещений не является основанием для отказа в иске, при отсутствии платы со стороны нанимателей суммы 1,5 коэффициента. Иные доводы ответчика судом рассмотрены и отклонены за необоснованностью. Расходы по государственной пошлине на основании статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Истцу на основании пункта 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить сумму излишне уплаченной государственной пошлины в связи с уменьшением размера исковых требований. Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с Администрации города Заволжья Городецкого муниципального района Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первый» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 43 585,97 руб. долга, 2 000,00 руб. расходов по государственной пошлине. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Возвратить на основании настоящего судебного акта обществу с ограниченной ответственностью «Первый» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 7 163,00 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 25.09.2020 № 601. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья С.Д. ФИО1 Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "Первый" (подробнее)ООО "Первый" (подробнее) Ответчики:Администрация г. Заволжья Городецкого муниципального района Нижегородской области (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|