Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № А45-17573/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А45-17573/2017
21 ноября 2017 года
г. Новосибирск


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шашковой В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по г. Новосибирску, г. Новосибирск

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Новосибирск

о взыскании 8679 рублей 05 копеек

третье лицо: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Первомайском районе г. Новосибирска

при участии представителей:

от заявителя – не явился, уведомлен;

от заинтересованного лица – не явился, уведомлен;

от третьего лица – не явился, уведомлен

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по г. Новосибирску (далее – заявитель, Инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – предприниматель, заинтересованное лицо, ИП ФИО2) задолженности по пени по страховым взносам в размере 8679 рублей 05 копеек.

Заявитель, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено по правилам ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ИП ФИО2 состоит на налоговой учете в МИФНС России №13 по г. Новосибирску.

Общество является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых в Пенсионный фонд на выплату страховой пенсии до 01.01.2017, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017.

В связи с тем, что страховые взносы не были уплачены предпринимателем в установленный законом срок на них начислены пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 6177 рублей 78 копеек, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 2054 рублей 41 копейка, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 446 рублей 86 копеек.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Первомайском районе г. Новосибирска 09.12.2016 выставило требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в срок до 27.12.2016.

С 01 января 2017 года администрирование страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование перешло в ведение Федеральной налоговой службы Российской Федерации.

Поскольку задолженность по пени по страховым взносам заинтересованным лицом не оплачена, налоговый орган обратился с настоящим заявлением в Арбитражный суд Новосибирской области.

Пенсионный фонд в адрес предпринимателя направлял требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, однако в добровольном порядке задолженность заинтересованное лицо не уплатило.

Согласно п.1 ст. 18 Закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты организацией или индивидуальным предпринимателем страховых взносов в установленный срок взыскание страховых взносов, пени производится в порядке, предусмотренном ст.46 и ст. 47 НК РФ.

На основании п.1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

Согласно п.3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 47 НК РФ налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

Доказательств соблюдения мер по взысканию задолженности с заинтересованного лица, установленных ст.ст 46, 47 НК РФ налоговым органом не представлено.

Одновременно с подачей искового заявления в суд налоговый орган ходатайствовал о восстановлении процессуального срока для обращения в суд, пропущенного, по его мнению, по уважительной причине.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ определен срок подачи в суд заявления о взыскании задолженности с физических лиц - шесть месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, которое должно быть выставлено в сроки, предусмотренные статьей 70 Кодекса.

Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В случае пропуска налоговым органом шестимесячного срока на обращение в суд с заявлением о принудительном взыскании задолженности налоговый орган утрачивает права на взыскание такой задолженности.

В арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя спорной суммы налоговый орган обратился 18.07.2017, то есть за пределами срока, предусмотренного законодательством Российской Федерации, что не оспаривается налоговым органом, обратившимся в суд одновременно с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что поскольку уважительных причин для восстановления срока не имеется, то удовлетворению данное ходатайство не подлежит.

Пропуск срока обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности является основанием для отказа в удовлетворении требований.

Вопрос по судебным расходам судом не разрешается, поскольку налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с 333.37 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

В.В. Шашкова