Решение от 16 июня 2024 г. по делу № А83-10204/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru

E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-10204/2023
17 июня 2024 года
город  Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 июня 2024 года


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковпак А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №А83-10204/2023 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Наш двор - Крым» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Салгир-Сервис» (295034, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в деле в качестве заинтересованного лица Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым,

представители лиц, участвующих в деле, не явились, 



УСТАНОВИЛ:

12.04.2023 в Арбитражный суд Республики Крым от ООО «Наш двор - Крым» поступило заявление о признании ООО «Салгир-Сервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом). Заявитель просит суд утвердить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации «МСО ПАУ».

Определением суда от 19.04.2023 указанное заявление принято судом к рассмотрению и назначено судебное заседание. К участию в деле привлечено Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Крым в качестве заинтересованного лица.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 23.11.2023 (резолютивная часть определения от 16.11.2023) общество с ограниченной ответственностью «Салгир-Сервис» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев. Временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

30.05.2024 в адрес суда от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, протокол первого собрания кредиторов, отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения и анализ финансово-хозяйственной деятельности должника.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Республики Крым, картотеки арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru/).

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 статьи 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Частью 2 статьи 3 указанного Закона определено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В данном случае, исходя из определения от 23.11.2023 о введении процедуры наблюдения, размер неисполненных обязательств перед кредитором по основному долгу превышает 300 000,00 руб., обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно отчету временного управляющего, на данный момент должник не ведет хозяйственную деятельность, однако, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Ввиду изложенного восстановить платежеспособность должника не представляется возможным.

При этом, назначенное на 23.05.2024 собрание кредиторов не состоялось ввиду отсутствия кворума, решение относительно дальнейшей процедуры, кандидатуры арбитражного управляющего принято не было.

Представленные в деле данные оценки финансового состояния должника участвующими в деле лицами не опровергнуты.

Ходатайств от учредителей (участников) должника, третьего лица или третьих лиц, с обеспечением исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, суду не представлялось, соответственно, основания для введения финансового оздоровления отсутствуют.

Ходатайство о введении процедуры внешнего управления с соответствующим обоснованием возможности восстановления платежеспособности на дату судебного заседания суду не представлялось.

На дату судебного заседания оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлено.

Согласно пункта 2 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд (статья 51 Закона о банкротстве).

Так как собрание кредиторов ООО «Салгир-Сервис» не состоялось, при этом возможность отложить рассмотрение вопроса о признании должника банкротом в пределах установленного статьей 41 Закона о банкротстве срока отсутствует, руководствуясь изложенными в отчете временного управляющего сведениями об имуществом положении должника суд считает возможным открыть в отношении ООО «Салгир-Сервис» процедуру конкурсного производства.

В силу п. 1 статьи 75 Закона о банкротстве, учитывая отсутствие оснований для применения иных процедур, прекращения производства по делу арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Введение конкурсного производства само по себе не влечет ликвидацию юридического лица, так как в случае удовлетворения требований кредиторов производство по делу подлежит прекращению (ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Соответственно, учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также иные имеющиеся в материалах дела сведения, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства сроком на 6 (шесть) месяцев.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона (п. 1 ст. 127 закона о банкротстве).

С учетом положений ст. 45, ст. ст. 75, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», так как в материалы дела не была представлена кандидатура арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника, суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО1

Размер вознаграждения конкурсного управляющего согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве составляет 30 000,00 рублей в месяц.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные заявителем расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь ст. 32, 45, 53, 60, 107, 124, 126-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 167-170, 176, 177, 180, 181, 182, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –  



РЕШИЛ:

1.    Ходатайство о введении процедуры конкурсного производства удовлетворить.

2.    Признать общество с ограниченной ответственностью «Салгир-Сервис» (295034, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

3.    Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Салгир-Сервис» на арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 295023,<...>), являющегося членом саморегулируемой организации Ассоциации «МСО ПАУ» (ИНН <***>, ОГРН: <***>, адрес: 109240, <...>) с установлением фиксированного вознаграждения в размере 30000,00 рублей ежемесячно.

4.    Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28,  128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования).

5.    Назначить судебное заседание по итогам конкурсного производства, рассмотрению вопроса о дальнейшей процедуре на 10 декабря 2024 года в 12 часов 20 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 319.

6.    Обязать арбитражного управляющего ФИО1 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

7.    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Салгир-Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Наш двор - Крым» (ОГРН: <***>) денежные средства в размере 6 000,00 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в месячный срок со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).


Судья                                                             Н.Н. Ильичев