Решение от 17 августа 2025 г. по делу № А62-8456/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, <...>

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс <***>


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

18.08.2025                                                                                             Дело № А62-8456/2024


Резолютивная часть решения оглашена 04.08.2025

Полный текст решения изготовлен 18.08.2025


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Еремеевой В.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «Росатом Энергосбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

Общество с ограниченной ответственностью «Дюкон» (ОГРН <***>; ИНН <***>), конкурсный управляющий ФИО1,

Общество с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Никольские ворота-2000» (ОГРН <***>; ИНН <***>),

Общество с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности за потребленную в июне 2024 года электрическую энергию в размере 44 536,76 руб.,


при участии:

от истца: ФИО2  представитель по доверенности (паспорт),

от иных лиц: не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Требование о взыскании задолженности за потребленную в июне 2024 года электрическую энергию заявлено по точке поставки КНС по ул. Луговая в д. Киселевка.

В рамках дела № А62-3372/2024 Администрация Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области  представила копии документов (выписок ЕГРПН) в отношении объектов энергопотребления (КНС с кадастровым номером 67:18:0060108:7331, расположенная по адресу: Смоленская область, Смоленский район, Козинское сельское поселение, <...> КНС с кадастровым номером 67:18:3790101:1055, расположенная по адресу: Смоленская область, Смоленский район, Козинское сельское поселение, <...>), из которых следует, что объекты приняты на учет в феврале 2024 года в качестве бесхозяйных объектов, что свидетельствует о том, что ООО «Дюкон» и в рассматриваемый период (2021 год) не являлось владельцем спорных объектов, и, соответственно, у него отсутствовала обязанность по оплате электрической энергии.

В процессе рассмотрения дела №А62-3372/2024 установлено, что:

-           КНС с кадастровым номером 67:18:0060108:7331, расположенная по адресу: Смоленская область, Смоленский район, Козинское с.п., <...>, принята муниципальным образованием «Козинское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области на учет как бесхозяйный объект недвижимости 12.02.2024, о чем в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (далее - ЕГРН) сделана запись;

-           КНС с кадастровым номером 67:18:3790101:1055, расположенная по адресу: Смоленская область, Смоленский район, Козинское сельское поселение, <...>, принята муниципальным образованием «Козинское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области на учет как бесхозяйный объект недвижимости, о чем 14.02.2024 внесена запись в ЕГРН.

Решением Смоленского районного суда от 31.10.2024 за Администрацией признано право муниципальной собственности на указанные объекты, решение вступило в законную силу 12.12.2024.

Согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ Администрация Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области 03.01.2025 реорганизована в форме слияния в Администрацию муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 26.11.2024 по делу № А62-3372/2024 произведена замена ответчика ООО «Дюкон» по делу на Администрацию Козинского сельского поселения Смоленского района.

Определением суда от 15.01.2025 по делу № А62-3372/2024 произведено процессуальное правопреемство в связи с реорганизацией, Администрация Козинского сельского поселения Смоленского района заменена на Администрацию муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области.

Обстоятельства, установленные в рамках дела № А62-3372/2024, являются преюдициальными для рассмотрения настоящего дела в порядке ст. 69 АПК РФ.

Администрацией муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области отзыв на иск не представлен, расчет задолженности не оспорен.

Истец указал на следующее.

Согласно ведомости электропотребления расчет потребленной электрической энергии спорных КНС осуществляется двумя приборами учета №№ 41236446, 40171116.

Из акта проверки состояния схемы измерения электроэнергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета от 10.07.2024 усматривается, что измерительный комплекс № 40171116 к коммерческим расчетам за потребленную электроэнергию в качестве расчетного не пригоден, не допущен и был заменен на измерительный комплекс № 49215824090786.

Сотрудниками АО «АтомЭнергоСбыт» и ООО «Горэлектро» был осуществлен осмотр канализационных насосных станций, по которым выставляется объем потребленной электрической энергии ООО «Дюкон», о чем составлен акт осмотра от 22.11.2024.

Согласно данного акта осмотра прибор учета № 49215824090786 считает потребленную электрическую энергию КНС, расположенную по адресу: <...> возле домов 11-12. Из публичной кадастровой карты было установлено, что кадастровый номер данной КНС - 67:18:0060108:7331. Прибор учета № 41236446 считает потребленную электрическую энергию КНС, расположенную по адресу: Смоленская область, Смоленский район, д. Киселевка, возле дома 8б. Согласно публичной кадастровой карте кадастровый номер КНС - 67:18:3790101:1055.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), представленные по делу доказательства, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями части статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании части 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 1 статьи 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

В соответствии с пунктом 3 статьи 215 ГК РФ средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 50 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Закон N 131-ФЗ) в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Законом вопросов местного значения.

В силу пункта 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Орган местного самоуправления обязан обеспечить принятие на учет недвижимого имущества в качестве бесхозяйной недвижимой вещи, признать на него право муниципальной собственности и обеспечить его эксплуатацию (пункт 3 статьи 225 ГК РФ, пункт 3 части 1 статьи 85 Закона N 131-ФЗ).

Пунктом 4 части 1 статьи 14 Закона N 131-ФЗ предусмотрено, что к вопросам местного значения поселения отнесена, в том числе, организация в границах поселения электро-, тепло-, газо-и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 4 части 6 статьи 14 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" региональные, муниципальные программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности должны включать в себя мероприятия по выявлению бесхозяйных объектов недвижимого имущества, используемых для передачи энергетических ресурсов (включая газоснабжение, тепло- и электроснабжение), организации постановки в установленном порядке таких объектов на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества и затем признанию права муниципальной собственности на такие бесхозяйные объекты недвижимого имущества.

Канализационные насосные станции (КНС) являются объектами инженерной инфраструктуры и объектами обеспечения жизнедеятельности муниципального образования, следовательно, при отсутствии иных законных владельцев выступают объектами муниципальной собственности непосредственно в силу прямого указания закона, независимо от того, оформлено право муниципальной собственности на эти объекты в установленном порядке или нет.

Факт признания спорных объектов (КНС) в качестве бесхозяйного имущества, установлен вступившим в законную силу решением Смоленского районного суда от 31.10.2024.

Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

С учетом изложенного, именно Администрация как орган муниципальной власти, обязана своевременно выявлять бесхозяйное имущество и принимать меры по оформлению государственной регистрации прав на указанное имущество, и является лицом, обязанным оплачивать стоимость объема потребленной электроэнергии в объектах электросетевого хозяйства, обеспечивающих население коммунальными услугами.

Бездействие лица, осуществляющего полномочия собственника, выразившееся в не оформлении передачи спорного объекта муниципального имущества соответствующей эксплуатирующей организации, не может являться основанием для освобождения собственника от несения бремени расходов, связанных с содержанием этого объекта инженерной инфраструктуры.

Указанный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2021 N 310-ЭС21-7159, от 01.03.2017 N 303-ЭС16-15619, от 17.10.2019 N 310-ЭС19-17542.

Исходя из положений пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, от которой лицо получает энергию, не освобождает его от обязанности возместить данной организации стоимость отпущенной энергии.

Таким образом, отсутствие подписанного между ресурсоснабжающей организацией и Администрацией договора на поставку ресурса не исключает обязанность Администрации по оплате энергоресурса и квалифицируется как сложившиеся договорные отношения по поставке электроэнергии спорных объектов.

Указанный правовой подход содержится в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2011 N ВАС-9493/11, определении Верховного Суда Российской Федерации от 05.04.2018 N 310-ЭС18-3936 по делу N А09-1066/2015.

Администрация Козинского сельского поселения Смоленского района направила в адрес СМУП «Горводоканал» акт приема-передачи спорных объектов только 27.11.2024, то есть за рамками рассматриваемого расчетного периода.

Таким образом, в рассматриваемый период в связи с бездействием органа местного самоуправления по своевременному выявлению бесхозяйных объектов и не оформлении передачи их в установленном порядке ресурсоснабжающей организации (при отсутствии соответствующих документов последняя не имеет возможности включить расходы в соответствующий тариф) Администрация, как лицо, приобретшее право собственности на спорные объекты и обязанное обеспечить население коммунальными услугами, должна нести расходы по содержанию указанного имущества, в том числе оплачивать поставляемый энергоресурс.

Указанная правовая позиция по делам со схожими фактическими обстоятельствами изложена в постановлениях Арбитражного суда Центрального округа от 04.10.2022 по делу №А62-9674/2021, от 23.09.2022 по делу А62-6613/2021.

На основании изложенного, надлежащим ответчиком по делу является Администрация муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области, предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Росатом Энергосбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность за потребленную в июне 2024 года электрическую энергию в размере 44 536,76 руб., а также судебные расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб.

Возвратить Акционерному обществу «Росатом Энергосбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1165 руб.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.


Судья                                                                                                          В.И. Еремеева