Решение от 5 декабря 2022 г. по делу № А60-58395/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-58395/2022
05 декабря 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.В. Раднаевой, рассмотрев исковое заявление Муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Жилищному кооперативу №59 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 149 602 рублей 98 копеек.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Отводов составу суда не поступало.


В адрес суда поступило исковое заявление Муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Жилищному кооперативу №59 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 149 602 рублей 98 копеек.

Определением суда от 27.10.2022 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание на 28.11.2022.

Суд, с учетом отсутствия возражений ответчика, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ЕМУП «Тепловые сети» (далее - Истец, ЭСО) и «Жилищный кооператив № 59» (далее - Ответчик, Абонент) заключен Договор энергоснабжения № 5-5013 от 01.01.2009 (далее -Договор).

В связи с реорганизацией ЭСО - ЕМУП «Тепловые сети» в форме присоединения к МУП «Екатеринбургэнерго» (свидетельство о прекращении деятельности ЕМУП «Тепловые сети» серия 66 № 006509311 от 10.10.2011, свидетельство о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы МУП «Екатеринбургэнерго» серия 66 № 006509272 от 10.10.2011), все права и обязанности ЕМУП «Тепловые сети» по Договору № 5-5013 от 01.01.2009 перешли к МУП «Екатеринбургэнерго».

В соответствии с п. 1.1 Договора ЭСО обязуется отпустить Абоненту через присоединенную сеть на границе эксплуатационной ответственности тепловую энергию, теплоноситель (ХОВ -химически очищенную воду) и холодную воду на нужды горячего водоснабжения (холодная вода), а Абонент обязуется принять на границе эксплуатационной ответственности и оплатить ЭСО принятую энергию и использованную воду, а также соблюдать предусмотренный Договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность находящихся на его балансе энергетических сетей, приборов и оборудования.

Согласно п. 5.7.2 Договора оплата за тенлоэнсргорссурсы производится до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с условиями Договора Истцом оказаны Ответчику услуги за период с мая 2021 по июнь 2022. Сумма задолженности по Договору за период с мая 2021 по июнь 2022 составляет 1 115 416 (Один миллион сто пятнадцать тысяч четыреста шестнадцать) руб. 77 коп.

Поскольку задолженность в названном размере не оплачена, истец с соблюдением досудебного порядка, обратился с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Истец свои обязательства за спорный период выполнил, что подтверждается представленными в материалы дела актами. В свою очередь ответчик обязанность по оплате потребленных в рассматриваемом периоде коммунальных ресурсов в установленные сроки не исполнил.

Наличие задолженности в размере 1 115 416 руб. 77 коп. подтверждено материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты коммунальных ресурсов в размере 1 115 416 руб. 77 коп., либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ).

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 1 115 416 руб. 77 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в порядке ст. 309, 310, 408, 539-548 ГК РФ.

Кроме того, истцом предъявлено ко взысканию неустойка за период с 10.06.2021 по 20.10.2022 в размере 34 186 руб. 21 коп. с продолжением начисления неустойки на сумму долга в размере 1 115 416 руб. 77 коп., начиная с 21.10.2022 по день фактической оплаты долга в соответствии с порядком, установленным ч. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ "О теплоснабжении"

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным. С учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 24 496 руб. 00 коп. подлежит в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Жилищного кооператива №59 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 1 115 416 руб. 77 коп. по оплате теплоресурсов, поставленных по договору №5-5013 от 01.01.2009 в период с мая 2021 по июнь 2022 года, законную неустойку за период с 10.06.2021 по 20.10.2022 в размере 34 186 руб. 21 коп., с продолжением начисления неустойки на сумму долга в размере 1 115 416 руб. 77 коп., начиная с 21.10.2022 по день фактической оплаты долга в соответствии с порядком, установленным ч. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ "О теплоснабжении".

3. Взыскать с Жилищного кооператива №59 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 496 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья И.Ю. Достовалов