Решение от 10 февраля 2022 г. по делу № А07-11212/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А07-11212/2021
г. Уфа
10 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.02.2022

Полный текст решения изготовлен 10.02.2022


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Абдуллиной Э.Р. , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 , рассмотрев дело по иску

ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АО КОМПАНИЯ УФАОЙЛ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании суммы штрафа за сверхнормативный простой вагонов-цистерн в размере 726 000 руб.


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, Доверенность 78/162-н/78-2019-7-2061 от 07.06.2019

от ответчика – ФИО3, Доверенность 01-058 от 05.01.2022 года,

от иных сторон – не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ


ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к АО КОМПАНИЯ УФАОЙЛ о взыскании суммы штрафа за сверхнормативный простой вагонов-цистерн в размере 726 000 руб.

Заседание продолжено после перерыва.

По ходатайству представителей истца и ответчика судебное заседание назначено с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседание).

К онлайн-заседанию явка представителей истца и ответчика обеспечена.

Представитель истца поддерживает позицию, обозначенную в возражении на отзыв.

Представитель ответчика поддерживает позицию, изложенную в отзыве.

Заявлений, дополнений, ходатайств у сторон не имеется.


Третьи лица не явились, возражений по иску не представили.

Суд признал возможным рассмотреть дело на основании ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о начавшемся судебном процессе, о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (ст. ст. 121 - 123 АПК РФ).

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром Межрегионгаз» (далее - Истец, Поставщик) и АО «Компания Уфаойл» (далее - Ответчик, Покупатель, Грузополучатель) заключено генеральное соглашение от 09.02.2018 № 17/НПТС-007/18 на поставку нефтепродуктов (далее - Генеральное соглашение), в соответствии с условиями которого стороны договорились осуществлять внутренний учет договоров поставки, заключенных в соответствии с Правилами торгов и соответствующей Спецификацией биржевого товара в Секции «Нефтепродукты» АО «Санкт-Петербургская Международная Товарно - сырьевая Биржа» (далее - АО «СПбМТСБ») в рамках Генерального соглашения и со ссылкой на него. В адрес Ответчика была осуществлена поставка нефтепродуктов железнодорожным транспортом до станций назначения, указанных Покупателем.

В соответствии с подпунктом 06.18.1. пункта 06.18 раздела 06 «Особенности поставки Биржевого товара железнодорожным транспортом» Общих условий договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ» (Приложение № 1 к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ», далее - Общие условия Договора поставки) срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (Грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2 -х (двух) суток.

Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику (подпункт 06.18.2. пункта 06.18. раздела 06).

Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут, следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные (подпункт 06.18.4. Общих условий договора поставки).

Согласно пункту 18.05. раздела 18 «Ответственность сторон и разрешение споров» в случае сверхнормативного использования цистерн/платформ на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 1500 рублей за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им, в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки товара Покупателю. При этом право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику.

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует, в том числе данные Главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ ОАО «РЖД»), при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Таким образом, заключая Генеральное соглашение, Ответчик принял на себя обязательство обеспечить своевременный возврат порожних цистерн и ответственность за превышение срока оборота цистерн в виде оплаты штрафа Истцу.

Возврат вагонов-цистерн (номера вагонов - цистерн, а также количество дней превышающих норму выгрузки указаны в расчете суммы неустойки) был произведен с нарушением срока, установленного подпунктом 06.18.1. пункта 06.18 раздела 06 Общих условий Договора поставки.

В нарушение условий соглашения возврат вагонов-цистерн был произведен с нарушением срока, установленного условиями Договора поставки.

Истцом в адрес Ответчика направлены претензии от 25.04.2019 №33-01-03/7219, от 21.03.2019 № 33-01-03/4412 об оплате штрафа за сверхнормативное использование вагонов-цистерн.

Расчет исковых требований приложен истцом к иску, размер штрафа составил 726 000 руб.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает иск подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего.

Проанализировав характер спорных правоотношений, исходя из содержания прав и обязанностей сторон, предусмотренных договорами, суд квалифицирует их как правоотношения по договору поставки, подпадающие под действие § 3 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (ст. 510 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 517 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

Условиями договора предусмотрена ответственность покупателя за сверхнормативный простой вагонов.

На основании положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По мнению истца, представленный расчет штрафа за сверхнормативный простой вагонов, выполненный на основании данных Главного вычислительного центра филиала ОАО "РЖД" (имеется в виде электронного приложения к иску в системе "Картотека арбитражных дел") подтверждает несвоевременную отправку спорных вагонов/цистерн.

Ответчик в отзыве указал на отсутствие простоя вагонов 50928209, 75022483, 54683321, 54887260, 57422867, 51543395, 51152981, 50369057, 73020406, 75093237, 54087952, 51157188, 50423201, 73369944, 51189181, 53988036 на общую сумму 57 000 руб. на основании документов, представленных в материалы дела Открытого акционерного общества «ОАО «РЖД»» согласно определения об истребовании доказательств.

Суд соглашается с доводами ответчика о необоснованности требований за простой данных вагонов.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, Вагон-цистерна № 50928209 прибыла на станцию назначения 03.06.2018 г., в соответствии железнодорожной транспортной накладной №ЭХ468676, грузовые операции завершены - 08.06.2018 г., уборка произведена - 08.06.2018 г. в соответствии с памяткой приемосдатчика на уборку вагонов № 220. Время нахождения под грузовыми операциями составило 5 суток и на 3 суток превысило норматив выгрузки. Таким образом, штраф по вагону 50928209 в размере 6 000 рублей подлежит уменьшению на 1 500 руб.

Вагон-цистерна № 75022483 и 54683321 прибыли на станцию назначения 14.10.2018, в соответствии железнодорожной транспортной накладной № ЭЭ629738, № ЭЭ400043, грузовые операции завершены - 19.10.2018 г., уборка произведена — 22.10.2018 г., в соответствии с ведомостью подачи и уборки вагонов № 105139 и памяткой приемосдатчика на уборку вагонов № 421, 427. Время нахождения под грузовыми операциями составило восемь суток и превысило норматив выгрузки на шесть суток по каждому вагону. Таким образом, штраф по вагону 75022483 в размере 10 500 руб. подлежит уменьшению на 1 500 руб. и штраф по вагону 54683321 в размере 10 500 руб. подлежит уменьшению на 1 500 руб.

Вагон-цистерна № 54887260, 57422867, 51543395 прибыли на станцию назначения 26.01.2019, в соответствии железнодорожной транспортной накладной № ЭД064381, грузовые операции завершены - 26.01.2019 г., уборка произведена - 26.01.2019 в соответствии с ведомостью подачи и уборки вагонов № 016016 и памяткой приемосдатчика на уборку вагонов М 285. Время нахождения под грузовыми операциями составило одни сутки и не превысило норматив выгрузки по каждому вагону. Таким образом, штраф по вагону 57422867 в размере 3 000 руб. подлежит отклонению, штраф по вагону 51543395 в размере 3 000руб. подлежит отклонению, штраф по вагону 54887260 в размере 3 000руб. подлежит отклонению.

Вагон-цистерна № 51152981 прибыла на станцию назначения 04.02.2019 г., в соответствии железнодорожной транспортной накладной № ЭД405002, грузовые операции завершены - 06.02.2019 г., уборка произведена - 06.02.2019 г. в соответствии с ведомостью подачи и уборки вагонов № 022025 и памяткой приемосдатчика № 392. Время нахождения под грузовыми операциями составило двое суток и не превысило норматив выгрузки. Таким образом, штраф по вагону 51152981 в размере 4 500 рублей подлежит отклонению.

Вагон-цистерна № 50369057 и 73020406 прибыли на станцию назначения 29.01.2019, в соответствии железнодорожной транспортной накладной № ЭД132313, № ЭД132336, грузовые операции завершены - 30.01.2019 г., уборка произведена - 30.01.2019 г., в соответствии с ведомостью подачи и уборки вагонов № 016024, 01623 и памяткой приемосдатчика на уборку вагонов № 44, 43. Время нахождения под грузовыми операциями составило одни сутки и не превысили норматив выгрузки по каждому вагону. Таким образом, штраф по вагону 50369057 в размере 7500 руб. подлежит отклонению и штраф по вагону 73020406 в размере 7 500 руб. подлежит отклонению.

Вагон-цистерна № 75093237 прибыла на станцию назначения 31.08.2018, всоответствиижелезнодорожнойтранспортной накладной №ЭЬ235413, грузовые операции завершены - 06.09.2018 г., уборка произведена - 06.09.2018 г., всоответствии сведомостью подачии уборки вагонов № 092309ипамяткой приемосдатчика на уборку вагонов № 3617. Время нахождения под грузовыми операциями составило 6 суток и превысило норматив выгрузки на 4 суток. Таким образом, штраф по вагону 75093237 в размере 9 000 руб. подлежит уменьшению на 3 000 руб.

Вагон-цистерна № 54087952 прибыла на станцию назначения 07.09.2018, всоответствиижелезнодорожнойтранспортной накладной №ЭЫ 90655, грузовые операции завершены — 18.09.2018 г., уборка произведена — 19.09.2018 г. всоответствии сведомостью подачии уборки вагонов № 001926ипамяткой приемосдатчика на уборку вагонов № 347. Время нахождения под грузовыми операциями составило 12 суток и превысило норматив выгрузки на 10 суток. Таким образом, штраф по вагону 54087952 в размере 16 500 рублей подлежит уменьшению на 1 500 руб.

Вагон-цистерна № 51157188 и 50423201 прибыли на станцию назначения 05.06.2018,в соответствии железнодорожной транспортной накладной № ЭХ634821, грузовые операции завершены - 27.06.2018 г., уборка произведена - 29.06.2018 г., в соответствии с памяткой приемосдатчика на уборку вагонов № 243, а также актов общей формы № 1040, 1044. Время нахождения под грузовыми операциями составило 21 суток и на 19 суток по каждому вагону превысило норматив выгрузки. Таким образом, штраф по вагону 50423201 в размере 33 000 руб. подлежит уменьшению на 4 500 руб. и штраф по вагону 51157188 в размере 33 000 руб. подлежит уменьшению на 4 500 руб.

Вагон-цистерна № 73369944 прибыла на станцию назначения 05.11.2018, в соответствии железнодорожной транспортной накладной №ЭЯ964494, грузовые операции завершены - 05.11.2018 г., уборка произведена - 13.11.2018 г. в соответствии с ведомостью подачи и уборки вагонов №114094, памяткой приемосдатчика № 2282, а также актов общей формы № 4826, 5009. Время нахождения под грузовыми операциями составило одни сутки и не превысило норматив выгрузки. Таким образом, штраф по вагону 73369944 в размере 7 500 рублей подлежит отклонению.

Вагон-цистерна № 51189181 и 53988036 прибыли на станцию назначения 07.09.2018,в соответствии железнодорожной транспортной накладной № ЭБ084290, грузовые операции завершены - 1 1.09.2018 г., уборка произведена - 12.09.2018 г., в соответствии с памяткой приемосдатчика на уборку вагонов № 2027, а также акта общей формы № 3/30. Время нахождения под грузовыми операциями составило 4 суток и на 2-е суток превысило норматив выгрузки. Таким образом, штраф по вагону 51189181 в размере 4 500 руб. подлежит уменьшению на 1 500 руб. и штраф по вагону 53988036 в размере 4 500 руб. подлежит уменьшению на 1 500 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются истребованными судом документами, предоставленными от ОАО «РЖД».

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Истец уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом поступивших от ОАО «РЖД» документов не представил.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом не представлены доказательства простоя вагонов 50928209, 75022483, 54683321, 54887260, 57422867, 51543395, 51152981, 50369057, 73020406, 75093237, 54087952, 51157188, 50423201, 73369944, 51189181, 53988036 принадлежащих на праве собственности, аренды или ином основании поставщику, контрагенту поставщика или грузоотправителю вагонов по вине ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Сторонами достигнуто соглашение о сроке оборота в/цистерн, о порядке его исчисления, о наличии ответственности в виде неустойки независимо от вины в простое.

Таким образом, учитывая, что условие об ответственности ответчика за сверхнормативный простой вагонов определено по свободному усмотрению сторон, ответчик, подписывая договор, должен был и мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств в части соблюдения срока оборота вагонов-цистерн.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично в размере 669 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с АО КОМПАНИЯ УФАОЙЛ (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму штрафа в размере 669 000 руб., судебные расходы по госпошлине в размере 16 144 руб.

В остальной части требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Э.Р. Абдуллина



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ООО АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО КОМПАНИЯ УФАОЙЛ (подробнее)
ООО "Газпром Межрегионгаз" (подробнее)

Ответчики:

АО Компания Уфаойл (подробнее)

Иные лица:

АО РЖД (подробнее)
ООО "Промагро" (подробнее)
ООО "СЁРКЛ КЕЙ РОССИЯ" (подробнее)
ООО "ШИНОЙЛТРАНС" (подробнее)
ООО "ЭНЕРГО-РАЗВИТИЕ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ