Резолютивная часть решения от 31 июля 2017 г. по делу № А63-7936/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-7936/2017
г. Ставрополь
31 июля 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза «Родина», ОГРН 1022602823935, ИНН 2615012290, ст. Расшеватская Новоалександровского района, к обществу с ограниченной ответственностью «Спецбизнесконсалтинг» ОГРН 1152651001580, ИНН 2634091516, г. Ставрополь, о расторжении договора об оказании услуг экологического сопровождения № 110 от 21.05.2015, взыскании 76 200 руб. долга за оказанные услуги по договору об оказании услуг экологического сопровождения № 110 от 21.05.2015, 13 461 руб. 22 коп. процентов за период с 30.05.2015 по 30.05.2017, 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор об оказании услуг экологического сопровождения № 110 от 21.05.2015 об оказании услуг экологического сопровождения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецбизнесконсалтинг», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза «Родина», ОГРН <***>, ИНН <***>, ст. Расшеватская Новоалександровского района 76 200 руб. долга за оказанные услуги по договору об оказании услуг экологического сопровождения № 110 от 21.05.2015, 13 461 руб. 22 коп. процентов за период с 30.05.2015 по 30.05.2017, 14 586 руб. судебных расходов.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.В. Подфигурная