Решение от 2 июня 2020 г. по делу № А27-18671/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-18671/2019
город Кемерово
02 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 июня 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е.В. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Зарубиной А.О., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юргинский машиностроительный завод», город Юрга, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вместе», город Юрга, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, г. Москва (ИНН <***>); общество с ограниченной ответственностью «Юргинская ТЭЦ», г. Юрга (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии:

от истца – ФИО2, представитель, доверенность №97/2020 от 27.03.2020, паспорт;

от ответчика – ФИО3, представитель, доверенность от 09.01.2020, паспорт,

от ООО «Юргинская ТЭЦ» - ФИО2, представитель, доверенность №8/2020 от 01.01.2020, паспорт;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Юргинский машиностроительный завод» (далее – ООО «Юргинский машзавод») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вместе» (далее – ООО «УК «Вместе») о взыскании 9201 рублей 65 коп. Требования основаны на положениях статей 309, 310, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате тепловой энергии, потребленной по договору теплоснабжения № 42-00052/17 от 26.10.2017г. в апреле 2019 года.

Ответчик с иском частично не согласился. Со ссылкой на то, что в указанный период (апрель 2019 года) истцом поставлена некачественная тепловая энергия, температура теплоносителя не соответствовала температурному графику, просил отказать в удовлетворении иска в сумме 2 351 руб. 79 коп.

Производство по делу возбуждено 09.08.2019.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) привлечены: ФИО1 (утвержденный временным управляющим истца определением суда от 25.12.2019 по делу №А27-3682/2019), а также общество с ограниченной ответственностью «Юргинская ТЭЦ» (выступающее единой теплоснабжающей организацией в отношениях по теплоснабжению многоквартирных домов г. Юрги, в том числе, находящихся в управлении ООО «УК «Вместе»).

ООО «Юргинская ТЭЦ» поддержало позицию истца по настоящему спору.

Дело рассмотрено в заседании 26.05.2020 в отсутствие представителя временного управляющего (извещенного надлежащим образом согласно ст.121-123 АПК РФ) с учетом позиции сторон по имеющимся письменным доказательствам.

Ответчик поддержал свою позицию, указав на следующее: В Схеме теплоснабжения Юргинского городского округа на 2019г., утвержденной постановлением администрации г. Юрги от 13.04.2019 № 335, предусмотрен температурный график для источников тепловой энергии, в частности, для ТЭЦ ООО «Юргинский машзавод» - 150/70°С. Схемой теплоснабжения предусмотрены значения температуры сетевой воды в подающих трубопроводах в зависимости от температуры наружного воздуха. Показания фактической температуры поданного истцом теплоносителя, зафиксированные в апреле 2019 года ОДПУ по адресу: <...>, указывают на несоблюдение требований по температуре согласно температурному графику Схемы теплоснабжения.

Истец с доводами ответчика не согласился, пояснив следующее. Сторонами при заключении договора не согласован температурный график сетевой воды, п. 2.1.2. договора сторонами согласована обязанность теплоснабжающей организации поддерживать среднесуточную температуру теплоносителя в соответствии с температурным графиком, предусмотренным Схемой теплоснабжения (постановление Главы г. Юрги от 20.09.2017 №1050), с отклонением не более 3% против указанного температурного графика. Данные параметры ООО «Юргинский машзавод» выполнило в полном объеме, что подтверждается среднесуточными показателями тепловой энергии на источнике ТЭЦ. Данный график не устанавливает требования ни к качеству тепловой энергии, ни к качеству теплоносителя - горячей воде. Данный график необходим для регулирования количества тепловой энергии в зависимости от температуры наружного воздуха. Ответчик приобретает тепловую энергию для оказания коммунальных услуг населению города Юрги. Сообщений о поставке некачественной тепловой энергии в спорный период ни от ответчика, ни от населения города Юрга в аварийно диспетчерскую службу истца в апреле месяце не поступало.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (ТСО) и ответчиком (исполнитель) заключен договор теплоснабжения № 42-00052/17 от 26.10.2017, предметом которого является поставка теплоснабжающей организацией и прием исполнителем через присоединенную сеть коммунального ресурса - тепловой энергии в горячей воде для оказания Потребителям коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в точке поставки, которая располагается на границе раздела внутридомовой тепловой сети и тепловой сети Теплоснабжающей организации или Теплосетевой организации (пункт 1.1. договора).

Договор вступает в силу с 26.10.2017 и действует до 31.12.2017 с условием о дальнейшей пролонгации (п.10.1. договора).

Пунктом 7.6. договора предусмотрен срок оплаты за коммунальный ресурс, оплата должна производиться до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

На оплату ресурса за апрель 2019 года истцом выставлен универсальный передаточный документ (далее – УПД) №2990Т от 30.04.2019, содержащий сведения о количестве, цене и стоимости потребленной энергии, который в нарушение принятых на себя обязательств ответчиком в сумме 9 201 руб. 65 коп. не оплачен.

Расчет стоимости отпущенной тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение за спорный период производился по тарифу, с 01.01.2018 г. в размере 1245,70 руб. Гкал (с учетом НДС), установленному постановлением региональной энергетической комиссии Кемеровской области №663 от 20 декабря 2017 г. на 2018-2020гг. и на основании постановления администрации г. Юрги №8 от 10.01.2018, №628 от 05.07.2018 «О введении размеров платы за жилищно-коммунальные услуги для населения Юргинского городского округа».

В адрес ответчика ООО «Юргинский машзавод» направлена претензия исх. №1060 от 07.06.2019 с требованием оплатить долг в течение 10 дней с момента ее получения, которая осталась без удовлетворения, что послужило поводом для обращения с настоящим иском в суд для принудительного взыскания долга. Претензия получена ответчиком 10.06.2019г., что подтверждается отметкой о вручении.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу о правомерности иска в связи со следующим.

В соответствии с правовой позицией, указанной в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" (далее – Постановление N 49), публичным признается договор, который заключается лицом, обязанным по характеру деятельности продавать товары, выполнять работы, оказывать услуги в отношении каждого, кто к нему обратится, например договоры в сфере розничной торговли, перевозки транспортом общего пользования, оказания услуг связи, энергоснабжения, медицинского, гостиничного обслуживания (пункт 1 статьи 426 ГК РФ).

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ), а также нормами Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (вместе с «Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации») (далее - Правила № 808).

В пункте 11 статьи 2 Закона № 190-ФЗ определено, что теплоснабжающая организация - это организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

В силу пункта 1 статьи 15.1 Закона № 190-ФЗ потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 ГК РФ).

Согласно статье 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения. В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В рассматриваемом деле ответчик (управляющая компания) приобретает тепловую энергию не для собственного потребления, а для предоставления потребителям коммунальных услуг, следовательно, качество поставляемого истцом коммунального ресурса должно позволять исполнителю обеспечить предоставление коммунальной услуги потребителям в соответствии с требованиями, предусмотренными приложением № 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) (пункт 20 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124; далее - Правила № 124).

В силу части 6.2 статьи 155, пункта 15 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), части 5 статьи 15 Закона № 190-ФЗ местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки. Ресурсоснабжающая организация отвечает за поставку коммунальных ресурсов надлежащего качества в многоквартирный дом до границы общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома.

Подпунктом "а" пункта 21 Правил № 124 (в редакции, действовавшей с 01.01.2017), установлено, что объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Из статьи 157 ЖК РФ и пунктов 42 и 42(1) Правил № 354 (в ред. Постановления Правительства РФ от 16.04.2013 № 344) следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 31 Правил № 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, данными Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; производить в установленном данными Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

При поставке некачественного ресурса исполнитель вправе требовать от ресурсоснабжающей организации снижения платы за него применительно к положениям статей 542, 544 ГК РФ, части 1 статьи 157 ЖК РФ, подпунктов "в", "д" пункта 3, подпунктов "а", "г", "и", "к", "м", "п" пункта 31, пунктов 98 - 113 Правил № 354, подпункта "д" пункта 22, пунктов 23, 24 Правил № 124. Такое же право дано конечным потребителям в отношениях с исполнителем.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).

Доводы ответчика относительно несоблюдения ООО «Юргинский машзавод» графика теплоснабжения, предусмотренного Схемой теплоснабжения Юргинского городского округа, утвержденной постановлениями администрации г. Юрги от 13.04.2019 № 335, отклоняются судом в связи со следующим.

В Схеме теплоснабжения Юргинского городского округа, утвержденной постановлениями администрации г. Юрги от 20.09.2017 №1050, от 13.04.2019 № 335, предусмотрен температурный график для источников тепловой энергии, в частности, для ТЭЦ ООО «Юргинский машзавод» - 150/70°С. Также предусмотрены значения температуры сетевой воды в подающих трубопроводах в зависимости от температуры наружного воздуха.

Как уже отмечалось судом, в соответствии с условиями договора теплоснабжения, заключенного между сторонами, истец принял на себя обязательства обеспечить качество поставляемого коммунального ресурса в точке поставки.

Согласно п. 2 Правил № 808 точкой поставки является место исполнения обязательств единой теплоснабжающей организации, которое располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации, или единой теплоснабжающей организации, или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой

В соответствии с п. 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (постановление Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491) внешней границей сетей теплоснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Пунктом 24 Правил № 808 предусмотрено, что температура теплоносителя определяется по температурному графику регулирования отпуска тепла с источника тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 6.32 Типовой инструкции по технической эксплуатации тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя Российской Федерации от 13.12.2000 N 285, пунктом 6.2.59 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 24.03.2003 N 115 (далее - Правила эксплуатации), пунктом 4.11.1 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 19.06.2003 N 229, температура воды в подающей линии водяной тепловой сети должна соответствовать утвержденному для системы теплоснабжения температурному графику.

Согласно пункту 6.2.59 приказа Минэнерго Российской Федерации от 24.03.2003 N 115 "Об утверждении Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок" температура воды в подающей линии водяной тепловой сети в соответствии с утвержденным для системы теплоснабжения графиком задается по усредненной температуре наружного воздуха за промежуток времени в пределах 12 - 24 ч, определяемый диспетчером тепловой сети в зависимости от длины сетей, климатических условий и других факторов. Отклонения от заданного режима на источнике теплоты предусматриваются не более: по температуре воды, поступающей в тепловую сеть, +/- 3%.

Аналогичным образом, согласно пункту 2.1.2 договора ТСО обязана поддерживать среднесуточную температуру теплоносителя на тепловых выводах ТЭЦ ООО «Юргинский машзавод» в соответствии с утвержденным температурным графиком с отклонением не более чем на 3%.

Суд соглашается с доводами истца, что данный график необходим для регулирования ТСО (в зависимости от температуры наружного воздуха) количества тепловой энергии для обеспечения доведения до исполнителя коммунального ресурса в объеме, позволяющем последнему оказать потребителям коммунальные услуги в соответствии с требованиями Правил № 354 и нормами СанПиН 2.1.4.2496-09. При этом предусмотренные данным графиком параметры температуры сетевой воды в подающих трубопроводах сами по себе не могут служить критерием определения качества поставленного ТСО ресурса в точке исполнения ею обязательств перед исполнителем по Договору.

Предусмотренные температурным графиком (в том числе, предусмотренные Приложением № 3 к Договору) параметры ООО «Юргинский машзавод» в апреле 2019 года выполнило надлежащим образом, что подтверждается представленными истцом в материалы дела среднесуточными показателями тепловой энергии на источнике ТЭЦ.

Суд отмечает, что данное обстоятельство никоим образом не освобождает истца (ТСО) от обязанности по поставке ресурса надлежащего качества, позволяющего ответчику (Управляющей компании) обеспечивать собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах услугой отопления надлежащего качества в соответствии с требованиями, предусмотренными приложением N 1 к Правилам N 354 (п.20 Правил № 124). Законодательство действительно не устанавливает параметров качества тепловой энергии в точке поставки и не обязывает сторон согласовывать температурный график на границе ответственности. В то же время в силу требований Правил N 354 коммунальные ресурсы приобретаются для оказания коммунальных услуг и параметры поставляемых коммунальных ресурсов должны обеспечивать исполнителю возможность предоставить качественные коммунальные услуги. Следовательно, в случае передачи исполнителем коммунальных ресурсов до конечного потребителя без какой-либо трансформации они не должны быть худшего качества, чем коммунальная услуга.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).

Заявив о ненадлежащем качестве поставленного ресурсоснабжающей организацией теплового ресурса, ответчик должен доказать, что полученный им ресурс не позволил оказать конечным потребителям коммунальную услугу надлежащего качества.

Согласно пункту 104 Правил N 354 при обнаружении исполнителем факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале регистрации таких фактов дату, время начала и причины нарушения качества коммунальных услуг (если они известны исполнителю). Если исполнителю такие причины неизвестны, то исполнитель обязан незамедлительно принять меры к их выяснению. В течение суток с момента обнаружения указанных фактов исполнитель обязан проинформировать потребителей о причинах и предполагаемой продолжительности нарушения качества коммунальных услуг.

В пункте 108 Правил N 354 предусмотрена обязанность исполнителя коммунальных услуг при получении жалобы от потребителя на качество соответствующей коммунальной услуги уведомить ресурсоснабжающую организацию, у которой исполнитель приобретает коммунальный ресурс, о дате и времени проведения проверки.

В нарушение ч.1 ст.65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по поставке качественного ресурса непосредственно в апреле 2019 года (в деле отсутствует информация об обращении потребителей на ненадлежащее оказание услуг по отоплению принадлежащих им помещений (жалобы), отсутствуют уведомления ответчика о проведении проверок по таким жалобам, соответствующие акты о некачественной поставке теплового ресурса, составленные исполнителем коммунальных услуг с привлечением потребителей; претензии в адрес истца от ответчика за апрель 2019 года).

С учетом вышеизложенного судом отклонены как не имеющие значения ссылки ответчика на пункты 105-107 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (постановление Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034), а также пункты 50-51 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России № 99/пр от 17.03.2014, согласно которым контроль качества поставки и потребления тепловой энергии производится на границе балансовой принадлежности между теплоснабжающей (теплосетевой) организацией и потребителем; контролю подлежат параметры, характеризующие тепловой и гидравлический режим (в том числе температура теплоносителя в подающем трубопроводе в соответствии с температурным графиком, указанным в договоре теплоснабжения). Действительно, данные параметры подлежат контролю, однако порядок перерасчета стоимости коммунального ресурса, отпущенного для оказания услуги по отоплению в помещения, расположенные в МКД, урегулирован исключительно Правилами № 354, и основания для такого перерасчета в силу требования ст.68 АПК РФ должны подтверждаться соответствующими доказательствами.

Как уже судом указывалось, из материалов дела не следует наличие предусмотренных согласно п.15 приложения № 1 Правил № 354 условий для перерасчета стоимости поставленной тепловой энергии истцом на нужды отопления, так как снижения температуры внутри помещений в ночное и дневное время суток в жилом помещении документально не зафиксировано, доказательства перерыва отопления также отсутствуют. Сообщений о поставке некачественной тепловой энергии в спорный период ни от ответчика, ни от населения города Юрга в аварийно диспетчерскую службу истца в апреле 2019 года не поступало.

Дополнительно следует отметить, что согласно ведомости учета параметров потребления тепла (показания ОДПУ) в МКД по адресу: <...>, температура теплоносителя на подающем трубопроводе за апрель 2019 года соответствовала установленным Правилами № 354 (приложение № 1) требованиям, находилась в диапазоне 60-75 градусов по Цельсию (пункт 2.4. СанПиН 2.1.4.2496-09).

Также суд отмечает следующее.

Подпунктом "д" пункта 22 Правил № 124 предусмотрено, что в случае поставки ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса ненадлежащего качества или с перерывами, превышающими установленную продолжительность, размер платы за коммунальный ресурс изменяется в порядке, определенном Правилами № 354.

В соответствии с пунктом 15 приложения № 1 к Правилам № 354 качество коммунальной услуги отопления должно обеспечивать нормативную температуру воздуха в жилых помещениях - не ниже +18 градусов (в угловых комнатах +20 градусов); в районах с температурой наиболее холодной пятидневки (-31 градус и ниже) - в жилых помещениях - не ниже +20 градусов (в угловых комнатах - +22 градуса). При этом допустимое снижение нормативной температуры в ночное время суток (от 0.00 до 5.00 часов) - не более 3 градусов, снижение температуры воздуха в жилом помещении в дневное время (от 5.00 до 0.00 часов) не допускается.

При снижении температуры воздуха в жилом помещении свыше допустимых отклонений, Правила № 354 устанавливают порядок изменения размера платы за отопление.

Так, пункт 15 приложения № 1 к Правилам N 354 предусматривает, что за каждый час отклонения температуры воздуха в жилом помещении суммарно в течение расчетного периода размер платы снижается на 0,15 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением № 2 к Правилам, за каждый градус отклонения температуры, с учетом положений раздела IX Правил.

Указанное выше уменьшение стоимости некачественного ресурса в порядке, установленном в приложении № 1 к Правилам N 354, в полной мере согласуется с положениями статьи 542 ГК РФ, в силу которой при нарушении ресурсоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству поставленного энергоресурса, последняя вправе получить от абонента оплату за этот ресурс в размере стоимости того, что абонент неосновательно сберег вследствие использования этой энергии.

Однако формула перерасчета, примененная ответчиком при определении стоимости тепловой энергии для цели отопления (приложение к уточнению к отзыву на исковое заявление, т.2 л.д. 124-126), с применением показаний ОДПУ в МКД по адресу: <...> за апрель 2019 года по температуре сетевой воды в подающем трубопроводе и предусмотренного температурным графиком согласно Схеме теплоснабжения на 2019 год необходимой (расчетной по фактической температуре наружного воздуха) температурой сетевой воды в подающем трубопроводе, законодательством не предусмотрена.

Таким образом, как довод ответчика о том, что качество тепловой энергии для оказания коммунальной услуги по отоплению должно соответствовать Температурному графику, предусмотренному условиями договора теплоснабжения, так и примененный ответчиком алгоритм перерасчета стоимости принятого коммунального ресурса, не основаны на нормах действующего законодательства.

Кроме того, абонент, реализуя предусмотренное пунктом 1 статьи 542 ГК РФ право отказаться от оплаты энергии в случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, не вправе использовать энергию, отпускаемую с нарушением условий о качестве. Между тем, факт потребления тепловой энергии в заявленном истцом объеме ответчиком не опровергнут, объем потребленной энергии определен на основании показаний приборов учета, поставленная истцом тепловая энергия фактически использована ответчиком (доказательств перерасчета гражданам ответчиком не представлено).

Истец доказал обоснованность заявленного требования. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика судебных расходов согласно части 1 статьи 110 АПК РФ. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истцу предоставлена отсрочка ее уплаты при подаче иска (пункт 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вместе» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юргинский машиностроительный завод» 9 201 руб. 65 коп. задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вместе» в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия посредством подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Е.В. Дубешко