Решение от 8 октября 2017 г. по делу № А45-6028/2017




АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-6028/2017
г. Новосибирск
09 октября 2017 года

резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи         Сорокиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – Администрации Первомайского района г. Новосибирска,

при участии в судебном заседании представителя финансового управляющего ФИО3 (доверенность от 16.09.2017, паспорт),

установил:


по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, обоснованное невозможностью утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, неразработанного лицами, участвующими в деле в установленный законом срок.

Судом установлено, что, процедура реструктуризации долгов гражданина введена определением арбитражного суда от 23.05.2016, финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина утверждена ФИО4.

В указанной процедуре на дату проведения собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов третьей очереди с общей суммой задолженности в размере 786 603  рубля 89 копеек.

Финансовым управляющим выявлено имущества, подлежащее реализации в виде компьютера стационарного и компьютера планшетного, установлено наличие у должника дохода в виде заработной платы (47 000 рублей) и пенсии по старости (14 000 рублей), при этом, должник выплачивает алименты в размере ? заработка.

Анализируя финансовое состояние должника, финансовый управляющий пришёл к выводу о недостаточности имущества должника для расчетов с кредиторами, об отсутствии признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, целесообразности введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Имущества должника достаточно для финансирования процедуры банкротства, целесообразно ввести процедуру реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина лицами, участвующими в деле, не разработан в установленный законодательством срок.

Собрание кредиторов, назначенное финансовым управляющим на 05.10.2017 не состоялось в связи с отсутствием кворума.

С учётом того обстоятельства, что факт наличия признака неплатежеспособности гражданина установлен судом при введении процедуры реструктуризации его долгов, учитывая, что в течение срока, установленного законодательством о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина собранием кредиторов не утвержден, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения процедуры реализации имущества гражданина, как наиболее отвечающей при недоказанности факта наличия у должника значимых доходов интересам лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника  – гражданина банкротом утверждает финансового  управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                         Р Е Ш И Л:

признать должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Новосибирска; адрес: <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести  процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 ФИО4 (член ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН <***>, номер в реестре 815, адрес для направления почтовой корреспонденции: 630099, <...> а/я 240).

Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с приложением документов, подтверждающих проведенные мероприятия.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 09 апреля 2018 года в 09 часов 00  минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет  717.

Перечислить финансовому управляющему ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области вознаграждение в размере 25 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации  (г. Москва) в срок, не превышающий  двух  месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья

Е.А. Сорокина



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Судьи дела:

Сорокина Е.А. (судья) (подробнее)