Решение от 7 октября 2020 г. по делу № А49-12961/2019

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96 http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-12961/2019
город Пенза
07 октября 2020 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мурсаевой Ж.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисовой У.Н., рассмотрев в судебном заседании дело о признании гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, зарегистрирован по адресу: Ленина ул., 38 д., 212 кв., Заречный г., Пензенская обл., ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии

должника ФИО1 лично,

УСТАНОВИЛ:

Дело о банкротстве гражданина ФИО1 возбуждено 15 ноября 2019 года по заявлению кредитора.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 20 января 2020 года заявление кредитора о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Публикация в газете «КоммерсантЪ» произведена 01 февраля 2020 года.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина по существу назначено на 20 июля 2020 года.

Определением суда от 20 июля 2020 года судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина ФИО1 по существу отложено на 17 августа 2020 года, 16 сентября 2020 года и 07 октября 2020 года, на финансового управляющего ФИО2 возложена обязанность отложить проведение первого собрания кредиторов должника-гражданина ФИО1 до момента рассмотрения по существу заявления гражданина ФИО3 о включении в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1.

02 октября 2020 года в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансовым управляющим должника ФИО2, утверждении фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно, перечислении денежных средств с депозита суда в качестве вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также реестр требований кредиторов должника по состоянию на 01.10.2020, уведомление о проведении собрания кредиторов, протокол собрания кредиторов от 01.10.2020.

До судебного заседания Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, подтверждающие его соответствие требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Должник в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного заседания для возможности разрешения вопроса об утверждении мирового соглашения в рамках дела о банкротстве, пояснив о недостаточности денежных средств для финансирования процедуры банкротства.

Арбитражный суд в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ оснований для отложения судебного заседания не усматривает, поскольку должнику был предоставлен достаточный срок для возможности представления плана реструктуризации долгов гражданина либо утверждения мирового соглашения.

Финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными, заявлений либо ходатайств не представили. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения должника, приходит к следующему.

Гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, зарегистрирован по адресу: <...>. Инспекцией Федеральной налоговой службы ему выдано свидетельство о постановке на учет в налоговом органе с присвоением ИНН <***>. Также гражданин ФИО1 имеет страховое свидетельство государственного пенсионного страхования №129-474-150 75.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим составлен отчет, согласно которому цели проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина достигнуты: опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы, получены ответы на них, проведены анализ финансового состояния должника, проверка наличия оснований для оспаривания сделок должника, подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, проведено собрание кредиторов, сформирован реестр требований кредиторов на общую сумму 3 526 122 руб. 97 коп.

По итогам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о недостаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры реализации имущества должника.

Также финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства ФИО1, в настоящее время сведений, имеющихся в распоряжении финансового управляющего, а именно сведений из регистрирующих и контролирующих органов, сведений, представленных должником, недостаточно для однозначного вывода о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного банкротства ФИО1

Кроме того, финансовым управляющим установлен ряд подозрительных сделок должника, которые после получения исчерпывающей информации и документов могут быть обжалованы в деле о банкротстве ФИО1

Согласно отчету финансового управляющего проект плана реструктуризации долгов гражданина должником либо кредиторами не представлялся.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закона о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

При этом Законом о банкротстве установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона № 127-ФЗ, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI этого Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

План реструктуризации долгов гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного законом, не представлен.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве, арбитражный суд находит возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным частью 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего к моменту признания гражданина банкротом собранием кредиторов не предложена, суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утвержден финансовым управляющим гражданина ФИО1 для участия в процедуре реализации имущества гражданина.

Расходы по государственной пошлине, оплаченной при подаче заявления, в сумме 6 000 рублей, суд возлагает на должника.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Завершить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО1.

Признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО2, члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (ИНН <***>, почтовый адрес: 410028, г. Саратов, а/я 3126, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14080) финансовым управляющим гражданина ФИО1 с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО2:

- в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о введении процедуры реализации имущества в отношении должника,

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 07 апреля 2021 года на 10 часов 00 минут (зал №17, 2 этаж).

Обязать финансового управлявшего в срок до 31 марта 2021 года представить отчет о своей деятельности, о проведении процедуры реализации имущества.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Завод трубчатых электронагревателей» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Ж.Е. Мурсаева