Решение от 10 июля 2018 г. по делу № А56-90533/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-90533/2017
11 июля 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  09 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  11 июля 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Чернышевой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Управляющая Компания «НОТЕБУРГ» 

к должнику Обществу с ограниченной ответственностью «Галатея» (адрес: 191126, Санкт-Петербург, ул. Марата, д.61/17, лит.А, пом.5-Н; ИНН <***>, ОГРН: <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии

от кредитора: ФИО2 (доверенность от 25.12.2017г.);

от временного управляющего: не явился, извещен,

от должника: не явился, извещен;

установил:

Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нотебург» (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Галатея» (далее - должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 13.11.2017г. заявление было принято к производству.

Определением от 16.03.2018г. заявление ООО «Управляющая компания «Нотебург» было признано обоснованным, в отношении ООО «Галатея» введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначена ФИО3.

Сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» публикация от 07.04.2018г. №60.

02.07.2018г. в суд временным управляющим был представлен отчет о своей деятельности, иные документы.

06.07.2018г. Ассоциацией Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих представлено мотивированное заключение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Должник в судебное заседание не явился, определение суда о времени и месте судебного заседания, направленное по адресу должника заказным письмом с уведомлением о вручении, возвращено отделением связи с отметкой: «Организация не значится», суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие должника.

В судебном заседании 09.07.2018г. представитель кредитора ходатайствовал о введении конкурсного производства в отношении должника.

Исследовав материалы дела и дополнительно представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Временным управляющим представлен в материалы дела отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения  процедуры наблюдения, заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов должника от 25.06.2018г. с материалами собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 25.06.2018г.

Согласно выводам финансового анализа в соответствии с п.В ч.10 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 №855 «Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» по результатам анализа значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника и сделок должника при отсутствии документов, необходимых для проведения проверки делается вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства. Соотношение документов, указанных в Правилах, на основании которых проводится анализ признаков преднамеренного банкротства, и документов, представленных (не представленных) налоговым органом, регистрирующими и регулирующими органами, руководителем должника, указывает на невозможность проведения заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства должника.

Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование 1 кредитора на сумму требования в размере 10 200 000 руб.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 10 200 000 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

  В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 25.06.2018, на котором были приняты решения в соответствии с требованиями статьей 12, 15, 72-74 Закона о банкротстве. Кворум собрания составил 100% от общей суммы установленной задолженности, на нем рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов: о рассмотрении отчета временного управляющего, о выборе следующей процедуры банкротства в отношении должника, о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.  По всем вопросам решения приняты в соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов единогласно решило ходатайствовать перед арбитражным судом  о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсное производство.

Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, должник признается судом несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Собрание кредиторов приняло решение о выборе в качестве конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего ФИО3, члена СРО ААУ «Евросиб».

Оценив имеющиеся в материалах дела сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона о банкротстве и считает, что она в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений  в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии  со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 126-128 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Галатея».

2. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Галатея» (адрес: 191126, Санкт-Петербург, ул. Марата, д.61/17, лит.А, пом.5-Н; ИНН <***>, ОГРН: <***>)  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство   сроком на 6 месяцев до 09.01.2019г.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника   ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 450103, г. Уфа, а/я194, номер в сводном госреестре 7199), члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

4. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 24 декабря 2018 года в 14 часов 40 минут, в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по адресу: <...>, зал 208.

5. Взыскать с ООО «Галатея» в пользу ООО «Управляющая компания «НОТЕБУРГ» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.



Судья                                                                                                  А.А.Чернышева