Решение от 6 октября 2020 г. по делу № А64-469/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А64-469/2020
г. Тамбов
06 октября 2020 г.
Резолютивная часть решения объявлена 05.10.2020г.

Решение в полном объеме изготовлено 06.10.2020г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» филиал ПАО «Квадра» -Тамбовская генерация», г. Тамбов ОГРН <***>, ИНН <***>

к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Центральная» ОГРН <***> ИНН <***>

о взыскании 10 964 477, 42 рублей

при участии в заседании:

От истца - ФИО1. дов. от 01.01.2020

От ответчика —ФИО2 дов. от 14.07.2020

установил:

Публичное акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» филиал ПАО «Квадра» -Тамбовская генерация», г. Тамбов ОГРН <***>, ИНН <***> обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Центральная» ОГРН <***> ИНН <***> о взыскании 10 964 477, 42 рублей задолженности.

Истцом заявлено об уточнении исковых требований, просит взыскать пени договору № 0053-ГВ за ноябрь 2019г за просрочку оплаты горячей воды за период 16.12.2019-05.04.2020 в размере 7 497,63руб., пени за просрочку оплаты тепловой энергии по договору № 0053-ТЭ за период 16.12.2019 по 24.01.2020 в размере 32 911,50руб.

Уточнение исковых требований принято судом.

Представитель истца в заседании суда требования по иску поддержал.

Ответчик иск признал (протокол судебного заседания с использованием средств аудиозаписи от 05.10.2020г).

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, учитывая положения ч.3 ст.70 АПК РФ, согласно которой признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Иск заявлен обоснованно, материалами дела подтвержден и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1) Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК Центральная» ОГРН <***> ИНН <***> в пользу Публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» филиал ПАО «Квадра» -Тамбовская генерация», г. Тамбов ОГРН <***>, ИНН <***> пени договору № 0053-ГВ за ноябрь 2019г за просрочку оплаты горячей воды за период 16.12.2019-05.04.2020 в размере 7 497,63руб., пени за просрочку оплаты тепловой энергии по договору № 0053-ТЭ за период 16.12.2019 по 24.01.2020 в размере 32 911,50руб., а также 600 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

2) Истцу возвратить из федерального бюджета 77223 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению от 13.02.2020г №000350, выдать справку.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.



Судья А.А.Краснослободцев