Решение от 26 января 2021 г. по делу № А60-45972/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-45972/2020
26 января 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2021 года Полный текст решения изготовлен 26 января 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.И. Берсенева при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЧИСТАЯ ВОДА"(ИНН<***> ОГРН110662626001184)

к муниципальному унитарному предприятию "КТСК"(ИНН<***>) о признании недействительным одностороннего расторжения договора

при участии в судебном заседании от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 11.01.2021г. от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 28.09.2020г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

общество с ограниченной ответственностью "ЧИСТАЯ ВОДА" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "КТСК" о признании недействительным одностороннего расторжения договора уступки права требования, заключенному на основании решения от 12.12.2019г. по делу № А60-58517/2019, признать действующим в части неисполненных сторонами обязательств. Также просит обязать

предоставить сведения о продаваемом имущественном праве (его содержании и характере), в соответствии с письмами исх. № 0607/1, от 21.07.2020г. № 2107/2.

В обоснование заявленных требований ссылается на положения ст.ст. 153, 168, 328, 314, 327.1, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 21.09.2020г. заявление принято к рассмотрению.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в заявленном размере.

От временного управляющего истца поступил отзыв, согласно которому в настоящее время у истца отсутствуют денежные средства для исполнения условий договора.

Ответчик в удовлетворении исковых требований просит отказать по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В рамках арбитражного дела № А60-58517/2019 рассматривалось исковое заявление ООО "ЧИСТАЯ ВОДА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к МУП "Красноуральская ТеплоСетевая Компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (также МУП "КТСК") о понуждении к заключению договора.

Решением от 12.12.2019г. по делу № А60-58517/2019 исковые требования удовлетворены, договор уступки права требования заключен на условиях представленного проекта.

Ответчиком 06.08.2020г. расторгнут спорный договор в одностороннем порядке письмом № 796/17, не согласившись с односторонним отказом, истец обратился в арбитражный суд.

Рассмотрев доводы сторон, оснований для удовлетворения иска не имеется, исходя из следующего.

В силу п. 1 ст. 450. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В п. 5 договора определено, что настоящий договор может быть расторгнут или изменен по взаимному соглашению Сторон или по решению суда, по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

Как следует из материалов дела, односторонний отказ от исполнения договора заявлен в связи с тем, что истцом не исполнен п. 4 договора, которым предусмотрена обязан оплатить стоимость продаваемого имущества, указанную

в п. 4.1. Договора, за вычетом уплаченного задатка в срок не позднее 30 (тридцати) дней с момента подписания договора.

Как указывалось выше, договор заключен 12.12.2019г. на основании решения суда, которое вступило в законную силу. В сроки установленные в договоре оплата не произведена, что явилось основанием для расторжения договора.

Необходимо отметить, что ответчиком дебиторская задолженность изначально реализовывалась на торгах в ходе процедуры конкурсного производства, денежные средства в конкурсную массу не поступили, как следует из отзыва арбитражного управляющего ООО «Чистая вода», в настоящее время у истца денежные средства отсутствуют.

Также судом учтено, что обязанность по оплате возникла в марте 2020г., заявление о признании ООО «Читая вода» несостоятельным (банкротом) принято к производству 20.10.2020г.

Относительно требования об обязании предоставить сведения о продаваемом имущественном праве (его содержании и характере), в соответствии с письмами исх. № 0607/1, от 21.07.2020г. № 2107/2. Ходатайство судом рассмотрено и отклонено, учитывая, что по условиям договора сведения передаются после оплаты по договору.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.И. Берсенева Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.12.2019 9:15:40

Кому выдана Берсенева Елена Игоревна