Решение от 21 июня 2022 г. по делу № А40-180300/2021Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-180300/21-38-439 «Б» 21.06.2022. Резолютивная часть решения объявлена 14.06.2022. Решение в полном объеме изготовлено 21.06.2022. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Омельченко А.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шестаковым А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Миксер» (ОГРН5167746450713 ИНН 774964500), в судебное заседание не явились: лица, участвующие в деле, извещены, определением Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2022 введена процедура наблюдения в отношении ООО «Миксер» (ОГРН 5167746450713, ИНН 774964500). Временным управляющим должника утверждена Каткаева Ольга Владимировна, член Союза АУ «Возрождение», о чем опубликовано сообщение в газете «КоммерсантЪ» от 12.02.2022 № 26. В настоящем судебном заседании подлежали рассмотрению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, вопросы о переходе к следующей процедуре и утверждении арбитражного управляющего. Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства их надлежащего уведомления, кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ в отсутствие указанных лиц. В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд пришел к следующим выводам. В силу части 1 статьи 67, статьи 68 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (относимость доказательств). Обстоятельства дела, которые должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (допустимость доказательств). Арбитражный суд в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценивает доказательства (на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законодательством Российской Федерации о банкротстве. В материалы дела от временного управляющего поступили отчет, а также документы, подтверждающие изложенные в отчете сведения. Временный управляющий отчитался о проделанной работе временного управляющего, заявил ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства. Судом установлено. Согласно материалам дела, временным управляющим было проведено первое собрание кредиторов должника, состоявшееся 16.05.2022; сформирован реестр требований кредиторов, составлен анализ финансового состояния должника, а также направлены запросы в компетентные органы. Согласно данным финансового анализа восстановление платежеспособности невозможно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства. Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, а также об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО «Миксер» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным статьями 3, 6 Закона о банкротстве. Вместе с тем, первым собранием кредиторов, состоявшимся 16.05.2022, было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), об открытии в отношении должника конкурсного производства и об утверждении конкурсным управляющим арбитражного управляющего Каткаевой Ольги Владимировны, члена Союза АУ «Возрождение». В порядке пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в материалы дела от компании с ограниченной ответственностью КЕВЕЛ ИНВЕСТМЕНТ ЛИМИТЕД представлены доказательства на финансирование процедуры банкротства в размере 180.000,00 рублей. Ранее в материалы дела от Союза АУ «Возрождение» представлена информация о соответствии кандидатуры Каткаевой Ольги Владимировны требованиям Закона о банкротстве. Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. На основании изложенного, руководствуясь статьей 75 Закона о банкротстве, статьями 184-186 АПК РФ, а также иными нормативными актами, указанными по тексту судебного акта, Признать ООО «Миксер» (ОГРН 5167746450713, ИНН 774964500) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «Миксер» (ОГРН 5167746450713, ИНН 774964500) конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим Каткаеву Ольгу Владимировну, члена Союза АУ «Возрождение». Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном статьями 28, 128 Закона о банкротстве. Доказательства проведения публикации представить в суд. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 24.11.2022 11:20 в зале 8010, в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17. Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его вынесения. Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru. СудьяА.Г. Омельченко Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:АУ "Возрождение СРО (подробнее)Компания с ограниченной ответственностью Кевел Инвестмент Лимитед (подробнее) ООО КОМПАНИЯ "СИМПЛ" (подробнее) ООО "МИКСЕР" (подробнее) Союзу АУ СРО "Возраждение" (подробнее) ФГУП "Охрана" Росгвардии по г. Москве (подробнее) Последние документы по делу: |