Решение от 5 сентября 2023 г. по делу № А11-7267/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А11-7267/2023
05 сентября 2023 года
г. Владимир


Резолютивная часть решения объявлена 29.08.2023.

В полном объеме решение изготовлено 05.09.2023.

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Брагиной О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Автосвет» (433513, Ульяновская обл., <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании акционерного общества «Завод Автосвет» (601021, Владимирская обл., г. Киржач, мкр. Красный Октябрь, ул. Первомайская, д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), при участии:

представителя ООО «Автосвет» - ФИО2 по доверенности от 12.12.2022 сроком по 31.12.2025,

председателя ликвидационной комиссии АО «Завод Автосвет» - ФИО3 (лист записи ЕГРЮЛ),

определил:

общество с ограниченной ответственностью «Автосвет» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании акционерного общества «Завод Автосвет» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности в общей сумме 2 425 217 руб. Заявитель просил утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4, члена Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» и включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 2 425 217 руб. (основной долг – 2 390 266 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 34 951 руб.).

Ассоциация саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» представила информацию о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

От председателя ликвидационной комиссии АО «Завод Автосвет» 02.08.2023 поступил отзыв, в котором ФИО3 не возразил относительно заявления кредитора, представил дополнительные документы.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Председатель ликвидационной комиссии не возразил относительно заявления кредитора.

В судебном заседании 22.08.2023 в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 29.08.2023, после которого судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Дело разрешается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие заявителя по имеющимся в материалах дела документам.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

АО «Завод Автосвет» зарегистрировано в качестве юридического лица 27.02.2015.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности должника является аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.05.2023 по делу №А72-1595/2023 с АО «Завод Автосвет» в пользу ООО «Автосвет» взыскана задолженность по договору об отчуждении исключительного права на товарный знак от 18.08.2016 №1501098 в размере 2 390 266 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 951 руб.

По состоянию на дату судебного заседания задолженность АО «Завод Автосвет» перед ООО «Автосвет» составляет 2 425 217 руб. (основной долг – 2 390 266 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 34 951 руб.).

Доказательств оспаривания должником указанной задолженности в установленном порядке или ее погашения в материалах дела не имеется.

Между тем, при рассмотрении дела установлено, что 13.01.2020 единственным участником АО «Завод Автосвет» принято решение ликвидации общества, председателем ликвидационной комиссии назначен ФИО3, соответствующая запись внесена в Единый государственный реестр юридических лиц.

Пунктом 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями юридического лица образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В силу статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Указанные обстоятельства являются основанием для признания АО «Завод Автосвет» банкротом и открытия в отношении должника конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве при принятии арбитражным судом решения о признании ликвидируемого должника банкротом утверждается конкурсный управляющий. Требования, предъявляемые к кандидатуре конкурсного управляющего ликвидируемого должника, определены статьями 20, 20.2 настоящего Федерального закона.

Из представленных Ассоциацией саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» в материалы дела документов следует, что кандидатура ФИО4 для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника соответствует требованиям статей 20, 20.2 настоящего Федерального закона.

Размер и порядок установления арбитражным судом вознаграждения конкурсного управляющего предусмотрены пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим АО «Завод Автосвет» ФИО4, установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Расходы на выплату вознаграждения в соответствии с пунктами 1, 4 статьи 59 Закона о банкротстве должны быть отнесены на имущество должника.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Требование ООО «Автосвет» к АО «Завод Автосвет» в сумме 2 425 217 руб. (основной долг – 2 390 266 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 34 951 руб.) подлежит включению в соответствии со статьями 4, 134, 137 Закона о банкротстве в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Расходы по государственной пошлине относятся на имущество должника в силу пункта 2 статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с должника в пользу заявителя в сумме 6 000 руб. в связи с уплатой государственной пошлины в федеральный бюджет при подаче заявления по платежному поручению от 30.06.2023 № 2886.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об утверждении конкурсного управляющего подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 181, 223,319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать акционерное общество «Завод Автосвет» несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим акционерного общества «Завод Автосвет» ФИО4, члена Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Обязать ликвидатора акционерного общества «Завод Автосвет» ФИО3 в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО4 по акту приема-передачи.

Обязать конкурсного управляющего акционерного общества «Завод Автосвет» ФИО4 осуществить необходимые действия по опубликованию в газете «Коммерсантъ» сведений о признании акционерного общества «Завод Автосвет» банкротом и об открытии конкурсного производства.

Установить вознаграждение конкурсному управляющему акционерного общества «Завод Автосвет» ФИО4 в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Выплату вознаграждения производить за счет имущества должника – акционерного общества «Завод Автосвет».

Включить требование кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Автосвет» в размере 2 425 217 руб. (основной долг – 2 390 266 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 34 951 руб.) в реестр требований кредиторов акционерного общества «Завод Автосвет» в третью очередь.

Взыскать с акционерного общества «Завод Автосвет» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автосвет» государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 27 февраля 2024 года в 09 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал №216, тел. помощника судьи 47-23-50, факс <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях (в том числе анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства), мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.С. Брагина