Решение от 2 июня 2022 г. по делу № А05-3257/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-3257/2022
г. Архангельск
02 июня 2022 года




Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2022 года

Полный текст решения изготовлен 02 июня 2022 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Низовцевой А.М.

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Администрации городского округа "Город Архангельск" (ОГРН <***>; адрес: Россия 163069, <...>)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Триада" (ОГРН <***>; адрес: Россия 163011, <...>)

об обязании ответчика совершить определенные действия,

установил:

Администрация городского округа "Город Архангельск" (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Триада" (далее – ответчик, Общество) об обязании ответчика организовать место (площадку) для сбора и накопления твердых бытовых отходов для многоквартирных домов № 17 и № 27 по ул.Лермонтова в г.Архангельске в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Стороны, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в суд своих представителей не направили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

До начала судебного заседания ответчик представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объёме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку ООО "Триада" на основании договора управления многоквартирными домами № 4689р/ЛЗ/Л5/Л8 от 01.04.2020 является управляющей компанией для жилых домов № 17 и № 27 по ул.Лермонтова в г.Архангельске, а свою обязанность по организации места для сбора ТКО этих домов не обеспечило, в соответствии с пунктом 26 (1) Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядок их оказания и выполнения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290, и пунктом 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, заявленные истцом требования удовлетворяются судом.

Согласно части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения. В связи с этим суд устанавливает предложенный сторонами срок до 31 июля 2022 года, который суд считает разумным и достаточным.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В подпункте 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Следовательно, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, ответчик должен уплатить в федеральный бюджет 30 % от размера госпошлины за подачу иска неимущественного характера 6000 рублей, что составляет 1800 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Признание иска ответчиком принять.

Исковые требования Администрации муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН <***>) удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Триада" (ОГРН <***>) в срок до 31 июля 2022 года организовать место (площадку) для сбора и накопления твердых коммунальных отходов для эксплуатации многоквартирных домов № 17 и № 27 по ул. Лермонтова в городе Архангельске.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Триада" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 1800 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья


А.М. Низовцева