Определение от 4 февраля 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № А43-13499/2025

г.Нижний Новгород 04 декабря 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области

в составе судьи Степановой Светланы Николаевны (шифр дела 26-292),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Волковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области о признании несостоятельным (банкротом) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 606410, <...>),

при участии представителя

от Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области – ФИО2 (по доверенности от 23.10.2025 № 52-21/0069),

установил:

в арбитражный суд поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области (далее – заявитель, налоговый орган) о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (далее – ФИО1), в связи с наличием задолженности в размере 1544396,50 руб. (налог – 1203071,66 руб., пени – 335694,06 руб. и штрафы – 5630,78 руб.), не оплаченной более трех месяцев.

От налогового органа поступила информация о том, что по состоянию на 03.12.2025 сумма задолженности составляет 805919,96 руб. (налог – 464595,12 руб., пени – 335694,06 руб. и штрафы – 5630,78 руб.).

Рассмотрев вопрос об обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении имущества должника процедуры наблюдения, суд пришел к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявления и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного

заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении признаков банкротства должника.

Принимая во внимание, что задолженность перед кредитором по основному долгу (налогу) составляет менее пятьсот тысяч рублей, как следует из представленных в материалы дела документам, суд приходит к выводу, что в деле отсутствуют доказательства наличия совокупности условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Как установлено судом, на момент рассмотрения настоящего заявления, в Арбитражном суде Нижегородской области отсутствуют заявления иных кредиторов о признании должника банкротом.

При указанных обстоятельствах, в силу подпункта 3 пункта 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", производство по делу подлежит прекращению.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" в режиме ограниченно доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьей руководствуясь статьями 48 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отказать Федеральной налоговой службе России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области в удовлетворении заявления.

Производство по заявления Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 606410, <...>) несостоятельной (банкротом) прекратить.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья С.Н.Степанова