Резолютивная часть решения от 29 июля 2024 г. по делу № А63-9832/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-9832/2024
г. Ставрополь
29 июля 2024 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Восток», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Зеленокумск, к муниципальному унитарному предприятию Родионово-Несветайского района «Водоканал», ОГРН <***>, ИНН <***>, х. ФИО1 Ростовской области, о взыскании 80 000 руб. задолженности по контракту № 220 от 03.10.2019, 26 410 руб. 67 коп. пени за период с 10.09.2022 по 20.05.2024, 15 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, 4 192 руб. расходов по уплате государственной пошлины, без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять отказ истца от иска в части взыскания 80 000 руб. задолженности по контракту № 220 от 03.10.2019.

Производство по делу № А63-9832/2024 в указанной части прекратить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Родионово-Несветайского района «Водоканал», ОГРН <***>, ИНН <***>, х. ФИО1 Ростовской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восток», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 410 руб. 67 коп. пени за период с 10.09.2022 по 20.05.2024, 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 4 192 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Н.В. Демкова