Решение от 14 апреля 2026 г. АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

«15» апреля 2026 г. Дело № А50-28537/2025

Резолютивная часть решения объявлена «13» апреля 2026 г.

Полный текст решения изготовлен «15» апреля 2026 г.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Трубина Р.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Магеря О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Пермь-Омскшина» (614056, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: Акционерному обществу «Соликамскбумпром» (618548, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании пени в размере 283 486 руб. 31 коп.

при участии представителей:

от истца: ФИО1 паспорт, диплом, доверенность от 01.08.25

от ответчика: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Общество с ограниченной ответственностью «Пермь-Омскшина» обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу «Соликамскбумпром» о взыскании пени за период с 20.05.2025 по 22.10.2025 в размере 277 561 руб. 31 коп. (с учетом уточнения заявленных требований).

В отсутствие возражений сторон, судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из представленных документов, 30.12.2010 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 03-об-621 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю в соответствии с согласовываемыми спецификациями, форма которых определена в приложении №1 к настоящему договору, автошины к легковым и грузовым автомобилям, а также к автотракторной технике, аккумуляторы, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях, определенных настоящим договором (п. 1.1. договора).

Согласно пункту 1.2. договора наименование, ассортимент, количество, цена товара, а также сроки и условия его поставки определяются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии пунктом 3.1. договора (в редакции дополнительного соглашения № 9 от 11.11.2019) оплата стоимости товара производится покупателем по факту его поставки на склад в течение 60 календарных дней со дня получения товарной накладной, оформленной в соответствии с законодательством (в редакции дополнительного соглашения № 5 от 17.11.2015).

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что поставка производится поставщиком до склада покупателя. Датой поставки товара и исполнения обязательств поставщика по поставке товара считается дата прибытия товара на склад покупателя, что подтверждается датой подписания товарной накладной унифицированной формы № ТОРГ-12 уполномоченными представителя покупателя.

Из материалов дела следует, что в период с 21.08.2024 по 28.03.2025 поставщиком был поставлен товар покупателю по универсальным передаточным документам на общую сумму 19 187 504 руб. 09 коп., на стороне ответчика образовалась задолженность в указанной сумме, что также подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 1 квартал 2025 года, подписанным сторонами.

Сумма задолженности была взыскана с ответчика решением суда по делу А50-10417/25 от 02.09.25.

За неисполнение обязанности по оплате задолженности истцом в рамках настоящего дела начислена пеня в размере 277 561 руб. 31 коп. за период с 20.05.25 по 22.10.25

В судебное заседание ответчик направил заявление о признании задолженности в сумме 277 561 руб. 31 коп. В силу ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

В силу ч. 3, 5 ст. 70 АПК РФ признание сторонами обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 62 АПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия.

Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Таким образом, начисленная неустойка подтверждена представленными в материалы дела документами, ответчиком не оспаривается и подлежит взысканию в полном объеме.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В материалах дела имеются почтовые отправления, направленные судом в адрес ответчика.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, иного не доказано (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности (ст.71 АПК РФ).

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, входящие в предмет доказывания по данному делу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Расходы истца по уплате государственной пошлины, относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Соликамскбумпром» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пермь-Омскшина» пени в размере 277 561 руб. 31 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 5 663 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Пермь-Омскшина» из средств федерального бюджета госпошлину в сумме 13 511 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Р.В.Трубин