Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № А51-27099/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-27099/2017
г. Владивосток
01 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи В.В. Краснова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Восточные поля» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 18.12.2015)

к обществу с ограниченной ответственностью «Веракруз» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации:14.03.2012)

об обращении взыскания на заложенное имущество

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность от 19.05.2017;

от ответчика – не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Восточные поля» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Веракруз» об обращении взыскания на заложенное имущество (с учетом уточнений принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ).

Ответчик, извещенный в установленном законом порядке, в судебное заседание представителя не направил. В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие извещенного ответчика.

Исковое заявление мотивированно тем, что ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства по внесению платы за поставленный товар.

Ответчик иск признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

06.07.2015 между FORID HK LIMITED, КНР (продавец) и ООО «Веракруз» (покупатель) заключен контракт № FHK-VZ-15, согласно которому продавец продал, а покупатель купил товары по ценам, в количестве и ассортименте, согласно выставляемым инвойсам.

17.04.2016 стороны подписали спецификацию к контракту на поставку гидравлического станка-формовщика, модели НРМ-160 с серийным номером F1601003, торговой марки JIANGSU HUAHONG, производства JIANGSU HUAHONG TECHNOLOLGY STOCK CO., LTD, КНР, дата изготовления - апрель 2016 года стоимостью 12 700 долларов США с условием поставки CFR Владивосток.

18.04.2016 по коносаменту № МСТ170812 данный товар поставлен ответчику.

25.04.2016 указанный товар получен ответчиком и задекларирован во Владивостокской таможне, что подтверждается ДТ № 10702020/250416/0009135.

01.06.2016 сторонами подписана спецификация на поставку гидравлического станка – формовщика, модели НРМ-160 с серийным номером F1503001, торговой марки JIANGSU HUAHONG, производства JIANGSU HUAHONG TECHNOLOLGY STOCK CO., LTD, КНР, дата изготовления - июнь 2016 года стоимостью 19 600 долларов США с условием поставки CFR Владивосток.

05.06.2016 указанный товар поставлен ответчику по коносаменту № KMTCSHA8131650, получен последним, и задекларирован во Владивостокской таможне, что подтверждается ДТ № 10702020/180616/015312.

01.07.2016 стороны подписали дополнительное соглашение к контракту, которым определили срок оплаты за переданный товар – 01.07.2017.

В пункте 1 соглашения стороны подтвердили факт передачи вышеуказанного оборудования на общую сумму 32 300 долларов США.

01.07.2016 сторонами подписано соглашение о залоге имущества, переданного по контракту № FHK-VZ-15 от 06.07.2015.

07.10.2017 между FORID HK LIMITED (цедент) и ООО «Восточные поля» (цессионарий) заключен договор цессии № 1, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает требование к ООО «Веракруз» в размере 32 300 долларов США основного долга.

08.10.2017 уведомление о состоявшейся уступки вручено ответчику.

Из материалов дела следует, что поствщиком выполнены принятые на себя обязательства по поставке товара, однако ответчиком оплата за поставленный товар не произведена.

Истец в адрес ответчика направил претензию с требованием об оплате задолженности в течение 5 дней с момента получения настоящей претензии.

В ответ на претензию ответчик сообщил, что в связи с тяжелым, финансовом положении не имеет возможности погасить образовавшуюся задолженность.

Поскольку ответчик задолженность так и не оплатил, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ закреплено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В пункте 1 статьи 488 ГК РФ указано, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

На основании пункта 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченного товара.

В статьях 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт передачи товара ответчику подтверждается материалами дела, и последним не оспаривается.

Однако ответчик поставленный товар не оплатил, доказательств обратного в соответствии со статьей 65 АПК РФ суду не представил.

Вместе с тем как следует из материалов дела 01.07.2016 сторонами подписано соглашение о залоге имущества, переданного по контракту № FHK-VZ-15 от 06.07.2015.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с частью 1 статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно статье 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Принимая во внимание, что доказательств уплаты задолженности по контракту № FHK-VZ-15 в материалы дела ответчиком не представлено, исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ госпошлина за рассмотрение настоящего спора относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В счет погашения задолженности общества с ограниченной ответственностью «Веракруз» перед обществом с ограниченной ответственностью «Восточные поля» в российских рублях в сумме, эквивалентной 32 300 (тридцать две тысячи триста) долларов США, определяемой по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату взыскания денежных средств, обратить взыскание на следующее заложенное имущество путем его реализации на публичных торгах:

- гидравлический станок-формовщик, модели НРМ-160 с серийным номером F1601003, торговой марки JIANGSU HUAHONG, производства JIANGSU HUAHONG TECHNOLOLGY STOCK CO., LTD, КНР, дата изготовления апрель 2016, установив начальную продажную цену в размере 815 028 (восемьсот пятнадцать тысяч двадцать восемь) рублей 85 копеек;

- гидравлический станок-формовщик, модели НРМ-160 с серийным номером F1503001, торговой марки JIANGSU HUAHONG, производства JIANGSU HUAHONG TECHNOLOLGY STOCK CO., LTD, КНР, дата изготовления июнь 2016, установив начальную продажную цену в размере 1 257 839 (один миллион двести пятьдесят семь тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 80 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Веракруз» в доход федерального бюджета 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья Краснов В.В.