Решение от 20 марта 2020 г. по делу № А58-1124/2020Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-1124/2020 20 марта 2020 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 17.03.2020 Мотивированное решение изготовлено 20.03.2020 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С., при вед рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Нерюнгринский городской водоканал" (ИНН 1434039203, ОГРН 1091434001350) к обществу с ограниченной ответственностью "Мечел-Ремсервис" (ИНН 7450062539, ОГРН 1097450000559) о взыскании 2 581 527,63 рублей, Акционерное общество "Нерюнгринский городской водоканал" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мечел-Ремсервис" о взыскании по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 26.12.2016 №146 в редакции протокола согласования разногласий от 15.02.2017, дополнительного соглашения от 01.01.2019 №1 задолженности за август-ноябрь 2019 г. в размере 2 581 527,63 руб. Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания. Лица, участвующие в деле, возражения против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства не заявили. Как разъяснено в п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Из указанного разъяснения следует, что арбитражный суд вправе одновременно (одним определением) назначить и предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по существу, а переход от одного заседания к другому возможен как при отсутствии одной или всех сторон (при их надлежащем извещении о назначении заседаний), так и с их участием, а безусловным основанием, препятствующим такому переходу, являются только возражения сторон относительно перехода к судебному разбирательству. Суд, с учетом отсутствия возражений сторон относительно перехода к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции и рассмотрения дела по существу, руководствуясь ст.136, ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции. Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства. Между истцом (ОВКХ) и ответчиком (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 26.12.2016 №146, по условиям которого ОВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду, установленного качества в объеме, определенном договором. Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01 января 2017 года (пункт 4). Согласно пункту 8 договора расчетнгый период, установленный договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по договору в следующем порчдке: 30 процентов стоимости объема воды и сточных вод, потребленных абонентом за предыдущий месяц вносится до 18-го числа месяца, за который осуществляется оплата; оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца следующего за расчетным месяцем. Счет, счет-фактура и акт выполненных работ направляются абоненту по средствам электронного документооборота. Из искового заявления следует, что в период август 2019 года – ноябрь 2019 года ответчику осуществлена поставка холодной воды и приняты сточные воды в сумме 2 691 835,79 руб., выставлены счет-фактуры от 31.08.2019 №5031, от 30.09.2019 №6054, от 31.10.2019 №6596, от 30.11.2019 №7322. Ответчиком оплата не производилась. В адрес ответчика истцом направлены претензии от 17.10.2019 №5-02-407, от 03.12.2019 №5-02-477 с требованием оплатить 725 045,60 руб., 1 856 482,19 руб. (л.д.35-40). Претензии ответчиком получены, оставлены без исполнения. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате явилось для истца основанием для обращения в суд с настоящим иском. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктами 1, 2, 6 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета; к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения; оплата горячей, питьевой и (или) технической воды по договору водоснабжения осуществляется по тарифам на горячую воду (горячее водоснабжение), питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) техническую воду. Отношения сторон в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов также регламентированы Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167. Пунктом 11 Правил № 167 установлено, что отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства. Из смысла норм Правил № 167 следует, что заключение договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод возможно при установлении наличия присоединения объектов абонента к системам водоснабжения и канализации. В материалах дела имеется акты об установлении границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности систем тепло и водоснабжения (л.д.25-26). Количество поставленной холодной воды подтверждено материалами дела, расчет стоимости произведен истцом правильно исходя из условий договора и требований закона. Ответчиком оплата по договору надлежащим образом не произведена. Возражения в части количества, качества и стоимости отпущенной электрической энергии ответчиком не заявлены, акты оказанных услуг подписаны ответчиком без разногласий. Между тем доказательства оплаты долга в размере 2 581 527,63 руб. ответчиком в суд не представлены. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При изложенных обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждено в совокупности потребление ответчиком холодной воды и сточных вод, а доказательства оплаты потребленных ресурсов не представлено, суд признает заявленное истцом требование о взыскании основного долга в сумме 2 581 527,63 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 35 908 руб. по платежному поручению от 29.01.2020 №78. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 35 908 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Мечел-Ремсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Нерюнгринский городской водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 581 527,63 руб. основного долга; а также 35 908 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. Судья Т.С. Шамаева Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:АО "Нерюнгринский городской водоканал" (подробнее)Ответчики:ООО "Мечел-Ремсервис" (подробнее)Последние документы по делу: |