Дополнительное решение от 8 апреля 2019 г. по делу № А33-31478/2018

Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования



1540/2019-90750(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


08 апреля 2019 года Дело № А33-31478/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 02.04.2019. В полном объеме решение изготовлено 08.04.2019.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в

судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения

в деле по иску акционерного общества «Альфастрахование»

(ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва)

к обществу с ограниченной ответственностью «Транссибирская корпорация»

(ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) о взыскании неустойки, судебных расходов в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1

установил:


акционерное общество «Альфастрахование» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транссибирская корпорация» (далее – ответчик) о взыскании процентов 1 013 595 руб. 49 коп. за пользование чужими денежными средствами. При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере необходимом для изначально заявленных требований.

Определением от 15.11.2018 исковое заявление принято к производству суда.

22.02.2019 в материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать 4 811 951 руб. 13 коп., в том числе 4 346 846 руб. 34 коп. в качестве предусмотренных договором процентов, 465 104 руб. 78 коп. начисленных по ст. 395 ГК РФ.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.03.2019 иск удовлетворен частично, с общества с ограниченной ответственностью «Транссибирская корпорация» взыскано в пользу акционерного общества «Альфастрахование» 3 727 686 руб. 53 коп. – неустойки, а также 17 569 руб. 86 коп. - расходов по уплате государственной пошлины, 44 235 руб. 50 коп. – судебных издержек. В удовлетворении остальной части отказано.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.03.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения на 02.04.2019.

Лица, участвующие в деле, в судебное не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (путем направления копий определения о назначении судебного заседания по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения, а также путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru).

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении вопроса о необходимости вынесения дополнительного решения арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Перечень предусмотренных частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для вынесения дополнительного решения является исчерпывающим.

Согласно пункту 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

В решении от 20.03.2019 по делу А33-31478/2018 судом не рассмотрен вопрос о взыскании государственной пошлины в размере, превышающем уплаченный истцом при обращении с иском.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 23 217 руб. 38 коп.

При рассмотрении дела истец исковые требования увеличил, просил взыскать с ответчика денежные средства в общем размере 4 811 951 руб. 13 коп., в том числе 4 346 846 руб. 34 коп. в качестве предусмотренных договором процентов, 465 104 руб. 78 коп. начисленных по ст. 395 ГК РФ.

Данное уточнение судом принято, рассмотрение дела продолжено с учетом уточненных требований.

Рассматриваемому размеру исковых требований соответствует государственная пошлина в размере 47 060 руб.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, разница между общим размером государственной пошлины и размером государственной пошлины оплаченной истцом при обращении в суд подлежит взысканию в бюджет с ответчика.

Всего с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 23 842 руб. 62 коп. (47 060 руб. – 23 217 руб. 38 коп.).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транссибирская корпорация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 23842 руб. 62 коп. - государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Е.И. Путинцева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.03.2018 5:30:28

Кому выдана Путинцева Екатерина Ильинична



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

АО "Альфастрахование" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТРАНССИБИРСКАЯ КОРПОРАЦИЯ" (подробнее)

Судьи дела:

Путинцева Е.И. (судья) (подробнее)