Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № А13-2039/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-2039/2020
г. Вологда
21 сентября 2020 года



Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Коротышева Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СМУ-35» (160012, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии согласно протоколу,



у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ТК Групп» обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СМУ-35».

Определением суда от 26 февраля 2020 года заявление принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением суда от 27.05.2020 в отношении ООО «СМУ-35» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2.

В соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» 06.06.2020 № 100.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временным управляющим представлен отчет о проведении процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов должника.

Временный управляющий ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, указав на невозможность восстановления платежеспособности должника, отсутствие достаточного имущества для погашения имеющейся кредиторской задолженности, а также на принятие соответствующего решения первым собранием кредиторов. Указал, что покрытие расходов, связанных с проведением процедур банкротства, возможно за счет денежных средств заявителя по делу.

По мнению временного управляющего, на сегодняшний день имеются все основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства в силу следующих обстоятельств.

Представители иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились, в связи с чем в соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство о признании несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии с нормами ст. 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

За период процедуры наблюдения, временным управляющим опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, направлены запросы во все регистрирующие органы, банки, запрошены копии документов, касающиеся хозяйственной деятельности у руководителя должника, за трехлетний период, предшествующий возбуждению производства по делу о несостоятельности (банкротстве), получены ответы, проведен анализ финансового состояния должника, анализ наличия (отсутствия) признаков преднамеренного (фиктивного банкротства), анализ сделок, сформирован реестр требований кредиторов, проведено собрание работников (бывших) работников должника.

По результатам анализа финансового состояния должника, временным управляющим были сделаны следующие выводы:

1. Структура баланса должника не удовлетворительная, положительных тенденций в динамике изменения основных показателей не выявлено.

2. Предприятие утратило платежеспособность, о чем говорит накопление кредиторской задолженности.

3. Тип финансовой устойчивости должника - неустойчивое состояние.

4. Признаки преднамеренного банкротства не выявлены.

5. Проверка признаков фиктивного банкротства не проводилась ввиду следующего: определением Арбитражного суда Вологодской области от 26.02.2020 по делу № А13-2039/2020 производство по делу о банкротстве отношении ООО «СМУ-35» возбуждено по заявлению кредитора - ООО «ТК Групп». В силу п. 11 Временных правил проверки арбитражными управляющими наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 855 основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

4. Покрытие судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника невозможно так как какого-либо ликвидного имущества у должника не выявлено.

5. По совокупности вышеприведенных выводов, сделанных по результатам анализа финансового состояния предприятия, необходимо рекомендовать первому собранию кредиторов принять решение о признании ООО «СМУ-35» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

10.09.2020 состоялось первое собрание кредиторов ООО «СМУ-35». На собрании присутствовал уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области с общей суммой требований в размере 350 193 руб. 27 коп., что составляет 53,12 % от общего количества голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Большинством голосов приняты следующие решения:

1 вопрос повестки дня. Решение не принято в части первого вопроса повестки дня: «принять к сведению отчет временного управляющего.»

2 вопрос повестки дня. Обратиться в Арбитражный суд Вологодской области с ходатайством о признании общества с ограниченной ответственностью «СМУ-35» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

3 вопрос повестки дня. Комитет кредиторов должника не образовывать.

4 вопрос повестки дня. Избрать Ассоциацию Арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в качестве саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом будет утвержден конкурсный управляющий ООО «СМУ-35».

5 вопрос повестки дня. Дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего не устанавливать.

6 вопрос повестки дня. Реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов не привлекать.

7 вопрос повестки дня. Определить местом проведения всех последующих собраний кредиторов ООО «СМУ-35» - <...> (здание Межрайонной ИФНС № 11 по Вологодской области).

Поскольку долги не погашены, имеются признаки банкротства, отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления, а имущества должника достаточно для покрытия расходов на процедуру банкротства, в том числе выплату вознаграждения арбитражному управляющему, в соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве, процедура наблюдения прекращается, должник признаётся несостоятельным (банкротом).

Таким образом, общий размер кредиторской задолженности превышает триста тысяч рублей, обязательства не исполнены должником в течение более трех месяцев, что подтверждает наличие у должника признаков банкротства.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац пятый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Финансирования возможно за счет привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязанностей, а также взыскания неосновательного обогащения с лиц, незаконно получивших денежные средства с расчетного счета должника.

Ввиду наличия указанных обстоятельств основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

Одновременно суд считает возможным разъяснить следующее, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления ВАС РФ №91, при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчёте на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Кроме того, если арбитражный управляющий не обратится с указанным заявлением, впоследствии заявитель вправе вне рамок дела о банкротстве взыскать с него убытки, понесенные в связи с необходимостью оплаты им привлеченным лицам оказанных ими услуг, в отношении которых доказано, что арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника.

Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства на срок до шести месяцев (статья 124 Закона о банкротстве).

Поскольку задолженность не погашена, имеются признаки банкротства, отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления, собранием кредиторов принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом), в соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве, процедура наблюдения прекращается, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

В силу статей 28, 59 Закона о банкротстве оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счет имущества должника.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 данного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

СРО согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре представило суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 (является членом СРО, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 352517234129, адрес для направления корреспонденции: 160000, г. Вологда, а/я 200).

Поскольку он изъявил согласие быть арбитражным управляющим имуществом должника и соответствует требованиям, предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве, то в силу пункта 5 статьи 45 названного Закона он подлежит утверждению судом в качестве временного управляющего должника.

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ).

Сторонам для получения доступа ко всем судебным актам, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью судьи по настоящему делу, необходимо использовать на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru секретный код (набор цифр из шести цифр), указанный в нижнем колонтитуле первой страницы настоящего определения.

Руководствуясь статьями 3, 4, 20, 20.2, 20.3, 20.6, 32, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области


р е ш и л :

прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «СМУ-35» (160012, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), признать несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2.

Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры конкурсного производства на 18 февраля 2021 года в 10 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 312.

Конкурсному управляющему представить отчет о своей деятельности в соответствии со статьей 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в срок до 01.12.2020.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМУ-35» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТК Групп» расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья Е.Н. Коротышев