Решение от 14 сентября 2025 г. по делу № А11-3495/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> Именем Российской Федерации Дело № А11-3495/2025 15 сентября 2025 года г. Владимир Резолютивная часть решения объявлена 26.08.2025. В полном объеме решение изготовлено 15.09.2025. Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гудковой Д.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, <...>, этаж 3, помещение 3-2, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие нетканых материалов" (601441, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 6 977 015 руб. 88 коп. Общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (далее - ООО "ЭСВ") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Предприятие нетканых материалов" (далее – ООО "ПНМ") задолженность в сумме 6 977 015 руб. 88 коп. за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.11.2023 № 33500001000357 в ноябре – декабре 2024 года. ООО "ЭСВ" представило в материалы дела ходатайство, в котором поддерживает заявленное требование в полном объеме. Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между ООО "ЭСВ" (гарантирующий поставщик) и ООО "ПНМ" (абонент) заключен договор энергоснабжения от 01.11.2023 № 33500001000357, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу абоненту электрической энергии (мощности), а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных настоящим договором (пункт 1.1 договора). Расчетным периодом по настоящему договору является один месяц (пункт 4.1 договора). Согласно пункту 4.4 договора абонент обязан оплатить электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику по свободным (нерегулируемым) ценам в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается в срок до 10-го числа этого месяца (пункт 4.4.1 договора); 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается в срок до 25-го числа этого месяца (пункт 4.4.2 договора); стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных абонентом в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет погашения задолженности за предшествующие расчетные периоды, а при отсутствии задолженности за предшествующие периоды засчитывается в счет платежа за следующий месяц (пункт 4.4.3 договора). Во исполнение условий договора ООО "ЭСВ" в ноябре – декабре 2024 года поставило ООО "ПНМ" электрическую энергию и выставило счета-фактуры, которые не были оплачены ответчиком в установленный договором срок. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии в установленный срок послужило основанием для обращения ООО "ЭСВ" в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ООО "ЭСВ" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт потребления ООО "ПНМ" электрической энергии, а также ее стоимость и объем подтверждены документально (договор энергоснабжения от 01.11.2023 № 33500001000357, счета-фактуры от 30.11.2024 № 335051129093, от 31.12.2024 № 335051131771, рапорты отпуска электроэнергии). Доказательства оплаты потребленной электроэнергии ООО "ПНМ" не представлены. При указанных обстоятельствах требование ООО "ЭСВ" о взыскании с ООО "ПНМ" задолженности в сумме 6 977 015 руб. 88 коп. подлежит удовлетворению. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере234 310 руб. подлежат взысканию с ООО "ПНМ" в пользу ООО "ЭСВ" в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежным поручениям от 01.04.2025 № 4809, от 01.02.2024 № 2313, от 27.08.2024 № 18953, от 17.10.2024 № 21495. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 6416 руб., излишне уплаченная по платежным поручениям от 01.04.2025 № 4809, от 01.02.2024 № 2313, от 27.08.2024 № 18953, от 17.10.2024 № 21495. Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Предприятие нетканых материалов" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" задолженность в сумме 6 977 015 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 234 310 руб. 2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6416 руб., излишне уплаченную по платежным поручениям от 01.04.2025 № 4809, от 01.02.2024 № 2313, от 27.08.2024 № 18953, от 17.10.2024 № 21495. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Р.К. Степанова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО "Энергосбыт Волга" (подробнее)Ответчики:ООО "Предприятие нетканых материалов" (подробнее)Судьи дела:Степанова Р.К. (судья) (подробнее) |