Решение от 24 декабря 2018 г. по делу № А12-37518/2018

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«24» декабря 2018 г.

Дело № А12-37518/2018


Резолютивная часть решения оглашена 21 декабря 2018 года. Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Хитенковой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривобоковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «АгроЛеон» (414004, <...>., пом.014-015; ИНН <***>; ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» (403958, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>)

при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО1, доверенность от 01.11.2018; от должника – ликвидатор ФИО2, выписка из ЕГРЮЛ;

У С Т А Н О В И Л:

19.10.2018 Общество с ограниченной ответственностью «АгроЛеон» (далее ООО «АгроЛеон», Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» (далее ООО «Возрождение», Должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 26.10.2018 заявление ООО «АгроЛеон» принято к производству, возбуждено производство по делу №А12-37518/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Возрождение».

В обоснование заявления ООО «АгроЛеон» указало на наличие у должника задолженности по денежным обязательствам в размере 12 650 550 руб. основного долга, просроченной свыше 3-х месяцев. В подтверждение задолженности представлено вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Астраханской области от 26.03.2018 по делу №А06-10017/2017.

Из материалов дела следует, что должник – ООО «Возрождение» находится в стадии ликвидации, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 06.11.2018.

Как указал заявитель и установлено судом, решением Арбитражного суда Астраханской области от 26.03.2018 по делу №А06-10017/2017 с ООО «Возрождение» в пользу ООО «АгроЛеон» взыскана задолженность в размере 12 650 550 руб., неустойка в размере 401 742,90 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 88 261 руб. Судебный акт вступил в законную силу.

Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

Присутствовавший в судебном заседании представитель заявителя на заявленных требованиях настаивал.

Ликвидатор должника по существу заявленных требований возражал, полагая, что удовлетворение требований кредиторов возможно в процедуре добровольной ликвидации.

В соответствии с п.2 ст.6 Закона о банкротстве, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее 300 тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

Согласно ст.4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 – 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях – по заявлению кредитора, позиция высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.

Таким образом, суд полагает, что имеются условия для применения к должнику упрощенной процедуры банкротства – по признакам ликвидируемого должника.

При принятии решения суд учитывает следующее.

Согласно п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников).

Исходя из системного толкования п. 1 ст. 62 Гражданского кодекса РФ, п. 1 ст. 20 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо находится в процессе ликвидации с момента принятия решения о ликвидации.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2017 № 305-ЭС17-4728 в ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота; поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица. Таким образом, к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения, которая направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Закона о банкротстве). Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имеет правового значения. Так, независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников корпорации, учредителей унитарных организаций осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации (схожая позиция приведена в Постановлении АС ПО от 05.04.2018 № Ф06-30656/208).

В силу п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Таким образом, требование ООО «АгроЛеон» подлежит включению в третью очередь реестра кредиторов ООО «Возрождение» в размере 12 650 550 руб. основного долга, 401 742,90 руб. неустойки, 88 261 руб. судебных расходов.

В соответствии с п.1 ст. 45 ФЗ РФ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Ассоциацией Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3, заявленной кредитором, требованиям ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве.

На основании ст. 20.6. Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 20,20.2, 224, 225 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст.110, 184-185 АПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать заявление Общества с ограниченной ответственностью «АгроЛеон» обоснованным.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Возрождение» (403958, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника, открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Включить требование Общества с ограниченной ответственностью «АгроЛеон» в размере 12 650 550 руб. основного долга, 401 742,90 руб. неустойки, 88 261 руб. судебных расходов в третью очередь реестра кредиторов ООО «Возрождение».

Конкурсным управляющим ООО «Возрождение» утвердить ФИО3 (члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 108, адрес для почты: 403951, <...>).

Ликвидатору должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ООО «Возрождение».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АгроЛеон» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры конкурсного производства на 20 июня 2019 года на 10 час. 00 мин. (время местное (МСК + 1час)) по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, кабинет 507.

Конкурсному управляющему – заблаговременно представить суду и основным участникам дела отчет в соответствии со ст.ст.143, 149 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.

Судья Е.М. Хитенкова