Решение от 18 сентября 2023 г. по делу № А73-8321/2023

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8321/2023
г. Хабаровск
18 сентября 2023 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 11.09.2023.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.И. Тереховой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 690091, <...>; 680030, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Кировский» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680026, <...>)

о взыскании 2 307 504 руб. 52 коп.,

при участии:

от истца - ФИО2, представитель по доверенности от 01.06.2021 №ДЭК-71-15/617Д, диплом от 05.07.2021,

от ответчика - явку представителя в судебное заседание не обеспечил, уведомлен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Кировский» о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию по договору № 8066 от 01.07.2021 за март 2023 года в размере 2 283 527 руб. 48 коп., пени за период с 21.04.2023 по 31.05.2023 в размере 23 977 руб. 04 коп., неустойки в порядке, предусмотренном абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на сумму задолженности 2 283 527 руб. 48 коп, начиная с 01.06.2023г. в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, с 19.06.2023 (с 61 дня) в размере 1/170 ключевой ставки ЦБ РФ, с 19.07.2023 (с 91 дня) в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ по день фактического исполнения обязательства.

В предварительном судебном заседании судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение истцом исковых требований в связи с изменением ключевой ставки до 8,5% - просил взыскать долг за потребленную электрическую энергию в размере 2 283 527 руб. 48 коп., пени за период с 21.04.2023 по 07.08.203 в размере 101 441 руб. 32 коп., всего 2 384 968 руб. 80 коп., пени с 08.08.2023 по день фактической оплаты долга.

К судебному заседанию от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в связи с изменением ключевой ставки до 9,5% – просит взыскать задолженность за март 2023 года в сумме 2 283 527 руб. 48 коп., пени за период с 21.04.2023 по 11.09.2023 в сумме 171 781 руб. 20 коп., пени с 12.09.2023 по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство об уточнении исковых требований.

Судом уточнение исковых требований принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчиком, извещенным надлежащим образом, отзыв по существу заявленных требований не представлен, что в силу ч. 1 ст. 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.07.2021 истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 8066, по условиям которого истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц (сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, для целей обеспечения предоставления собственником и пользователям помещений в МКД коммунальной услуги электроснабжения и коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а ответчик обязался производить оплату приобретаемой электрической энергии (мощности) и оказанных услуг.

Согласно разделу 9 договор заключен на период с 01.07.2021 по 31.12.2021. Этим же разделом предусмотрена возможность автоматической пролонгации договора.

Таким образом, сторонами заключен договор энергоснабжения, по условиям которого истец обязан к подаче энергии, а ответчик – к ее оплате (ст. 539 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).

Согласно пункту 2 статьи 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Разделом 4 договора согласован порядок определения объемов поставляемой электрической энергии.

Разделом 5 определена цена договора, стоимость электроэнергии, порядок расчетов.

Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что окончательный расчет за поставленную электроэнергию осуществляется покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В марте 2023 года истцом ответчику поставлена электрическая энергия и выставлен счет-фактура на общую сумму 2 283 527 руб. 48 коп. Объем электроэнергии определен на основании показаний приборов учета, предоставленных ответчиком и сетевой организацией.

Ответчиком поставленный ресурс своевременно не оплачен, в связи с чем 21.04.2023 истцом в адрес ответчика направлялась претензия № 55/8066/8920 с требованием оплатить задолженность. Претензия оставлена ответчиком без рассмотрения и без удовлетворения.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений п. 1 ст. 65 АПК РФ бремя доказывания требований и возражений возлагается на стороны.

Факт исполнения истцом своих договорных обязанностей в спорный период и объем поставленной электрической энергии подтверждаются материалами дела (ведомостью потребления, показаниями приборов учета) и ответчиком не оспариваются. Возражений по содержанию платежных документов и объемам поставленного ресурса от ответчика не поступало.

Факт просрочки оплаты оказанных услуг также подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Доказательств оплаты задолженности на дату рассмотрения спора ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, требования истца о взыскании основного долга в размере 2 283 527 руб. 48 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчиком поставленный ресурс своевременно не оплачен, истцом ко взысканию заявлена неустойка за период с 21.04.2023 по 11.09.2023 в сумме 171 781 руб. 20 коп., с 12.09.2023 по день фактической оплаты основного долга с учетом положений абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 5.5 договора стороны обусловили срок окончательного расчета за фактически потребленную электрическую энергию – до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 7.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в случаях и порядке, определенных законодательством РФ и договором.

Истец просит взыскать неустойку, рассчитанную в порядке и размере, определенном абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку при исследовании материалов дела судом установлен факт просрочки внесения платежей, ответчик обязан к уплате неустойки.

Истцом заявлено о взыскании неустойки с 12.09.2023 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Государственная пошлина в части суммы, на которую были увеличены исковые требования, подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Кировский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в счет основного долга – 2 283 527 руб. 48 коп., в счет неустойки – 171 781 руб. 20 коп., всего - 2 455 308 руб. 68 коп., в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины – 34 538 руб.

С 12.09.2023 по день фактической оплаты задолженности за март 2023 года в размере 2 283 527 руб. 48 коп производить начисление и взыскание неустойки, предусмотренной абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Кировский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 739 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.




Судья Т.И. Терехова