СудАкт в соцсетях

Дополнительное решение от 13 мая 2024 г. по делу № А52-7057/2023

Арбитражный суд Псковской области (АС Псковской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

1.35/2024-26023(1)

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А52-7057/2023
город Псков
14 мая 2024 года
Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 06 мая 2024 года Полный текст дополнительного решения изготовлен 14 мая 2024 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лазаревой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лосевой Э.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А52-7057/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Племрепродуктор Назия» (адрес: 180504, Псковская обл., Псковский р-н, территория Птицефабрики, д.1, ОГРН 1084706000411, ИНН 4706027717)

к муниципальному предприятию г. Пскова «Горводоканал» (адрес: 180004, Псковская область, г. Псков, ул. Советской армии, д. 49А, ОГРН 1026000975406, ИНН 6027047825)

об изменении договора водоснабжения и водоотведения № 4381 от 01.06.2019, при участии в заседании: от истца, ответчика: не явились; извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Племрепродуктор Назия» (далее – истец, Общество) обратилось в суд с иском к муниципальному предприятию г. Пскова «Горводоканал» (далее – ответчик, Предприятие) об изменении пунктов 23, 73 договора водоснабжения и водоотведения № 4381 от 01.06.2019.

Решением Арбитражного суда Псковской области по делу А52-7057/2023 от 07.02.2024 исковые требования удовлетворены.

Вместе с тем, судом не разрешен вопрос о взыскании судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины и возврате излишне оплаченной госпошлины, исходя из результатов рассмотрения дела.

Истец, ответчик извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства не явились, заявлений ходатайств не заявили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика по имеющимся доказательствам.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах, арбитражный суд, принявший решение, вправе принять дополнительное решение.

Из материалов дела усматривается, что 03.11.2023 и 14.11.2023 при подаче искового заявления ООО «Племрепродуктор Назия» оплатило госпошлину в сумме 12 000 руб. по платежным поручениям № 9313 и № 9591.

Исходя из положений Налогового кодекса Российской Федерации при обращении с неимущественными требованиями размер государственной пошлины

составляет 6000 руб. за каждое требование Следовательно, ООО «Племрепродуктор Назия» с учетом одного требования излишне оплачена госпошлина в сумме 6 000 руб.

Основания и порядок возврата государственной пошлины за совершение юридически значимых действий, установленных главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), в том числе по делам, рассматриваемым судами, определен в статье 333.40 Кодекса.

Пунктом 1 статьи 333.40 Кодекса установлен исчерпывающий перечень, в соответствии с которым уплаченная сумма государственной пошлины за совершение юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 Кодекса, подлежит возврату.

На основании статьи 104 АПК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 6 000 рублей подлежит возврату ООО «Племрепродуктор Назия»

В силу статьи 110 АПК РФ, с учетом результата рассмотрения спора, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171,110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального предприятия г. Пскова «Горводоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Племрепродуктор Назия» 6 000 руб. в возмещение уплаты государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Племрепродуктор Назия» из федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья С.С.Лазарева