Решение от 27 июня 2022 г. по делу № А54-6291/2020

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-6291/2020
г. Рязань
27 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2022 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Афанасьевой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела А54-6291/2020, переданного Арбитражным судом Центрального округа на новое рассмотрение по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (ОГРН <***>; г. Рязань)

к товариществу собственников жилья "Уютный дом" (ОГРН <***>; г. Рязань)

о взыскании задолженности за период с марта 2019 года по апрель 2020 года по договору теплоснабжения №105 С-П от 16.04.2012 в сумме 384 650 руб. 77 коп. и пеней за период с 20.04.2019 по 05.04.2020 в сумме 29 545 руб. 98 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №118-22 от 01.04.2022;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 27.02.2020;



установил:

муниципальное унитарное предприятие города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" обратилось в арбитражный суд Рязанской области с иском к товариществу собственников недвижимости "Уютный дом" о взыскании задолженности за период с марта 2019 года по апрель 2020 года по договору теплоснабжения №105 С-П от 16.04.2012 в сумме 400 035 руб. 87 коп. и пеней за период с 20.04.2019 по 05.04.2020 в сумме 13 025 руб. 94 коп.

Решением арбитражного суда Рязанской области от 19.04.2021 по настоящему делу исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2021 решение Арбитражного суда Рязанской области от 19.04.2021 по настоящему делу оставлено без изменения.

Постановлением арбитражного суда Центрального округа от 23.11.2021г. указанные судебные акты были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию арбитражного суда Рязанской области.

При новом рассмотрении от истца 29.04.2022 и 05.05.2022 в материалы дела поступили заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении исковых требований. В последнем уточнении истец просит взыскать задолженность за период с марта 2019 года по апрель 2020 года по договору теплоснабжения №105 С-П от 16.04.2012 в сумме 284 650 руб. 77 коп. и пени за период с 20.04.2019 по 05.04.2020 в сумме 29 545 руб. 98 коп.

Уточнение исковых требований принято судом.

До рассмотрения спора по существу представитель истца представил новое уточнение требований и просил не рассматривать заявление об уточнении исковых требовании, поступившее в материалы дела 29.04.2022.

В новом уточнении истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об отказе от исковых требований в части взыскания пеней за период с 20.04.2019 по 05.04.2020 в сумме 29 545 руб. 98 коп.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и иным нормативным актам и не ущемляет прав других лиц, суд его принимает и в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу в этой части.

Истец просит взыскать задолженность за период с марта 2019 года по апрель 2020 года по договору теплоснабжения №105 С-П от 16.04.2012 года в сумме 400 035 руб. 87 коп.

Уточнение исковых требований судом принято.

Представитель ответчика устно заявил в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании исковых требований в части взыскании задолженности за период с марта 2019 года по апрель 2020 года по договору теплоснабжения №105 С-П от 16.04.2012 в сумме 400 035 руб. 87 коп.

Заявление о признании исковых требований судом принято.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Между муниципальным унитарным предприятием города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (энергоснабжающая организация) и товариществом собственников недвижимости "Уютный дом" (абонент) заключен договор теплоснабжения № 105 С-П от 16.04.2012, предметом которого является продажа тепловой энергии от сети энергоснабжающей организации и ее потребление абонентом через присоединенную сеть на ее границе, соблюдение режима потребления тепловой энергии, обеспечение безопасности используемых энергетических сетей, оборудования и приборов, обязанности и права сторон, порядок учета тепловой энергии и финансовых расчетов за ее потребление (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктами 3.1, 4.1.1 договора энергоснабжающая организация отпускает абоненту тепловую энергию в горячей воде на объекты теплопотребления (согласно приложению № 1), а абонент принимать и оплачивать тепловую энергию (пункт 4.2.11 договора).

Согласно пункту 1.2 границы раздела балансовой принадлежности и ответственности по эксплуатационному обслуживанию тепловых сетей устанавливаются актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей (оборудования, приборов) и эксплуатационной ответственности (приложение № 1).

Разделом 7 договора сторонами определен порядок расчетов за потребленную тепловую энергию.

Согласно пункту 7.1 договора расчеты за потребленную тепловую энергию производятся по тарифу, установленному Региональной энергетической комиссией Рязанской области.

В соответствии с пунктом 7.3 договора периодом платежа или расчетным периодом по договору является один календарный месяц.

Пунктом 8.11 договора предусмотрено, что сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательство по договору, несёт ответственность в соответствии с договором и действующим законодательством РФ.

Во исполнение условий договора в период с марта 2019 года по апрель 2020 года истец поставил ответчику тепловую энергию в количестве 184,54 Гкал, в подтверждение чего суду представлены универсальные передаточные документы, счета, отчеты за месячное потребление тепловой энергии. Общая стоимость поданной тепловой энергии (включая потери, утечки и расход воды) составила 400 035 руб. 87 коп.

Стоимость поставленной тепловой энергии рассчитана истцом по тарифам, утвержденным Постановлениями ГУ "Региональной энергетической комиссии" Рязанской области № 422 от 19.12.2018, № 423 от 19.12.2018, № 424 от 19.12.2018.

Ответчик свои обязательства в части оплаты тепловой энергии не исполнил, задолженность составила сумму 400 035 руб. 87 коп.

В досудебном порядке истец направил ответчику претензионное письмо № 03/2-3000 от 18.05.2020г. с требованием оплатить имеющуюся задолженность, что подтверждается реестром отработанной корреспонденции от 20.05.2020г. (л.д. 17-20 т.1).

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора теплоснабжения № 105 С-П от 16.04.2012 года, который регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из пункта 1 статьи 548 ГК РФ следует, что правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 2 этой статьи предусмотрено, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из указанных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по оплате фактически принятой электрической энергии лежит на абоненте (потребителе).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец обязательства по передаче тепловой энергии в период с марта 2019 года по апрель 2020 года в количестве 184,54 Гкал стоимостью 400 035 руб. 87 коп. исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчик доказательства оплаты тепловой энергии не исполнил.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик признает иск в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Признание исковых требований ответчиком является основанием для удовлетворения иска в полном объеме без выяснения мотивации ответчика.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в Арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или в части.

В соответствии с части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что признание исковых требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком иска.

В этом случае в силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда может быть мотивировано только указанием на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности за период с марта 2019 года по апрель 2020 года по договору теплоснабжения №105 С-П от 16.04.2012 в сумме 400 035 руб. 87 коп. в силу статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 7 775 руб. (что составляет 70% от уплаченной истцом госпошлины при подаче иска) в связи с отказом от иска в части пеней и признанием ответчиком исковых требований.

Оставшиеся 30% от уплаченной истцом госпошлины при подаче иска в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Производство по делу в части исковых требований о взыскании пеней за период с 20.04.2019 по 05.04.2020 в сумме 29 545 руб. 98 коп. прекратить в связи с отказом от иска.

2. Взыскать с товарищества собственников жилья "Уютный дом" (ОГРН <***>; г. Рязань) в пользу муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (ОГРН <***>; г. Рязань) задолженность в сумме 400 035 руб. 87 коп., судебные расходы по госпошлине в сумме 3 300 руб.

3. Возвратить муниципальному унитарному предприятию города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 775 руб., перечисленную по платежному поручению от 12.09.2019г. №6332.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.



На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.





Судья И.В. Афанасьева