Решение от 27 июля 2020 г. по делу № А56-41978/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-41978/2020
27 июля 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сурков А. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "АТТИКА" (адрес: Россия 195027, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул МАГНИТОГОРСКАЯ 51/З195027, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛИЦА МАГНИТОГОРСКАЯ, ДОМ 51, ЛИТЕР З, ОГРН: 1147847094636);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "НПО ТСК" (адрес: Россия 630037, город Новосибирск, Новосибирская область, Марии Ульяновой улица, дом 6а этаж 2, офис 2630037 НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД НОВОСИБИРСК УЛИЦА МАРИИ УЛЬЯНОВОЙ ДОМ 6АЭТАЖ 2 ОФИС 2, ОГРН: 1185476069272);

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО3 (доверенность от 20.03.2017),

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АТТИКА" (далее – Общество "АТТИКА") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НПО ТСК" (далее – Общество "НПО ТСК") о взыскании по договору поставки от 06.11.2018 № 535/18 (далее – Договор): 1 313 000 руб. задолженности, 619 760 руб. неустойки за просрочку оплаты за период с 25.12.2019 по 20.05.2020, а также неустойку, начисленную на сумму задолженности по ставке 0,2 % за каждый день просрочки оплаты за период с 21.05.2020 по дату погашения задолженности.

В материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором он просил взыскать с ответчика 619 760 руб. неустойки за просрочку оплаты за период с 25.12.2019 по 20.05.2020.

Уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Арбитражный суд, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.

Общества "АТТИКА" (поставщик) и "НПО ТСК" (покупатель) заключили Договор.

В соответствии с пунктом 3 Спецификации от 05.12.2019 № 5 товар должен быть оплачен в течение 14 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика.

Согласно пункту 6.2 Договора в случае просрочки покупателем исполнения обязательства по оплате товара (несвоевременной оплате), поставщик вправе потребовать у покупателя уплатить поставщику неустойку в размере 0,2 % от суммы, подлежащей уплате, за каждый календарный день просрочки, а покупатель обязан уплатить указанную неустойку в течение 5 рабочих дней с момента получения соответствующего требования.

По универсальному передаточному акту от 09.12.2019 № УТ-2243 поставщик передал покупателю товар на 2 464 000 руб.

В связи с неоплатой поставленных товаров в претензии от 13.03.2020 Общество "АТТИКА" потребовало от Общества "НПО ТСК" погасить задолженность.

Поскольку указанная претензия была оставлена без удовлетворения, Общество "АТТИКА" обратилось в арбитражный суд с указанным иском.

В ходе рассмотрения дела ответчик платежными поручениями от 17.06.2020 № 1459 на 200 000 руб., от 22.06.2020 № 1469 на 1 130 000 руб. погасил сумму основной задолженности, в связи с чем истцом были уточнены исковые требования.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с тем, что ответчиком допущена просрочка оплаты поставленного товара, истец начислил ответчику 619 760 руб. неустойки за просрочку оплаты за период с 25.12.2019 по 20.05.2020.

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки и признан верным.

При указанном положении требования о взыскании неустойки надлежит удовлетворить.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно абзацу 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НПО ТСК" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АТТИКА" 619 760 руб. неустойки, 32 328 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сурков А. А.