Решение от 28 мая 2019 г. по делу № А64-10557/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«28» мая 2019 года Дело №А64-10557/2018

Резолютивная часть решения объявлена 21.05.2019

Решение в полном объеме изготовлено 28.05.2019

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Копырюлина А.Н.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Потребительского общества «Горизонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Тамбовская область, Тамбовский район, р.п. Новая Ляда

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Новолядинское» (392515, <...>) ИНН <***>, ОГРН <***>

при участии в судебном заседании:

временный управляющий: ФИО2, паспорт РФ;

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены.



УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 21.02.2019 (резолютивная часть объявлена – 20.02.2019) заявление Потребительского общества «Горизонт» (ПО «Горизонт», заявитель) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Новолядинское» (далее – ООО «Новолядинское», должник) введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Временный управляющий представил в материалы дела отчет о своей деятельности от 07.05.2019, протокол первого собрания кредиторов от 07.05.2019 с приложениями, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства в отношении должника.

Временный управляющий в судебном заседании поддержал заявленное им ранее ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства в отношении должника.

Представители должника, заявителя по делу о банкротстве в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле материалам.

От заявителя по делу ПО «Горизонт» в материалы дела поступило гарантийное письмо от 14.05.2019г. о финансировании процедуры конкурсное производство в отношении должника.

Рассмотрев отчет временного управляющего, а также приложенные к нему документы, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

ООО «Новолядинское» включено в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН <***>, находится по адресу: <...>.

Как следует из материалов дела, объявление о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 02.03.2019 № 38 в порядке, предусмотренном статьей 28, пунктом 1 статьи 68 Закона о банкротстве.

Общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов должника составляет 1 107 618,64 руб.

Доказательства погашения данной задолженности в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Как следует из анализа финансового состояния должника, восстановить платежеспособность ООО «Новолядинское» не представляется возможным, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет средств заявителя.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Новолядинское», проведенной временным управляющим в процедуре наблюдения, сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства в отношении ООО «Новолядинское».

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства в отношении ООО «Новолядинское».

Как следует из заключения временного управляющего о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, по результатам проверки установлено отсутствие оснований для оспаривания сделок должника.

Судом установлено, что первое собрание кредиторов должника проведено 07.05.2019; на собрании присутствовало 100% от общего числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Новолядинское».

На основании статей 12, 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника является правомочным.

Собранием кредиторов должника было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенцию первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено статьёй 75 ФЗ Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Обращения учредителей должника к первому собранию кредиторов с предложением о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления не последовало.

Таким образом, суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьёй 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Конкурсное производство, как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур.

Учитывая отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника в ближайшее время, суд приходит к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные Законом о банкротстве, для признания ООО «Новолядинское» несостоятельным (банкротом).

По мнению суда, из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что основания для введения на предприятии процедуры внешнего управления отсутствуют, судом не установлено наличие реальной возможности для исполнения обязательств должника за счет его имущества и средств, полученных от хозяйственной деятельности должника либо иных источников. Введение внешнего управления интересам кредиторов не соответствует.

Заявитель по делу о банкротстве в материалы дела направил письменное согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве.

Указанные сведения позволяют сделать вывод о вероятности покрытия расходов по делу о банкротстве ООО «Новолядинское».

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 указанного Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

По вопросу № 3 повестки первого собрания кредиторов от 07.05.2019 большинством голосов принято решение о выборе в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в деле о банкротстве должника, Ассоциацию «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (СРО ААУ «Евросиб»).

Ко дню судебного заседания указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и информация о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В целях обеспечения проведения процедуры конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу об утверждении конкурсным управляющим ООО «Новолядинское» ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20 и ст.20.2 Закона о банкротстве.

В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьями 102 и 110 АПК РФ, пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника, в связи с чем, с ООО «Новолядинское» в пользу ПО «Горизонт» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.20, 20.2, 45, ст.75, ст.124, ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд


Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Новолядинское» (392515, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Новолядинское» конкурсное производство сроком до 19.11.2019 г.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Новолядинское» члена СРО ААУ «Евросиб» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер - 11475, адрес для корреспонденции: 392012, <...>).

4. Установить размер вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 30 000 руб. в месяц по правилам ст.20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 19 ноября 2019 года в 10 ч. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал №211.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новолядинское» (392515, <...>) ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу Потребительского общества «Горизонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 6 000 руб. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

7. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Руководителю общества с ограниченной ответственностью «Новолядинское» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО2.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья А.Н. Копырюлин