Решение от 7 августа 2018 г. по делу № А59-717/2015АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Коммунистический проспект, д. 28, г. Южно-Сахалинск, 693000 тел./факс 460-945, http://sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело №А59-717/2015 г. Южно-Сахалинск 07 августа 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 07 августа 2018 года. Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Аникиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сон И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационный участок №7» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, при участии представителей: от истца – ФИО1 по доверенности от 09.01.2018, от ответчика – извещен, не явился; Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – истец) обратилось в суд с указанным исковым заявлением. В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 225 721 рубль 72 копейки основного долга за период с июня 2013 года по октябрь 2014 года. Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал. Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает уточнения исковых требований, как не противоречащие закону и не нарушающие прав других лиц. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем судебное заседание на основании части 3 статьи 156 АПК РФ было проведено в отсутствие представителя ответчика. От ответчика в материалы дела поступило заявление о признании иска, согласно которому ответчик признает исковые требования с учетом уточнений в полном объеме. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Право представителя ответчика на совершение такого процессуального действия, как признание иска, соответствует полномочиям указанного лица; признание ответчиком исковых требований соответствует нормам статьи 49 АПК РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем, принимается судом. Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Признание ответчиком заявленных требований принято арбитражным судом. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в размере 1 828 рублей 09 копеек, излишне уплаченная по платежному поручению № 5558 от 08.04.2015 на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационный участок №7» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» 225 721 рубль 72 копейки основного долга, 7 514 рублей судебных расходов на уплату государственной пошлины, а всего 233 235 рублей 72 копейки. Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 828 рублей 09 копеек, излишне уплаченную по платежному поручению № 5558 от 08.04.2015. Выдать справку на возврат госпошлины. Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области. Судья Н.А.Аникина Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:ОП "Энергосбыт" (ИНН: 6500000024 ОГРН: 1026500522685) (подробнее)Ответчики:ООО ЖЭУ-7 (ИНН: 6501175901 ОГРН: 1066501074463) (подробнее)Судьи дела:Аникина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |