Решение от 3 мая 2023 г. по делу № А40-42790/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


г. Москва Дело № А40-42790/23-129-101 Ф

03 мая 2023г.

Резолютивная часть решения объявлена 13.04.2023г.

Решение в полном объеме изготовлено 03.05.2023г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Грачева М.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановым А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ПАО «СДМ-Банк» о признании Михелевичуса Эрика Герардовича (дата рождения 04.11.1970, дата смерти 23.10.2022, место открытия наследства: г. Москва, ул. Динамовская, д. 9, стр. 1, кв. 74) несостоятельным (банкротом),

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся,

в заседание, в судебное заседание явились – согласно протоколу судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд города Москвы 03.03.2023г. поступило заявление ПАО «СДМ-Банк» о признании Михелевичуса Эрика Герардовича (дата рождения 04.11.1970, дата смерти 23.10.2022, место открытия наследства: г. Москва, ул. Динамовская, д. 9, стр. 1, кв. 74) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2023г. принято к производству заявление ПАО «СДМ-Банк» о признании Михелевичуса Эрика Герардовича (дата рождения 04.11.1970, дата смерти 23.10.2022, место открытия наследства: г. Москва, ул. Динамовская, д. 9, стр. 1, кв. 74) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А40-42790/23-129-101 Ф.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления ПАО «СДМ-Банк» о признании Михелевичуса Эрика Герардовича (дата рождения 04.11.1970, дата смерти 23.10.2022, место открытия наследства: г. Москва, ул. Динамовская, д. 9, стр. 1, кв. 74) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании, открытом 11.04.2023г., в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 13.04.2023г.

Представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме, приобщил к материалам дела дополнительные документы/доказательства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд признает заявление ПАО «СДМ-Банк» о признании несостоятельным (банкротом) умершего Михелевичуса Эрика Герардовича (дата рождения 04.11.1970, дата смерти 23.10.2022, место открытия наследства: г. Москва, ул. Динамовская, д. 9, стр. 1, кв. 74) обоснованным, в связи, с чем приходит к выводу о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества должника.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Абзацем 3 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве установлено, что в случае признания заявления о признании умершего гражданина банкротом обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Следовательно, вопрос о подлежащей применению процедуры банкротстве умершего гражданина-должника Законом о банкротстве урегулирован на безальтернативной основе.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении, в том числе, требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями.

Для целей применения абзаца второго пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве Закона о банкротстве судам необходимо проверять, является ли требование заявителя следствием реализации специальной правоспособности кредитной организации или тесно связанным с ним требованием.

В обоснование поданного заявления, ПАО «СДМ-Банк» ссылается на то, что 01.09.2017 года «СДМ-Банк» (ПАО) и Михелевичус Эрик Герардович заключили кредитный договор № 17065.

В соответствии с указанным кредитным договором, банк выдал должнику кредит в размере 1 600 000 долларов США с взиманием 7 % (семь) процентов годовых со сроком погашения 01.09.2027 г.

Факт предоставления заемщику денежных средств, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

По состоянию на 11.01.2023 г. задолженность должника составила 1 608 911,07 (один миллион шестьсот восемь тысяч девятьсот одиннадцать) долларов США 07 центов, что по курсу ЦБ РФ на 11.01.2023 в рублях составляет 111 995 334 (сто одиннадцать миллионов девятьсот девяносто пять тысяч триста тридцать четыре) рубля 00 копеек.

Данная задолженность до настоящего времени не погашена.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору-1, между «СДМ-Банк» (ПАО) и ООО «Стройинициатива» был заключен договор последующей ипотеки (залога недвижимости) от 19.09.2017г., согласно которому залогодатель передает залог (ипотеку), а залогодержатель принимает в залог (ипотеку) следующее недвижимое имущество:

- нежилое помещение, общей площадью 758,9 кв. м., расположенное по адресу: г. Москва, ул. Фр. Энгельса, д. 20, стр. 1, кадастровый (условный) номер: 77:01:0003016:3982, залоговая стоимость предмета залога определена сторонами в размере: 123 100 000 (сто двадцать три миллиона сто тысяч) рублей 00 копеек.

Позднее, банк дал согласие ООО «Стройинициатива» на переход права собственности на вышеуказанное имущество в пользу Михелевичуса Эрика Герардовича, что подтверждается согласием банка, а также выпиской из ЕГРН.

27.04.2021 года «СДМ-Банк» (ПАО) и ИП Михелевичус Эрик Герардович заключили кредитный договор № 21-17701.

В соответствии с указанным кредитным договором, банк открыл должнику кредитную линию в размере 35 000 000 руб. с взиманием 7 % (семь) процентов годовых со сроком погашения 27.06.2022 г.

Факт предоставления заемщику денежных средств, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

По состоянию на 11.01.2023 г. задолженность должника составила 26 745 861,81 (двадцать шесть миллионов семьсот сорок пять тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 81 копеек.

Данная задолженность до настоящего времени не погашена.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору, между «СДМ-Банк» (ПАО) и ООО «Стройинициатива» был заключен договор последующей ипотеки (залога недвижимости) от 19.09.2017г., согласно которому залогодатель передает залог (ипотеку), а залогодержатель принимает в залог (ипотеку) следующее недвижимое имущество:

- нежилое помещение, общей площадью 758,9 кв. м., расположенное по адресу: г. Москва, ул. Фр. Энгельса, д. 20, стр. 1, кадастровый (условный) номер: 77:01:0003016:3982, залоговая стоимость предмета залога определена сторонами в размере: 123 100 000 (сто двадцать три миллиона сто тысяч) рублей 00 копеек.

Позднее, банк дал согласие ООО «Стройинициатива» на переход права собственности на вышеуказанное имущество в пользу Михелевичуса Эрика Герардовича, что подтверждается согласием банка, а также выпиской из ЕГРН.

Кроме того, в качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору, между «СДМ-Банк» (ПАО) и ИП Михелевичус Эрик Герардович был заключен договор залога от 04.08.2021г. (в редакции дополнительного соглашения к договору залога № 21-17701 от 04.08.2021 г.) согласно которому залогодатель передает залог, а залогодержатель принимает в залог следующее движимое имущество:

№п/п

Марка

Тип

Идентификационный номер транспортного средства (VIN)

Год выпуска

Залоговая стоимость, руб.


1
УАЗ-315196

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

ХТТ315196С0506855

2011

39 856.00


2
LADA 217030

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

ХТА217030С0352511

2012

39 702.00


3
LADA 217030

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

ХТА217030А0223550

2009

41 000.00


4
UAZ PATRIOT

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

ХТТ316300А0001941

2009

53 397.00


5
LADA 217030

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

ХТА217030А0223556

2009

38 624.00


6
LADA 217030

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

ХТА217030В0327941

2011

45 257.00


7
LADA 210740

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

ХТА21074082715628

2008

22 971.00


8
ГАЗ-3102

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

Х9631020091430355

2008

24 137.00


9
Opel Vectra

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

W0L0ZCF6971070735

2007

50 317.00


10

LADA 217030

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

ХТА217030А0224260

2009

45 191.00


11

LADA 210740

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

ХТА21074092880659

2009

26 161.00


12

LADA 217030

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

ХТА217030В0273366

2010

42 100.00


13

ВАЗ-11183

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

ХТА11183080125127

2007

17 306.00


14

FORD Форд Фокус

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

X9F4XXEED47M32320

2007

72 834.00


15

LADA 217030

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

ХТА21703090195425

2009

40 714.00


16

УАЗ-396255-025

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

ХТТ396255С0439227

2011

35 885.00


17

ГАЗ-3102

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

ХТН31020031193529

2003

18 802.00


18

ВАЗ 21144

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

ХТА21144084526418

2007

23 169.00


19

ВАЗ-21053

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

ХТА21053082127081

2007

24 643.00


20

УАЗ-315195

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

ХТТ31519580557575

2008

39 020.00


21

ВАЗ-21074

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

ХТА21074082660003

2007

26 381.00


22

LADA 217030

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

ХТА217030А0223844

2009

40 956.00


23

УАЗ-315196

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

ХТТ315196В0503134

2011

39 328.00


24

ВАЗ-21053

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

ХТА21053062072219

2006

23 741.00


25

LADA, 210740

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

ХТА210740А2948291

2010

24 280.00


26

CHEVROLET NIVA

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

Х9L21230050070102

2005

56 906.00


27

ВАЗ-21150

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

ХТА21150064217578

2006

25 545.00


28

CHEVROLET NIVA

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

Х9L21230070189589

2007

56 202.00


29

LADA 217030

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

ХТА217030А0224079

2009

44 080.00


30

LADA 217030

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

ХТА217030А0245373

2010

42 012.00


31

Подъемник HAULOTTE H18SX

ПОДЪЕМНИК


2005

1 200 000.00


32

Самоходный Механизированный Подъемник H15SX HAULOTTE

ПОДЪЕМНИК


2007

1 000 000.00


33

JOHN DEERE 325J

ЭКСКАВАТОР-ПОГРУЗЧИК

1Т0325JXLCC217234

2012

4 000 000.00


34

Экскаватор РС 400-6

ЭКСКАВАТОР


1999

3 500 000.00


35

Погрузчик 924GZ

ПОГРУЗЧИК

CATO924GPWGX01113

2006

3 400 000.00


36

Самосвал HOWO

САМОСВАЛ

LZZ5EYSA18A315777


1 500 000.00


37

Волжанин-52702-0000010-02

АВТОБУС

X4K52702260000201

2006

179 000.00


38

ЗИЛ 4502

САМОСВАЛ


1992

117 000.00


39

ПАЗ 32053

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

X1M3205B0D0000639

2013

151 000.00


40

ГАЗ-A65R52


ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

X96A65R52K0879840

2019

1 100 000.00


41

УАЗ-390944


ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

XTT39094480418077


2007

79 000.00


42

ГАЗ 53

ЦИСТЕРНА


1984

56 000.00


43

МАЗ-5334

АВТОКРАН


1991

142 000.00


44

ЗИЛ 44510

ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ


1982

54 000.00


45

ОДАЗ-93571

ГРУЗОВОЙ БОРТОВОЙ


1992

61 000.00


46

ГАЗ-32213

СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ПАССАЖИРСКОЕ

X96322130B0708171

2011

136 000.00


47

УАЗ-3303

БОРТОВОЙ


1992

23 000.00


48

МАЗ-5336А3-321

ГРУЗОВОЙ БОРТОВОЙ

Y3M5336A380000647

2008

153 000.00


49

ПАЗ 32053

АВТОБУС

Х1М320580D0006086

2013

151 000.00


50

ПАЗ 32053

АВТОБУС

X1M3205B0E0003962

2014

77 000.00


51

Т-40-А-XC

ТРАКТОР


1993

30 000.00


52

ЭО-2621 В

ЭКСКОВАТОР


1981

37 000.00


53

КАМАЗ-45141-10

ГРУЗОВОЙ САМОСВАЛ

X1F45141RC0000299

2012

886 500.00


54

КАМАЗ- 45141-10,

ГРУЗОВОЙ САМОСВАЛ

X1F45141RC0000296

2012



886 500.00


55

КАМАЗ-45141-10

ГРУЗОВОЙ САМОСВАЛ

X1F45141RC0000271

2012

862 200.00


56

MERCEDES-BENZ-2232B0

АВТОМОБИЛЬ СКОРОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ

Z7C2232В0G0006260

2016

650 000.00


57

MERCEDES-BENZ-2232B0

АВТОМОБИЛЬ СКОРОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ

Z7C2232B0F0005534

2015

650 000.00


58

MERCEDES-BENZ-2232B0

АВТОМОБИЛЬ СКОРОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ

Z7C2232B0G0006234

2016

650 000.00





18 266 517.00


27.04.2021 года «СДМ-Банк» (ПАО) и Александров Владимир Олегович заключили кредитный договор № 17064.

В соответствии с указанным кредитным договором, банк открыл заемщику кредитную линию в размере 3 000 000 руб. с взиманием 7 % (семь) процентов годовых со сроком погашения «27» июня 2022 г.

Факт предоставления заемщику денежных средств, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

По состоянию на 11.01.2023 г. задолженность заемщика составила 180 178 917,95 (сто восемьдесят миллионов сто семьдесят восемь тысяч девятьсот семнадцать) рублей 95 копеек.

Данная задолженность до настоящего времени не погашена.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору, между «СДМ-Банк» (ПАО) и Михелевичусом Эриком Герардовичем был заключен Договор поручительства 17064-3 от 01.092017г., согласно которому Михелевичус Эрик Герардович обязался перед банком солидарно с заемщиком отвечать в том же объеме, что и заемщик.

Кроме того, в качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору, между «СДМ-Банк» (ПАО) и ООО «Стройинициатива» был заключен Договор последующей ипотеки (залога недвижимости) от 19.09.2017г., согласно которому залогодатель передает залог (ипотеку), а залогодержатель принимает в залог (ипотеку) следующее недвижимое имущество:

- нежилое помещение, общей площадью 758,9 кв. м., расположенное по адресу: г. Москва, ул. Фр. Энгельса, д. 20, стр. 1, кадастровый (условный) номер: 77:01:0003016:3982, залоговая стоимость предмета залога определена сторонами в размере: 123 100 000 (сто двадцать три миллиона сто тысяч) рублей 00 копеек.

Позднее, банк дал согласие ООО «Стройинициатива» на переход права собственности на вышеуказанное имущество в пользу Михелевичуса Эрика Герардовича, что подтверждается согласием банка, а также выпиской из ЕГРН.

03.08.2016 года «СДМ-Банк» (ПАО) и Шидловский Федор Федорович заключили кредитный договор № 16-29601.

В соответствии с указанным кредитным договором, банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом выдачи 100 000 000 руб. с взиманием 12 % (двенадцать) процентов годовых со сроком погашения 03.08.2021 г.

Факт предоставления заемщику денежных средств, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

04.02.2020г. дополнительным соглашением к кредитному договору № 16-29601 от 03.08.2016 года, банк и заемщик пришли к соглашению, что все прав и обязанности заемщика по указанному кредитному договору переходят к Бердышеву Федору Федоровичу, с момента подписания дополнительного соглашения.

По состоянию на 11.01.2023 г. задолженность Бердышева Федора Федоровича составила 91 245 007,92 (девяносто один миллион рублей двести сорок пять тысяч семь) рублей 92 копейки.

Данная задолженность до настоящего времени не погашена.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору, между «СДМ-Банк» (ПАО) и Михелевичусом Эриком Герардовичем был заключен договор поручительства 16-29601-4 от 27.10.2017г., согласно которому Михелевичус Эрик Герардович обязался перед Банком солидарно с заемщиком отвечать в том же объеме, что и заемщик.

13.01.2022 года «СДМ-Банк» (ПАО) и Бордышевым Дмитрием Анатольевичем заключили кредитный договор № 22-01002.

В соответствии с указанным кредитным договором, банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом выдачи 3 410 000 (три миллиона четыреста десять тысяч) рублей 00 копеек с взиманием 12,5 % (двенадцать и пять) процентов годовых со сроком погашения 13.01.2025 г.

Факт предоставления заемщику денежных средств, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

По состоянию на 11.01.2023г. задолженность заемщика составила 2 700 133,56 (два миллиона семьсот тысяч сто тридцать три) рубля 56 копеек.

Данная задолженность до настоящего времени не погашена.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору, между «СДМ-Банк» (ПАО) и Михелевичусом Эриком Герардовичем был заключен Договор поручительства 22-01002-2 от 13.01.2022 года, согласно которому Михелевичус Эрик Герардович обязался перед банком солидарно с заемщиком отвечать в том же объеме, что и Заемщик-4.

29.11.2018 года «СДМ-Банк» (ПАО) и ООО «ПримаСервис» заключили кредитный договор № 18-43708.

В соответствии с указанным кредитным договором, банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности 15 000 000 (пятнадцать миллионов) рублей 00 копеек с взиманием 13,5 % (тринадцать и пять) процентов годовых со сроком погашения «29» ноября 2021 г.

Факт предоставления заемщику денежных средств, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

По состоянию на 11.01.2023г. задолженность заемщика составила 13 679 540,57 (тринадцать миллионов шестьсот семьдесят девять тысяч пятьсот сорок) рублей 57 копеек.

Данная задолженность до настоящего времени не погашена.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору, между «СДМ-Банк» (ПАО) и Михелевичусом Эриком Герардовичем был заключен Договор поручительства 18-43708-8 от 29.11.2018 года, согласно которому Михелевичус Эрик Герардович обязался перед Банком солидарно с заемщиком отвечать в том же объеме, что и заемщик.

29.07.2019 года «СДМ-Банк» (ПАО) и ООО «ПримаСервис» заключили кредитный договор № 19-28610.

В соответствии с указанным кредитным договором, банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности 12 000 000 (двенадцать миллионов) рублей 00 копеек с взиманием 13,5 % (тринадцать и пять) процентов годовых со сроком погашения 29.07.2022 г.

Факт предоставления заемщику денежных средств, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

По состоянию на 11.01.2023г. задолженность заемщика составила 12 582 313,65 (двенадцать миллионов пятьсот восемьдесят две тысячи триста тринадцать) рублей 65 копеек.

Данная задолженность до настоящего времени не погашена.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору, между «СДМ-Банк» (ПАО) и Михелевичусом Эриком Герардовичем был заключен Договор поручительства 19-28610-6 от 29.07.2019 года, согласно которому Михелевичус Эрик Герардович обязался перед банком солидарно с заемщиком отвечать в том же объеме, что и заемщик.

10.03.2021 года «СДМ-Банк» (ПАО) и ООО «ПримаСервис» заключили кредитный договор № 21-11013.

В соответствии с указанным кредитным договором, банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности 10 800 000 (десять миллионов восемьсот тысяч) рублей 00 копеек с взиманием 7 % (семь) процентов годовых со сроком погашения 10.03.2022 г.

Факт предоставления заемщику денежных средств, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

По состоянию на 11.01.2023г. задолженность заемщика составила 11 391 528,00 (одиннадцать миллионов триста девяносто одна тысяча пятьсот двадцать восемь) рублей 00 копеек.

Данная задолженность до настоящего времени не погашена.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору, между «СДМ-Банк» (ПАО) и Михелевичусом Эриком Герардовичем был заключен Договор поручительства 21-11013 -6 от 10.03.2021 года, согласно которому Михелевичус Эрик Герардович обязался перед банком солидарно с заемщиком отвечать в том же объеме, что и заемщик.

01.07.2021 года «СДМ-Банк» (ПАО) и ООО «ПримаСервис» заключили кредитный договор № 21-26415.

В соответствии с указанным кредитным договором, банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности 9 000 000 (девять миллионов) рублей 00 копеек с взиманием 11,5 % (одиннадцать и пять) процентов годовых со сроком погашения 01.04.2022 г.

Факт предоставления заемщику денежных средств, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

По состоянию на 11.01.2023 г. задолженность заемщика составила 9 537 535,36 (девять миллионов пятьсот тридцать семь тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 36 копеек.

Данная задолженность до настоящего времени не погашена.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору, между «СДМ-Банк» (ПАО) и Михелевичусом Эриком Герардовичем был заключен договор поручительства 21-26415-8 от 01.07.2021 года, согласно которому Михелевичус Эрик Герардович обязался перед Банком солидарно с заемщиком отвечать в том же объеме, что и заемщик.

29.11.2018 года «СДМ-Банк» (ПАО) и ООО «РСК «АГАТ» заключили кредитный договор № 18-43616.

В соответствии с указанным кредитным договором, банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности 20 000 000 (двадцать миллионов) рублей 00 копеек с взиманием 13,5 % (тринадцать и пять) процентов годовых со сроком погашения 29.11.2021 г.

Факт предоставления заемщику денежных средств, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

По состоянию на 11.01.2023г. задолженность заемщика составила 21 296 238,23 (двадцать один миллион двести девяносто шесть тысяч двести тридцать восемь) рублей 23 копейки.

Данная задолженность до настоящего времени не погашена.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору, между «СДМ-Банк» (ПАО) и Михелевичусом Эриком Герардовичем был заключен Договор поручительства 18-43616-8 от 29.11.2018 года, согласно которому Михелевичус Эрик Герардович обязался перед банком солидарно с заемщиком отвечать в том же объеме, что и заемщик.

15.05.2019 года «СДМ-Банк» (ПАО) и ООО «РСК «АГАТ» заключили кредитный договор № 19-17121.

В соответствии с указанным кредитным договором, банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности 5 000 000 (пять миллионов) рублей 00 копеек с взиманием 13,5 % (тринадцать и пять) процентов годовых со сроком погашения 16.05. 2022 г.

Факт предоставления заемщику денежных средств, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

По состоянию на 11.01.2023 г. задолженность заемщика составила 5 324 058,54 (пять миллионов триста двадцать четыре тысячи пятьдесят восемь) рублей 54 копейки.

Данная задолженность до настоящего времени не погашена.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору, между «СДМ-Банк» (ПАО) и Михелевичусом Эриком Герардовичем был заключен Договор поручительства 19-17121-7 от 15.05.2019 года, согласно которому Михелевичус Эрик Герардович обязался перед банком солидарно с заемщиком отвечать в том же объеме, что и заемщик.

17.07.2020 года «СДМ-Банк» (ПАО) и ООО «РСК «АГАТ» заключили кредитный договор № 20-21427.

В соответствии с указанным кредитным договором, банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности 16 000 000 (шестнадцать миллионов) рублей 00 копеек с взиманием 12,5 % (двенадцать и пять) процентов годовых со сроком погашения 17.07.2023 г.

Факт предоставления заемщику денежных средств, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

По состоянию на 11.01.2023г. задолженность заемщика составила 17 035 088,56 (семнадцать миллионов тридцать пять тысяч восемьдесят восемь) рублей 56 копеек.

Данная задолженность до настоящего времени не погашена.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору, между «СДМ-Банк» (ПАО) и Михелевичусом Эриком Герардовичем был заключен Договор поручительства 20-21427-6 от 17.07.2020 года, согласно которому Михелевичус Эрик Герардович обязался перед банком солидарно с заемщиком отвечать в том же объеме, что и заемщик.

29.12.2020 года «СДМ-Банк» (ПАО) и ООО «РСК «АГАТ» заключили кредитный договор № 20-54930.

В соответствии с указанным кредитным договором, банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности 40 000 000 (сорок миллионов) рублей 00 копеек с взиманием 11,5 % (одиннадцать и пять) процентов годовых со сроком погашения 31.01.2022 г.

Факт предоставления заемщику денежных средств, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

По состоянию на 11.01.2023 г. задолженность заемщика составила 42 384 519,58 (сорок два миллиона триста восемьдесят четыре тысячи пятьсот девятнадцать) рублей 58 копеек.

Данная задолженность до настоящего времени не погашена.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору, между «СДМ-Банк» (ПАО) и Михелевичусом Эриком Герардовичем был заключен Договор поручительства 20-54930-6 от 29.12.2020 года, согласно которому Михелевичус Эрик Герардович обязался перед банком солидарно с заемщиком отвечать в том же объеме, что и заемщик.

08.02.2021 года «СДМ-Банк» (ПАО) и ООО «РСК «АГАТ» заключили кредитный договор № 21-03032.

В соответствии с указанным кредитным договором, банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности 30 000 000 (тридцать миллионов) рублей 00 копеек с взиманием 7 % (семь) процентов годовых со сроком погашения 07.04.2022г.

Факт предоставления заемщику денежных средств, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

По состоянию на 11.01.2023г. задолженность заемщика составила 31 779 073,10 (тридцать один миллион семьсот семьдесят девять тысяч семьдесят три) рубля 10 копеек.

Данная задолженность до настоящего времени не погашена.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору, между «СДМ-Банк» (ПАО) и Михелевичусом Эриком Герардовичем был заключен договор поручительства 21-03032-6 от 08.02.2021 года, согласно которому Михелевичус Эрик Герардович обязался перед Банком солидарно с заемщиком отвечать в том же объеме, что и заемщиком.

03.03.2021 года «СДМ-Банк» (ПАО) и ООО «РСК «АГАТ» заключили кредитный договор № 21-09433.

В соответствии с указанным кредитным договором, банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности 21 800 000 (двадцать один миллион восемьсот тысяч) рублей 00 копеек с взиманием 7 % (семь) процентов годовых со сроком погашения 01.02.2022 г.

Факт предоставления заемщику денежных средств, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

По состоянию на 11.01.2023г. задолженность заемщика составила 23 099 850,11 (двадцать три миллиона девяносто девять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 11 копеек.

Данная задолженность до настоящего времени не погашена.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору, между «СДМ-Банк» (ПАО) и Михелевичусом Эриком Герардовичем был заключен договор поручительства 21-09433-6 от 03.03.2021 года, согласно которому Михелевичус Эрик Герардович обязался перед банком солидарно с заемщиком отвечать в том же объеме, что и заемщик.

19.04.2021 года «СДМ-Банк» (ПАО) и ООО «РСК «АГАТ» заключили кредитный договор № 21-16634.

В соответствии с указанным кредитным договором, банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности 15 000 000 (пятнадцать миллионов) рублей 00 копеек с взиманием 11,5 % (одиннадцать и пять) процентов годовых со сроком погашения 01.02.2022 г.

Факт предоставления заемщику денежных средств, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

По состоянию на 11.01.2023 г. задолженность заемщика составила 15 894 392,28 (пятнадцать миллионов восемьсот девяносто четыре тысячи триста девяносто два) рубля 28 копеек.

Данная задолженность до настоящего времени не погашена.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору, между «СДМ-Банк» (ПАО) и Михелевичусом Эриком Герардовичем был заключен договор поручительства 21-16634-6 от 19.04.2021 года, согласно которому Михелевичус Эрик Герардович обязался перед банком солидарно с заемщиком отвечать в том же объеме, что и заемщик.

16.06.2021 года «СДМ-Банк» (ПАО) и ООО «РСК «АГАТ» заключили кредитный договор № 21-24535.

В соответствии с указанным кредитным договором, банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности 45 000 000 (сорок пять миллионов) рублей 00 копеек с взиманием 11,5 % (одиннадцать и пять) процентов годовых со сроком погашения 31.01.2022 г.

Факт предоставления заемщику денежных средств, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

По состоянию на 11.01.2023г. задолженность заемщика составила 47 683 176,84 (сорок семь миллионов шестьсот восемьдесят три тысячи сто семьдесят шесть) рублей 84 копеек.

Данная задолженность до настоящего времени не погашена.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору, между «СДМ-Банк» (ПАО) и Михелевичусом Эриком Герардовичем был заключен договор поручительства 21-24535-8 от 16.06.2021 года, согласно которому Михелевичус Эрик Герардович обязался перед банком солидарно с заемщиком отвечать в том же объеме, что и заемщик.

01.07.2021 года «СДМ-Банк» (ПАО) и ООО «РСК «АГАТ» заключили кредитный договор № 21-26536.

В соответствии с указанным кредитным договором, банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности 35 000 000 (тридцать пять миллионов) рублей 00 копеек с взиманием 11,5 % (одиннадцать и пять) процентов годовых со сроком погашения 01.08.2022 г.

Факт предоставления заемщику денежных средств, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

По состоянию на 11.01.2023 г. задолженность заемщика составила 37 086 915,33 (тридцать семь миллионов восемьдесят шесть тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 33 копейки.

Данная задолженность до настоящего времени не погашена.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору, между «СДМ-Банк» (ПАО) и Михелевичусом Эриком Герардовичем был заключен договор поручительства 21-26536-8 от 01.07.2021 года, согласно которому Михелевичус Эрик Герардович обязался перед банком солидарно с заемщиком отвечать в том же объеме, что и заемщик.

04.06.2021 года «СДМ-Банк» (ПАО) и ООО «ТехЭксперт» заключили кредитный договор № 21-22101.

В соответствии с указанным кредитным договором, банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности 35 000 000 (тридцать пять миллионов) рублей 00 копеек с взиманием 7 % (семь) процентов годовых со сроком погашения 29.04.2022 г.

Факт предоставления заемщику денежных средств, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

По состоянию на 11.01.2023 г. задолженность заемщика составила 29 128 866,56 (двадцать девять миллионов сто двадцать восемь тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 56 копеек.

Данная задолженность до настоящего времени не погашена.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору, между «СДМ-Банк» (ПАО) и Михелевичусом Эриком Герардовичем был заключен договор поручительства 21-22101-8 от 04.06.2021 года, согласно которому Михелевичус Эрик Герардович обязался перед банком солидарно с заемщиком отвечать в том же объеме, что и заемщик.

18.11.2021 года «СДМ-Банк» (ПАО) и ООО «ТехЭксперт» заключили договор об ответственности по банковской гарантии № 21-079-А.

В соответствии с указанным договором об ответственности по банковской гарантии, банк выдал по просьбе заемщика банковскую гарантию в размере 37 244 584 (тридцать семь миллионов двести сорок четыре тысячи пятьсот восемьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Банковская гарантия была предоставлена заемщику 18.11.2021 года, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

По состоянию на 11.01.2023 г. задолженность заемщика составила 35 210 329,63 (тридцати пять миллионов двести десять тысяч триста двадцать девять) рублей 63 копейки.

Данная задолженность до настоящего времени не погашена.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору, между «СДМ-Банк» (ПАО) и Михелевичусом Эриком Герардовичем был заключен договор поручительства 21-079-А от 18.11.2021 года, согласно которому Михелевичус Эрик Герардович обязался перед банком солидарно с заемщиком отвечать в том же объеме, что и заемщик.

06.06.2022 года «СДМ-Банк» (ПАО) и ООО СМК «БАТР СТРОЙ» заключили кредитный договор № 22-27701.

В соответствии с указанным кредитным договором, банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности 5 000 000 (пять миллионов) рублей 00 копеек с взиманием 12,5 % (двенадцать и пять) процентов годовых со сроком погашения 06.07.2023г.

Факт предоставления заемщику денежных средств, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

По состоянию на 11.01.2023г. задолженность заемщика составила 5 018 835,62 (пять миллионов восемнадцать тысяч восемьсот тридцать пять) рублей 62 копейки.

Данная задолженность до настоящего времени не погашена.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору, между «СДМ-Банк» (ПАО) и Михелевичусом Эриком Герардовичем был заключен договор поручительства 22-27701-3 от 06.07.2022 года, согласно которому Михелевичус Эрик Герардович обязался перед банком солидарно с заемщиком отвечать в том же объеме, что и заемщик.

29.08.2022 года «СДМ-Банк» (ПАО) и ООО СМК «БАТР СТРОЙ» заключили кредитный договор № 22-31702.

В соответствии с указанным кредитным договором, банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности 5 100 000 (пять миллионов сто тысяч) рублей 00 копеек с взиманием 10,9 % (десять и девять) процентов годовых со сроком погашения 29.08.2025г.

Факт предоставления заемщику денежных средств, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

По состоянию на 11.01.2022г. задолженность заемщика составила 4 695 373,48 (четыре миллиона шестьсот девяносто пять тысяч триста семьдесят три) рубля 48 копеек.

Данная задолженность до настоящего времени не погашена.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору, между «СДМ-Банк» (ПАО) и Михелевичусом Эриком Герардовичем был заключен договор поручительства 22-31702-3 от 29.08.2022 года, согласно которому Михелевичус Эрик Герардович обязался перед банком солидарно с заемщиком отвечать в том же объеме, что и заемщик.

27.09.2022 года «СДМ-Банк» (ПАО) и ООО СМК «БАТР СТРОЙ» заключили кредитный договор № 22-35103.

В соответствии с указанным кредитным договором, банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности 15 000 000 (пятнадцать миллионов) рублей 00 копеек с взиманием 8,75 % (восемь и семьдесят пять) процентов годовых со сроком погашения 27.09.2023г.

Факт предоставления заемщику денежных средств, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

По состоянию на 11.01.2023г. задолженность заемщика составила 7 018 458,90 (семь миллионов восемнадцать тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 90 копеек.

Данная задолженность до настоящего времени не погашена.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору, между «СДМ-Банк» (ПАО) и Михелевичусом Эриком Герардовичем был заключен договор поручительства 22-35103-3 от 27.09.2022 года, согласно которому Михелевичус Эрик Герардович обязался перед банком солидарно с заемщиком отвечать в том же объеме, что и заемщик.

Кроме того, в качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору, между «СДМ-Банк» (ПАО) и Михелевичусом Эриком Герардовичем был заключен договор ипотеки (залога недвижимости) от 27.09.2022г., согласно которому залогодатель передает залог (ипотеку), а залогодержатель принимает в залог (ипотеку) следующее недвижимое имущество:

- жилое помещение, общей площадью 49,8 кв. м., расположенное по адресу: г. Москва, ул. Динамовская, д. 9, стр. 1, кв 74 кадастровый (условный) номер: 77:01:0006023:2357, залоговая стоимость предмета залога определена сторонами в размере: 15 130 136 (пятнадцать миллионов сто тридцать тысяч сто тридцать шесть) рублей 00 копеек.

27.09.2022 года «СДМ-Банк» (ПАО) и ООО СМК «БАТР СТРОЙ» заключили кредитный договор № 22-37304.

В соответствии с указанным кредитным договором, банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности 15 000 000 (пятнадцать миллионов) рублей 00 копеек с взиманием 8,75 % (восемь и семьдесят пять) процентов годовых со сроком погашения 27.09.2023г.

Факт предоставления заемщику денежных средств, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

По состоянию на 11.01.2023г. задолженность заемщика составила 8 012 952,97 (восемь миллионов двенадцать тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 97 копеек.

Данная задолженность до настоящего времени не погашена.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору, между «СДМ-Банк» (ПАО) и Михелевичусом Эриком Герардовичем был заключен договор поручительства 22-37304-3 от 27.09.2022 года, согласно которому Михелевичус Эрик Герардович обязался перед банком солидарно с заемщиком отвечать в том же объеме, что и заемщик.

Кроме того, в качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору, между «СДМ-Банк» (ПАО) и Михелевичусом Эриком Герардовичем был заключен договор ипотеки (залога недвижимости) от 27.09.2022г., согласно которому залогодатель передает залог (ипотеку), а залогодержатель принимает в залог (ипотеку) следующее недвижимое имущество:

- жилое помещение, общей площадью 49,8 кв. м., расположенное по адресу: г. Москва, ул. Динамовская, д. 9, стр. 1, кв 74 кадастровый (условный) номер: 77:01:0006023:2357-77/072/2021-2, залоговая стоимость предмета залога определена сторонами в размере: 15 130 136 (пятнадцать миллионов сто тридцать тысяч сто тридцать шесть) рублей 00 копеек.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из пункта 1 статьи 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Согласно заявлению кредитора свои обязательства должник исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 13.04.2023 размер задолженности Михелевичуса Эрика Герардовича (дата рождения 04.11.1970, дата смерти 23.10.2022, место открытия наследства: г. Москва, ул. Динамовская, д. 9, стр. 1, кв. 74) составляет 790 724 302,55 руб.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно п. 4 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст. 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ).

По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства. (Пункт 10 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018).

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании»: поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

С учетом данных разъяснений, предъявление кредитором требования с начислением процентов и штрафных санкций в общем размере 790 724 302,55 руб., в том числе: 780 882 286,10 руб. – основной долг, 8 668 258,08 руб. – проценты, 899 658,58 руб. – неустойка, 64 100,00 руб. – комиссия, 200 000 руб. – госпошлина, судом признаются обоснованными, не превышающими размер, предусмотренный законодательством.

Из материалов дела усматривается, что исполнение обязательств должником по кредитным договорам обеспечены залогом имущества.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Статья 337 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. 2 ст. 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ № 58 от 23.07.2010 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» в случае, если залогом имущества должника обеспечиваются требования конкурсного кредитора по кредитному договору, из средств, вырученных от реализации предмета залога, восемьдесят процентов направляется на погашение требований конкурсного кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника.

Согласно п. 5 ст. 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования залогодержателей по договорам залога, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном ст. 138 Закона о банкротстве.

Пунктом 4 ст. 134 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона. В соответствии с п. 5 ст. 138 Закона о банкротстве требования залогодержателей по договорам залога, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве.

Также суд учитывает позицию Верховного суда РФ, изложенную в определении от 20.11.2017г. № 305-ЭС17-9931 по делу № А40-128341/2016, согласно которой в случае предоставления заявителем достаточно серьезных первичных доказательств и приведения убедительных аргументов (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11), указывающих на возникновение залогового права, бремя доказывания условий для отказа в удовлетворении заявленных им требований (возражение о ничтожности договора залога, уничтожении заложенного имущества, приобретения залогового имущества третьим лицом по добросовестности и т.д.) переходит на его процессуальных оппонентов.

Судом установлено, что в материалы дела представлены достаточные доказательства возникновение залогового права; суд признает требования кредитора обеспеченными залогом.

Параграф 4 главы Х Закона о банкротстве устанавливает особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной § 4, применяются правила главы Х Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Статья 223.1 Закона о банкротстве не предусматривает иных специальных условий для подачи заявления конкурсным кредитором о признании банкротом умершего гражданина.

Таким образом, нормы Закона о банкротстве, не содержат указания на то, что при рассмотрении заявления о банкротстве умершего гражданина наличие признаков банкротства устанавливается судом на момент смерти должника-гражданина.

Ввиду изложенного суд признает, что на момент рассмотрения дела по существу, задолженность должником не погашена и составляет 790 724 302,55 руб., в том числе: 780 882 286,10 руб. – основной долг, 8 668 258,08 руб. – проценты, 899 658,58 руб. – неустойка, 64 100,00 руб. – комиссия, 200 000 руб. – госпошлина, в связи с чем, требования ПАО «СДМ-Банк» являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33, п. 1 ст. 213.3. Закона о банкротстве, поскольку составляют более 500 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

В силу пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление ВС РФ N 9) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 58 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, (пункт 61 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9).

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд признает наличие процессуальных оснований для применения при рассмотрении настоящего дела о банкротстве гражданина параграфа 4 Закона о банкротстве.

Как установлено п. 4 ст. 223.1 Закона о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела. До истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, нотариус по месту открытия наследства является лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина.

Как разъяснено в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу п. 1 ст. 223.1 Закона о банкротстве, рассмотрение дела производится по правилам параграфа 4 главы Х ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В этом случае лица, указанные в п. 2 ст. 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся.

Имущество наследников, не составляющее наследственное имущество, в конкурсную массу не включается (статья 1175 ГК РФ, пункт 3 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

Кредиторы наследников, обязательства перед которыми возникли не в связи с наследованием, в деле о банкротстве гражданина в случае его смерти не участвуют.

Согласно материалам дела должник умер 23.10.2022г.

Учитывая изложенное, суд, приходит к выводу о применении при банкротстве умершего должника Михелевичуса Эрика Герардовича правил параграфа 4 главы Х ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также необходимости привлечения к участию в деле нотариуса Сугробова Павла Валерьевича.

Согласно пункту 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве в конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 в деле о банкротстве, рассмотрение которого производится по правилам параграфа 4 главы X Закона о банкротстве, объектом взыскания выступает наследственная масса, а иное имущество наследника не включается в конкурсную массу.

Таким образом, при наличии долгов умершего заявление подается о признании банкротом умершего гражданина (наследственной массы), а не о банкротстве его наследников.

В силу норм пункта 60 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 ответственность наследников по долгам наследодателя ограничена пределами стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, что влечет признание обоснованным заявления кредитора и введение в отношении Михелевичуса Эрика Герардовича процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В порядке п. 4 ст. 213.5. Закона о банкротстве в материалы дела кредитором представлены доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Во исполнение определения суда. Ассоциацией МСРО «Содействие» представлена кандидатура арбитражного управляющего Волчкова Алексея Николаевича для утверждения финансовым управляющим должника.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего Волчкова Алексея Николаевича, суд установил, что он соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд утверждает финансовым управляющим должника Волчкова Алексея Николаевича с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно, поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2., 20.6., 28, 32, 45, 52, 59, 61, 213.13., 213.24, 223.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать заявление ПАО «СДМ-Банк» о признании несостоятельным (банкротом) умершего гражданина Михелевичуса Эрика Герардовича обоснованным.

Признать умершего гражданина-должника Михелевичуса Эрика Герардовича (дата рождения 04.11.1970, дата смерти 23.10.2022, место открытия наследства: г. Москва, ул. Динамовская, д. 9, стр. 1, кв. 74) несостоятельным (банкротом).

Применить при банкротстве умершего должника Михелевичуса Эрика Герардовича правила параграфа 4 главы Х ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Ввести в отношении Михелевичуса Эрика Герардовича процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника Михелевичуса Эрика Герардовича требование кредитора ПАО «СДМ-Банк» в размере 790 724 302,55 руб., в том числе: 780 882 286,10 руб. – основной долг, 8 668 258,08 руб. – проценты, 899 658,58 руб. – неустойка, 64 100,00 руб. – комиссия, 200 000 руб. – госпошлина, с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Признать требования ПАО «СДМ-Банк» по кредитным договорам 17065 от 01.09.2017г., 21-17701 от 27.04.2021г., 17064 от 01.09.2017г. в размере 318 920 113,97 руб., как обеспеченные залогом следующего имущества:

- нежилое помещение, общей площадью 758,9 кв. м., расположенное по адресу: г. Москва, ул. Фр. Энгельса, д. 20, стр. 1, кадастровый (условный) номер: 77:01:0003016:3982.

Признать требования ПАО «СДМ-Банк» по кредитным договорам 22-35103 от 27.09.2022г., 22-37304 от 27.09.2022г. в размере 15 031 411,90 руб., как обеспеченные залогом следующего имущества:

- жилое помещение, общей площадью 49,8 кв. м., расположенное по адресу: г. Москва, ул. Динамовская, д. 9, стр. 1, кв 74 кадастровый (условный) номер: 77:01:0006023:2357-77/072/2021-2.

Признать требования ПАО «СДМ-Банк» по кредитному договору № 21-17701 от 27.04.2021 года, в размере 26 745 861,81 руб., как обеспеченные залогом следующего имущества:

№п/п

Марка

Тип

Идентификационный номер транспортного средства (VIN)

Год выпуска


1
УАЗ-315196

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

ХТТ315196С0506855

2011


2
LADA 217030

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

ХТА217030С0352511

2012


3
LADA 217030

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

ХТА217030А0223550

2009


4
UAZ PATRIOT

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

ХТТ316300А0001941

2009


5
LADA 217030

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

ХТА217030А0223556

2009


6
LADA 217030

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

ХТА217030В0327941

2011


7
LADA 210740

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

ХТА21074082715628

2008


8
ГАЗ-3102

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

Х9631020091430355

2008


9
Opel Vectra

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

W0L0ZCF6971070735

2007


10

LADA 217030

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

ХТА217030А0224260

2009


11

LADA 210740

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

ХТА21074092880659

2009


12

LADA 217030

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

ХТА217030В0273366

2010


13

ВАЗ-11183

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

ХТА11183080125127

2007


14

FORD Форд Фокус

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

X9F4XXEED47M32320

2007


15

LADA 217030

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

ХТА21703090195425

2009


16

УАЗ-396255-025

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

ХТТ396255С0439227

2011


17

ГАЗ-3102

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

ХТН31020031193529

2003


18

ВАЗ 21144

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

ХТА21144084526418

2007


19

ВАЗ-21053

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

ХТА21053082127081

2007


20

УАЗ-315195

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

ХТТ31519580557575

2008


21

ВАЗ-21074

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

ХТА21074082660003

2007


22

LADA 217030

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

ХТА217030А0223844

2009


23

УАЗ-315196

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

ХТТ315196В0503134

2011


24

ВАЗ-21053

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

ХТА21053062072219

2006


25

LADA, 210740

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

ХТА210740А2948291

2010


26

CHEVROLET NIVA

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

Х9L21230050070102

2005


27

ВАЗ-21150

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

ХТА21150064217578

2006


28

CHEVROLET NIVA

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

Х9L21230070189589

2007


29

LADA 217030

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

ХТА217030А0224079

2009


30

LADA 217030

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

ХТА217030А0245373

2010


31

Подъемник HAULOTTE H18SX

ПОДЪЕМНИК


2005


32

Самоходный Механизированный Подъемник H15SX HAULOTTE

ПОДЪЕМНИК


2007


33

JOHN DEERE 325J

ЭКСКАВАТОР-ПОГРУЗЧИК

1Т0325JXLCC217234

2012


34

Экскаватор РС 400-6

ЭКСКАВАТОР


1999


35

Погрузчик 924GZ

ПОГРУЗЧИК

CATO924GPWGX01113

2006


36

Самосвал HOWO

САМОСВАЛ

LZZ5EYSA18A315777



37

Волжанин-52702-0000010-02

АВТОБУС

X4K52702260000201

2006


38

ЗИЛ 4502

САМОСВАЛ


1992


39

ПАЗ 32053

ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

X1M3205B0D0000639

2013


40

ГАЗ-A65R52


ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

X96A65R52K0879840

2019


41

УАЗ-390944


ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ

XTT39094480418077


2007


42

ГАЗ 53

ЦИСТЕРНА


1984


43

МАЗ-5334

АВТОКРАН


1991


44

ЗИЛ 44510

ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ


1982


45

ОДАЗ-93571

ГРУЗОВОЙ БОРТОВОЙ


1992


46

ГАЗ-32213

СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ПАССАЖИРСКОЕ

X96322130B0708171

2011


47

УАЗ-3303

БОРТОВОЙ


1992


48

МАЗ-5336А3-321

ГРУЗОВОЙ БОРТОВОЙ

Y3M5336A380000647

2008


49

ПАЗ 32053

АВТОБУС

Х1М320580D0006086

2013


50

ПАЗ 32053

АВТОБУС

X1M3205B0E0003962

2014


51

Т-40-А-XC

ТРАКТОР


1993


52

ЭО-2621 В

ЭКСКОВАТОР


1981


53

КАМАЗ-45141-10

ГРУЗОВОЙ САМОСВАЛ

X1F45141RC0000299

2012


54

КАМАЗ- 45141-10,

ГРУЗОВОЙ САМОСВАЛ

X1F45141RC0000296

2012


55

КАМАЗ-45141-10

ГРУЗОВОЙ САМОСВАЛ

X1F45141RC0000271

2012


56

MERCEDES-BENZ-2232B0

АВТОМОБИЛЬ СКОРОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ

Z7C2232В0G0006260

2016


57

MERCEDES-BENZ-2232B0

АВТОМОБИЛЬ СКОРОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ

Z7C2232B0F0005534

2015


58

MERCEDES-BENZ-2232B0

АВТОМОБИЛЬ СКОРОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ

Z7C2232B0G0006234

2016


Взыскать за счет конкурсной массы гражданина-должника Михелевичуса Эрика Герардовича в пользу ПАО «СДМ-Банк» 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Утвердить финансовым управляющим Волчкова Алексея Николаевича (ИНН 575103928711, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13372; адрес для направления корреспонденции: 302004, г.Орел, ул. 3-я Курская, д.15, 4 этаж), являющегося членом Ассоциации МСРО «Содействие».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно.

Обязать финансового управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании умершего гражданина-должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в Арбитражный суд города Москвы.

Привлечь к участию в деле нотариуса, у которого было открыто наследственное дело к имуществу Михелевичуса Эрика Герардовича – Сугробова Павла Валерьевича.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании умершего гражданина-должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные ст.ст. 126, 213.25, 213.30, 223.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты окончания процедуры реализации имущества гражданина представить письменный отчет по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 05.10.2023 на 13 час. 45 мин. в зале 5067 по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д.17.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.


Судья М.А. Грачев